Conseils pour un PC - Page 2

vince: ah oué, donc out, quoi
flanker: oué, pourquoi pas

les nouveaux modèles avec plateau de 320Go sont plus rapides, silencieux, et moins consommateurs d'énergie.

de chez qui ?

Mais il reste la fiabilité

(le plus important pour moi)

Flanker (./33) :
de chez qui ?

Seagate, WD, Samsung, ...

http://www.matbe.com/actualites/34081/seagate-barracuda-7200-11-320-go/

Malheureusement, ils ne seront pas dispo vendredi ou samedi

Tant, je prendrai 2 disques la semaine prochaine, je compléterai plus tard si besoin est ^^

Bon, téléchargement de 2003 server et d'exchange 2007 en cours

(14Go pour Exchange, quand même )

Flanker (./37) :
téléchargement de 2003 server

O_o

il devait vouloir dire 2008, la version bêta est en téléchargement libre

non non, 2003, je ne veux pas de beta ^qui expire au bout de 6 mois justement

non astuce

Ça m'a tout de même coûté 25$ pour 2 licences Exchange, 3 licences Windows 2003, 3 licences Vista et 3 licences XP (sachant que j'ai déjà 2 licences XP Pro et une Vista Pro)

par contre, il n'y a pas de licence 2008 server

Quand on pense à ce que tu pourrais économiser en passant au logiciel libre... Si tu étais passé au libre dès le départ, tu aurais économisé les 25$ plus les 2 licences que tu avais déjà avant de prendre cet abonnement...

Vi, mais j'ai autre chose à faire que perdre du temps à essayer de configurer mon ordi comme je veux Ça va être torché en un après-midi avec 2003 server, alors que j'y serais encore dans un mois avec Linux Et j'ai vraiment autre chose à faire que de passer mon temps à configurer un ordi...

Avec GNU/Linux, tu passes 1 après-midi, pas 1 mois, et tu as tous les logiciels qu'il te faut livrés avec. Avec 2003 Server (ou n'importe quelle autre version de ce système-là), tu passes le même après-midi et tu te retrouves avec un système inutilisable parce qu'il n'y a même pas de traîtement de textes, tu passes 1 mois à installer les logiciels qu'il te faut.

Manque de pot pour toi, j'ai déjà testé
au bout d'un mois, je n'avais pas ce que je voulais avec linux, et c'est justement pour ça que j'ai essayé avec 2003 server Donc évite de parler, sans même savoir ce que je veux obtenir

Tu as essayé la mauvaise distribution, il fallait prendre Fedora.

Bah, c'est sûr que si tu veux obtenir des virus et du spyware, GNU/Linux n'est pas fait pour toi.

Non, juste un serveur multi-fonctions avec une seule source d'authentification pour tous les protocoles... Et c'est vraiment chiant à mettre en place, sans interface graphique digne de ce nom, et avec des how-tos qui se contredisent entre eux...

Oué, c'est un juste un annuaire LDAP, quoi... bref, une seule des briques de base, et la plus simple à mettre en place... (et y a même pas d'interface graphique après et me parle pas de phpldapadmin )

Sais-tu lire?

The Fedora Directory Server
can be downloaded for free and set up in less than an hour using the graphical console.

Regarde ce que j'ai mis en rouge, relis-le 3 fois.

Captures d'écran (de la version 1.0): http://directory.fedoraproject.org/wiki/Screenshots

Ça ne fait qu'annuaire LDAP Et ça, je sais faire... C'est tout le reste qui est chiant, et je n'ai pas envie de perdre du temps à me relancer dedans... J'en ai assez perdu comme ça, sachant que je peux avoir la config que je veux en même pas un après-midi... bref, je n'ai aucun avantage à passer à fedora...

Là, pour le coup, je suis d'accord avec Flanker. Mettre en place une architecture Windows a des défauts, mais a au moins un avantage : c'est très vite fait. Aucun fichier de config à aller taper, on fait des sélections. Les outils du libre ont des avantages, mais pas celui-ci (quand je vois comment Linagora a voulu nous présenter un truc "digne de MIIS" alors qu'il n'agit que d'outils en ligne inutilisables pour qui ne les a pas développés )

./56 C'est moche en tout cas.

(pour le coup, MIIS n'est pas "beau" non plus )