Les meilleures news - Page 2189

melbou (./65642) :
On pourrait arguer qu'elle est faussée avec Shein car les externalités négatives en termes de santé des travailleurs, pollution, émissions CO2 ne sont pas facturées au consommateur.

Dépistages antidrogue au gouvernement : l’exécutif refuse de publier les résultats des ministres et leur cabinet
La République des Pyrénées

C’est le sujet qui anime les discussions dans les couloirs de l’Assemblée nationale. Quelques jours après la circulaire du Premier ministre Sébastien Lecornu imposant des tests salivaires inopinés et obligatoires aux ministres, à leurs cabinets et aux hauts fonctionnaires, le locataire de Matignon a précisé que les résultats ne seront pas rendus publics.

Si la communication officielle refuse de livrer le moindre chiffre ou patronyme, les règles du jeu ont été fixées à l’avance : tout agent ou collaborateur testé positif au cours des tests inopinés sera immédiatement démis de ses fonctions, comme cela a déjà été le cas ces derniers mois pour un conseiller agricole ou un haut fonctionnaire de Bercy. Une culture du secret qui protège les personnes, mais qui ne manque pas de faire grincer des dents l’opposition, laquelle dénonce déjà une simple « opération de communication ».

flanker (./65647) :

Sabotage de Nord Stream : l'Ukraine accusée par la justice allemanderts.chLe parquet allemand a accusé jeudi les autorités ukrainiennes d'avoir ordonné le sabotage des gazoducs russo-allemands Nord Stream peu après l'invasion russe de l'Ukraine, annonce intervenant au lendemain de celle de l'inculpation d'un premier suspect.

Mais on nous avait dit que c'était les Russes !

D'après les révélations du Wall Street Journal, c'est bien l'Ukraine qui en est responsable et Volodymyr Zelensky était au courant. La présidence ukrainienne, elle, se défend jeudi 15 août de cette mise en cause par le quotidien américain.
C'est la première fois qu'une enquête raconte dans le détail ce sabotage audacieux qui, depuis bientôt deux ans, alimente toutes les spéculations. D'après le quotidien américain, qui s'est entretenu avec de hauts gradés ukrainiens, l'opération est née d'un défi lancé autour d'un verre entre officiers et hommes d'affaires. Nous sommes en mai 2022. Attaquer les deux tuyaux qui acheminent le gaz russe vers l'Europe et fournissent des milliards à la machine de guerre du Kremlin leur semble alors une excellente idée. Les hommes d'affaires avancent l'argent (il faudra au total 300 000 dollars) et les spécialistes militaires des missions clandestines se mettent au travail.
Volodymyr Zelensky aurait validé, avant de se rétracter

melbou (./65652) :

flanker (./65647) :

Sabotage de Nord Stream : l'Ukraine accusée par la justice allemanderts.chLe parquet allemand a accusé jeudi les autorités ukrainiennes d'avoir ordonné le sabotage des gazoducs russo-allemands Nord Stream peu après l'invasion russe de l'Ukraine, annonce intervenant au lendemain de celle de l'inculpation d'un premier suspect.

Mais on nous avait dit que c'était les Russes !

Pas du tout, il y a eu des spéculations dans tous les sens au départ (y compris contre la CIA) mais quand l'enquête a avancé ce sont les Ukrainiens qui ont été visés. Août 2024: https://www.franceinfo.fr/replay-radio/le-monde-est-a-nous/sabotage-des-gazoducs-russe-nord-stream-la-presidence-ukrainienne-se-defend-apres-les-revelations-du-wall-street-journal_6674850.html

D'après les révélations du Wall Street Journal, c'est bien l'Ukraine qui en est responsable et Volodymyr Zelensky était au courant. La présidence ukrainienne, elle, se défend jeudi 15 août de cette mise en cause par le quotidien américain.
C'est la première fois qu'une enquête raconte dans le détail ce sabotage audacieux qui, depuis bientôt deux ans, alimente toutes les spéculations. D'après le quotidien américain, qui s'est entretenu avec de hauts gradés ukrainiens, l'opération est née d'un défi lancé autour d'un verre entre officiers et hommes d'affaires. Nous sommes en mai 2022. Attaquer les deux tuyaux qui acheminent le gaz russe vers l'Europe et fournissent des milliards à la machine de guerre du Kremlin leur semble alors une excellente idée. Les hommes d'affaires avancent l'argent (il faudra au total 300 000 dollars) et les spécialistes militaires des missions clandestines se mettent au travail.
Volodymyr Zelensky aurait validé, avant de se rétracter

Au moins deux explosions ont touché ces pipelines de la mer Baltique, lundi, provoquant de spectaculaires fuites de gaz. La thèse d’un accident est a priori écartée et de nombreux experts s’interrogent sur une possible implication de la Russie, qui dément.

Amid the claims of sabotage, suspicion immediately turned to potential culprits – with fingers pointed at Russia, whose pipelines were hit, suggesting a further weaponisation of energy supplies to Europe in the midst of the conflict in Ukraine. Not least it was seen as a possible message about the vulnerability of other marine gas infrastructure.

Les soupçons se sont immédiatement portés sur la Russie, qui est l'un des rares pays, avec les États-Unis, à pouvoir effectuer une telle opération.

Mykhaïlo Podoliak, l’un des conseillers du président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a immédiatement accusé Vladimir Poutine d’« une attaque terroriste planifiée »

le Kremlin, qui s’est dit au contraire « extrêmement préoccupé » par l’accident, estimant à son tour qu’il ne fallait exclure « aucune » hypothèse, y compris celle d’un sabotage.

Dans un tweet publié mardi soir, le député européen et ancien ministre des affaires étrangères et de la défense de Pologne, Radoslaw Sikorski, a de son côté remercié les Etats-Unis pour la destruction des gazoducs, sans apporter de preuves à son affirmation.

Amid the claims of sabotage, suspicion immediately turned to potential culprits – with fingers pointed at Russia, whose pipelines were hit, suggesting a further weaponisation of energy supplies to Europe in the midst of the conflict in Ukraine. Not least it was seen as a possible message about the vulnerability of other marine gas infrastructure.
“There are some indications that it is deliberate damage. You have to ask: Who would profit?” one European security source told Reuters.

Poland’s foreign minister was more forthright, suggesting that the damage could be an act of provocation on behalf of the Kremlin.

A senior Ukrainian official also called it a Russian attack to destabilise Europe, without giving proof.

British sources said they believed it may not be possible to determine what occurred with certainty.

Objet de tous les soupçons, Moscou juge «stupide et absurde» d'être accusé et a réclamé une réunion du Conseil de sécurité de l'ONU.

Les soupçons se sont immédiatement portés sur la Russie, qui est l'un des rares pays, avec les États-Unis, à pouvoir effectuer une telle opération.

Moscou a balayé ces accusations, estimant qu'elle « subit un grave préjudice économique du fait de ces actes ». La Russie réclame en urgence une réunion du Conseil de sécurité de l'ONU, fixée vendredi. Jeudi, le Kremlin a également dénoncé un « acte terroriste » impliquant un « État » étranger, après avoir pointé les États-Unis, qui ont, eux, fustigé une nouvelle opération de « désinformation ».

« Il y a d'autres moyens de montrer que la Russie est dans une logique d'escalade avant d'utiliser le nucléaire , et le sabotage des gazoducs pourrait en faire partie », souligne Igor Delanoë, directeur de l'Observatoire franco-russe à Moscou. Mais pour s'inscrire dans une telle logique, « il faudrait que cet acte soit revendiqué, sinon l'intérêt s'envole ». Or, la Russie semble mettre tout en œuvre pour être lavée de tous soupçons.

Si l'on reste dans cette logique d'escalade, le sabotage de Nord Stream 1 et 2 pourrait sonner comme un avertissement aux alliés de l'Ukraine : la Russie est capable de s'en prendre à d'autres gazoducs, et même aux câbles sous-marins, qui acheminent la plupart des télécommunications mondiales, et elle le prouve. « Les Russes connaissent les emplacements. Ils rôdent depuis plusieurs années autour de ces zones et ils ont les capacités de le faire. Quand on est prêt à détruire ses propres gazoducs, rien n'interdit d'imaginer qu'on peut s'en prendre à d'autres infrastructures », estime Igor Delanoë. Mais la Russie n'a pas besoin de « prouver » de quoi elle est capable, assure le spécialiste.

Autre hypothèse peu plausible : la Russie pourrait se servir de ce prétexte pour accroître sa présence en Baltique. Mais, là encore, « ils n'ont pas besoin de cela et peuvent tout à fait faire transiter des bateaux avec des missiles Kalibr dans la logique d'escalade dans laquelle on se trouve », tranche Igor Delanoë.

En revanche, d'autres hypothèses sont à prendre plus au sérieux. Depuis le début du mois de septembre, les réservoirs de gaz russes sont quasiment à pleine capacité de stockage, du fait que le pays exporte beaucoup moins. Or, stopper la production a un coût exorbitant et le torchage serait un gaspillage également très coûteux de ressources. « Saboter les gazoducs permettrait à Moscou de se débarrasser rapidement du gaz en surplus, tout en produisant un effet stratégique », avance Édouard Jolly, chercheur à l'Irsem en théorie des conflits armés.

Et si les coupables étaient les Américains ?

Si tout semble désigner la Russie comme le coupable idéal, il ne faut pas non plus écarter trop vite l'option américaine. « Ils n'ont jamais digéré ces gazoducs et Trump était très remonté contre le Nord Stream 2 », rappelle Igor Delanoë. « Ce sabotage permettrait d'augmenter la dépendance européenne aux États-Unis », abonde Edouard Jolly. Une déclaration de Joe Biden, prononcée deux semaines avant le début de la guerre en Ukraine, a d'ailleurs enflammé les réseaux sociaux et réveillé les théories complotistes. « Si la Russie envahit (l'Ukraine), alors il n'y aura plus de Nord Stream 2. Nous y mettrons fin », avait martelé le président.

Le Kremlin s’est dit « extrêmement préoccupé », estimant qu’il ne fallait exclure « aucune » hypothèse, y compris celle d’un sabotage.

Copenhague a estimé mardi soir que les fuites sont dues à des « actes délibérés » et « pas à un accident », a affirmé la Première ministre danoise Mette Frederiksen.

Kiev a de son côté dénoncé « une attaque terroriste planifiée » par Moscou « contre l’Union européenne ». « La fuite de gaz à grande échelle de Nord Stream 1 n’est rien de plus qu’une attaque terroriste planifiée par la Russie et un acte d’agression contre l’Union européenne », a affirmé sur Twitter le conseiller de la présidence ukrainienne, Mykhailo Podoliak.

Les chancelleries pointent du doigt Moscou qui, elle-même, n'exclut "aucune hypothèse" et rappelle que le gaz qui s'échappe des gazoducs lui appartient.

"La mer Baltique est confinée et peu profonde et chaque mouvement ou presque est traqué et observé par les Etats du littoral et leurs navires", relève Julian Pawlak, de l'université Helmut Schmidt de Hambourg. "Navires et sous-marins sont capables d'y déployer des plongeurs de combat en cachette" et autres véhicules sous-marins guidés à distance.

Rien n'est impossible pour une armée rompue à l'art des opérations clandestines.

"Ca s'appelle une opération spéciale navale. Ce n'est pas facile mais ça se fait", résume la source militaire française. "Cela ressemble à quelque chose de bien coordonné et bien préparé". Il faudra peut-être du temps pour que la vérité émerge de façon crédible. Certains analystes observent à cet égard que le flou profite à beaucoup d'acteurs.
Mais alors qui?

"Reste à savoir qui a la paternité de l'opération", ajoute cette source militaire. "D'autres pays ont intérêt à ce que le pipe ne puisse plus jamais fonctionner."

De fait, les adversaires de Nord Stream 2 sont nombreux depuis des années, Etats-Unis en tête. Le 7 février dernier, peu avant l'invasion russe en Ukraine, le président américain Joe Biden avait évoqué la possibilité d'y "mettre fin".

De nouvelles pistes semblent mener à l'Ukraine dans l'enquête sur le sabotage des deux gazoducs Nord Stream reliant la Russie à l'Allemagne. Ce vendredi 26 mai, l’hebdomadaire allemand "Der Spiegel "a rapporté que les investigations policières se concentraient notamment sur un voilier, l'"Andromède", susceptible d'avoir servi au transport des explosifs utilisés pour le sabotage en septembre 2022 en mer Baltique. Les métadonnées d'un mail envoyé lors de la location du voilier mèneraient en effet à l'Ukraine.

« La tête et les épaules d’un passager étaient à l’extérieur du hublot », a-t-elle raconté. Toujours attaché par sa ceinture, il a été ramené dans l’avion avec l’aide des autres passagers.

flanker (./65655) :
Oui, quand il n'y avait aucun élément, on avait envisagé toutes les hypothèses, traitées de manière parfaitement égale (cf. le résumé en vidéo)
- la Russie
- un autre pays

C'est uniquement quand les premiers éléments matériels ont été obtenus que l'hypothèse ukrainienne a réellement été mise en avant. Et toujours aucune sanction de prise, contrairement à ce qui avait été promis.

flanker (./65653) :
Et pour continuer sur l'Ukraine qui attaque nos intérêts :
il semblerait que l'attentat à Monaco (qu'on est censé protéger, quand même) soit dû au SBU, qui a donc volontairement fait exploser un gamin de 10 ans sans que ça dérange personne.
https://www.franceinfo.fr/faits-divers/ce-que-l-on-sait-de-la-principale-suspecte-de-la-tentative-d-assassinat-a-monaco_8092082.html

Yoshi Noir (./65663) :
On pensait que c'était la Russie peut-être parce qu'en 2022 elle avait envahi un pays souverain après l'avoir dépecé à petit feu depuis 2014 et que penser que c'était une énième barbouzerie de sa part était probable ?

flanker (./65653) :
Alors déjà, c'est pas « nos intérêts »

Zerosquare (./65664) :

Yoshi Noir (./65663) :
On pensait que c'était la Russie peut-être parce qu'en 2022 elle avait envahi un pays souverain après l'avoir dépecé à petit feu depuis 2014 et que penser que c'était une énième barbouzerie de sa part était probable ?

Mais pourquoi auraient-il saboté leurs propres installations ? S'ils voulaient jouer au bras de fer, ils pouvaient simplement réduire le débit ou carrément fermer les vannes ; c'est bien plus simple, et c'est réversible si les négociations évoluent en leur faveur.

Zerosquare (./65664) :
Ben c'est à Monaco, et il y a eu des victimes collatérales, donc ça nous concerne un peu, tout de même.

Yoshi Noir (./65665) :
En faisant péter NS, ça fait juste un levier de moins pour la Russie, qui de toutes façons a bien compris que c'est pas demain la veille que l'Europe lui redemandera du gaz.

Yoshi Noir (./65663) :

flanker (./65655) :
Oui, quand il n'y avait aucun élément, on avait envisagé toutes les hypothèses, traitées de manière parfaitement égale (cf. le résumé en vidéo)
- la Russie
- un autre pays

C'est uniquement quand les premiers éléments matériels ont été obtenus que l'hypothèse ukrainienne a réellement été mise en avant. Et toujours aucune sanction de prise, contrairement à ce qui avait été promis.

On pensait que c'était la Russie peut-être parce qu'en 2022 elle avait envahi un pays souverain après l'avoir dépecé à petit feu depuis 2014 et que penser que c'était une énième barbouzerie de sa part était probable ?

flanker (./65653) :
Et pour continuer sur l'Ukraine qui attaque nos intérêts :
il semblerait que l'attentat à Monaco (qu'on est censé protéger, quand même) soit dû au SBU, qui a donc volontairement fait exploser un gamin de 10 ans sans que ça dérange personne.
https://www.franceinfo.fr/faits-divers/ce-que-l-on-sait-de-la-principale-suspecte-de-la-tentative-d-assassinat-a-monaco_8092082.html

Alors déjà, c'est pas « nos intérêts »

, ça visait un oligarque et la personne qui a exécuté la sale besogne a été elle-même exécutée par un officiel ukrainien et une autre personne ukrainienne. Digne des romans d'espionnage, en tout cas.

Yoshi Noir (./65665) :
La Russie a déjà fait des opérations false flag pour mieux accuser l'ennemi, et avoir dans sa poche un pays comme l'Allemagne qui dépendait beaucoup du gaz russe pour limiter l'aide à l'Ukraine et faire ricochet avec les autres pays, c'était pas une hypothèse déconnante .
Maintenant, à l'époque du sabotage, Nord Stream était à l'arrêt en raison des sanctions internationales, dont celles de l'Allemagne. Du coup, cet acte de sabotage a une portée bien moindre que ce qu'on veut faire penser.

En faisant péter NS, ça fait juste un levier de moins pour la Russie, qui de toutes façons a bien compris que c'est pas demain la veille que l'Europe lui redemandera du gaz.

Zerosquare (./65664) :
Ben c'est à Monaco, et il y a eu des victimes collatérales, donc ça nous concerne un peu, tout de même.

Monaco, c'est un pays souverain et les trois blessés sont ukrainiens et le fait qu'un des blessés n'ait que 13 ans, c'est odieux, en effet. Un des perpétrateurs est mort, et la principale suspecte a été torturée et tuée dans son pays. Flanker ment une nouvelle fois avec sa présentation biaisée des faits.