NOM reloaded - Page 13

Si on est pas pro-version officielle alors on devient un pro-secte.

C'est marrant comme tu changes de logique et de discours quand ça t'arrange...
Outre un énième déni de logique dont tu nous fais la brillante démonstration, tu n'as pas bien l'air de regarder les intitulés des sites que tu visites.

Tu dénonces les sectes, et pourtant tu nous envoies des pages sur les "nouvelles spiritualités". En clair, tu nous envoies sur des pages qui prônent certes la liberté de religion, mais qui visiblement n'hésitent pas à mystifier certaines affaires et à se ranger systématiquement du point de vue de ces secters pour leur donner une allure plus "respectable".

.

Et tu bosse pour qui conscience ? non parce que je fini par me demander...

Je suis déçu ... J'ai trouvé aucun lien dans la thèse complotiste entre le NOM et le LHC qui va tous nous tuer !

.

LHC ? Le Ligue Horticole Conservatrice ?

C'est pas possible d'être neutre, il y a que le PH qui est neutre. On est soit d'accord soit pas d'accord. On peut pas être les deux en même temps. Si on est pas pro-version officielle alors on devient un pro-secte. Donc on ne peut pas être neutre.

Et si, surprise ! Ca s'appelle l'ignorance, le "je-n'ai-rien-à-battre" ou encore le devoir de l'Historien (les trois sont différents, hein) On ne peut pas être "les deux en même temps" (va dire ça aux hermaphrodites) mais on peut être "ni pour l'un ni pour l'autre" dans un premier temps. Ce qui n'exclut pas de prendre parti plus tard bien sûr.

(sinon, Le Pen est Hitlérien ? c'est une vraie question, j'aimerais bien qu'on m'explique parce que ça ne me saute pas aux yeux)

Ce qui est exposé dans cette vidéo où la petite fille qui c'est fait violé racontent qu'ils font des sacrifices d'enfants qui sont comme elle dit "des arabes et des noirs" et puis son avocate qui lui dit "Tu sais si tu te tais on te fera plus rien du tout" dites moi si c'est vrai ou si c'est pas vrai.

Bordel de schnaps, qu'on m'explique ce que c'est que cette histoire de sacrifices humains parce que je ne saisis pas du tout le lien entre des crimes et la valeur religieuse qui est sensée y découler.

Voila ya rien de fumeux dans ce que je dis par contre vous si j'essaye de voir ec que vous penser c'est le brouillard totale vous êtes des athée de de l'image, de la vidéo, du son, de tout vos sens, la vie n'existe pas pour vous même.

Il y a de quoi faire une dissertation avec cette phrase, mais principalement parce qu'elle est bidon. C'est quoi, un "athée de l'image" ? Je dirais, à tout hasard mais zil se peut que je me trompât, que ce sont des types techniquement humains qui ne font pas de l'image une religion, un credo, une foi, patati patata. Certes. Où est le problème ? Ne pas croire une image, en voilà un idéal humaniste ! Aller au-delà d'une simple information visuelle et sonore, notamment parce qu'elle ne se suffit jamais à elle-même, c'est quelque chose qu'on apprend au plus tard en Seconde. A moins que tu considères le-dit document comme un document historique, auquel cas il est possible d'en tirer des interprétations, mais j'ai comme un doute sur cet aspect de la chose.

étayez avec des vidéo si possible aussi sérieuses

http://www.dailymotion.com/Myth22

Il faut quand même avoir une mauvaise fois monstre pour remettre en cause ce reportage.

Et pour en tirer des généralités, je te raconte pas.

A part les témoins de jéovah et le scientologie je ne connais pas d'autres sectes à part toute les sectes d'état genre armée du salut, rose croix, franc maçonnerie, ect

Si l'ensemble de tes posts se tenaient, cette phrase aurait eu un bel effect second degré, notamment à propos de l'armée du salut. Quant à la Franc-Maçonnerie, ce n'est pas une secte, parce que ce n'est pas un groupe unifié, mais une somme de groupes d'opinions dont les opinions divergent.

comment ces tragédies fortement médiatisées conduisent à l'affolement, à la précipitation dans les jugements et à la haine

Prise hors contexte, j'ai envie de dire que ça marche aussi avec tout ce qu'on nous tartine de Sécurité Routière (ok, c'est juste et moral et tout, mais ça vire à la propagande maladive avec leurs spots larmoyants)

Conscience (./363) :
Deuxièmement le site dont j'ai mis le lien c'est une secte ? Parce-qu'il y a le mot spiritualité que c'est une secte ? Ah bon.

...
En fait t'es à peu près du niveau de Veracidad : tu ne comprends pas les phrases de plus de cinq mots.
Ras-le-bol de me répéter face à quelqu'un qui déforme les propos d'une telle ampleur.

Conscience (./363) :
Peu importe, Lepen était le seul candidat que l'on pouvait qualifier de Hilterien, de Anti-démocratique et de fasciste mais c'est le seul qui a critiqué l'europe et qui a dit pourquoi la france avait tout à y perdre

Je t'ai dit que Le Pen n'était pas un eurodéputé assidu à l'assemblée. Avec De Villiers, ce sont certainement les deux pires eurodéputés que l'assemblée européenne ait eus. À partir de là, je ne pense pas qu'il ait son mot à dire sur les institutions européennes.

Dernière fois que je me répète, et dernière fois que je m'adresse à toi. En espérant que tu vas finir par te lasser de ces conneries.

Myth (./367) :

étayez avec des vidéo si possible aussi sérieuses

   http://www.dailymotion.com/Myth22   

Moi je dit celle la : http://www.dailymotion.com/myth22/video/x4ywy3

Conscience (./362) :

Peu importe, Lepen était le seul candidat que l'on pouvait qualifier de Hilterien, de Anti-démocratique et de fasciste mais c'est le seul qui a critiqué l'europe et qui a dit pourquoi la france avait tout à y perdre. Alors ceux qui ce sont bouchés les oreilles parce-que leur idée n'étaient pas en accord avec le FN ont raté quelque chose. Tu vois où je veux en venir maintenant ?

Pour répondre à Myth :
Le Pen n'est ni hitlérien, ni anti-démocrate, ni fasciste. On peut le traiter à la rigueur de gros con manipulateur imbu de sa personne et provocateur, mais c'est tout

Oui enfin, d'homme politique d'extrême droite peut être aussi non ?
et c'est pas le seul candidat à critiquer l'Europe.

MetalKnuckles (./371) :
Oui enfin, d'homme politique d'extrême droite peut être aussi non ?

Un rien, un rien

.

Justement : pour Hitler, les camps de concentration étaient loin d'être un détail, CQFD.

.

Conscience (./373) :

Le Pen n'est ni hitlérien, ni anti-démocrate, ni fasciste. On peut le traiter à la rigueur de gros con manipulateur imbu de sa personne et provocateur, mais c'est tout

Il aime juste pas les personnes d'origine africaines en france car s'il veut un faire safari il préfère aller en Afrique. Il n'aime pas les roux et les homo et enfin il pense que les camps de concentration ça été un détail de la dernière guerre mondiale.

C'est une sacrée différence... Le Pen n'aime pas les étrangers et se fout de ce qui peut se passer ailleurs. Hitler n'aimait pas "les autres" au point d'aller "nettoyer" ailleurs.

Enfin, comme d'habitude, tu mélanges tout, et tu as une vision particulièrement réductrice et bourrée de clichée de l'histoire :/

Conscience (./302) :
Démocratie = pouvoir au peule = peuple qui prend en main les décisions qui le concerne

T'as lu ce que j'ai écrit ? Les décisions prises directement par le peuple c'est impossible à l'échelle d'un pays comme la France : ça coûte cher (ça encore, à la limite, on peut passer outre), ça implique que les gens aillent voter toutes les semaines pour tout et n'importe quoi => la plupart abandonnera au bout de quelques mois (ce qui mènera à un système où une large minorité non légitime prend les décisions ... supayr !), et enfin, ça implique que les gens soient parfaitement informés sur des sujets très importants (ce qu'ils ne sont, pour la plupart, pas : il suffit de regarder ton point de vue et ton "argumentation", on en a l'exemple parfait).

Le problème de l'incapacité du peuple à prendre les décisions était déjà évoqué par Montesquieu, et est d'autant plus vrai aujourd'hui que les débats sont complexes.

.

Conscience (./379) :
Bah si on tire au sort des gens et on leur donne un place au sein d'un des 3 pouvoirs.

Mouais enfin bon, imagine qu'on tire au sort que des mecs qui pensent comme toi. Super ...
Et puis, ça veut dire que tous les citoyens doivent toujours être prêts à quitter leurs jobs actuels pour servir l'Etat. Génial.

Conscience (./379) :
Un débat complexe avec des ministres pas capable de faire une division ? C'est quoi qu'est complexe au juste ? !!! Moi je vois pas.

On t'a déjà répondu là dessus. Tu le fais exprès ???
Bah écoute, quand on sait pas définir les termes du débat avant de débattre (genre des mots comme "secte", "démocratie", etc...), on ne peut pas aborder des sujets complexes. C'est le B-A BA. Au moins, le ministre en question, avec sa formation de littéraire, il sait prendre du recul, et réfléchir habilement (même si on peut très bien ne pas être d'accord avec ses idées). Toi, c'est clair et net que tu ne sais pas le faire. Donc, si tu te sens prêts à diriger un pays, merci pour les autres ...

Conscience (./379) :
Toujours moins que l'intérêt de la dette, 50 milliards d'euros ça devrait suffir non ?

Je suis d'accord, 50 milliards, ça suffit. Alors évitons de dépenser plus avec ce que tu proposes.

.

Il n’y a que deux façons de dominer une bête. La première est de lui opposer un animal plus fort encore qui l’assommera de sa toute puissance. La seconde est de lui opposer une bête minuscule, qui s’en régalera tout en proliférant.
À 10,000 ans d’avantages sur quiconque, la première méthode est vouée à l’échec.
Pour la seconde, je vous ai concocté un virus.
Je crois qu’il est bon, vous en serez juge.
Comme tout virus, il ne fonctionnera que s’il se multiplie et se répand, le plus vite possible, partout, dans toutes les langues et les cultures.
Et ceci ne m’appartient plus.
Pour ma part, j’ai déjà tué leur plan, en lisant ce que les auteurs d’origines en disaient et non les interprètes de service.
Pour ma part, j’ai déjà tué leur plan, en vous donnant ceci, sans en demander quoi que ce soit en retour.
C’était le prix à payer.
En dépit du fait que je n’ai jamais parlé de tout ceci à personne, sachez que c’était attendu!
Plus mon choix maintenant, c’est le vôtre !
Avec respect, Pierre De Châtillon

Pov' Bonhomme ... Pas savoir écrire son NOM ^^

Conscience (./381) :
Stop avec une formation littéraire on sait conjugué un verbe. Moi je sais pas et je ne prends pas la peine de me relire mais je ne suis pas ministre.

Mais tu prétends pouvoir le devenir sur simple tirage au sort, c'est beau.

Conscience (./381) :

Je suis d'accord, 50 milliards, ça suffit. Alors évitons de dépenser plus avec ce que tu proposes.

Payes ta mauvaise fois là. Moi je te parle de remplacer les 50 milliard d'intérêts qui vont aux banquiers par une société démocratique.

Ha, parce que tu crois qu'avec ton système, tout le problème de la dette sera résolu d'un simple claquement de doigts ? C'est beau.

Conscience (./381) :
M'enfin il y en a qui préfère être gouverné par une caste élitique, leur faire confiance les yeux fermé, pendant qu'ils vont se bourrer la gueule ou s'abrutir avec des conneries. C'est un choix hein ?! On les a pas poussé.

Quitte à faire un choix, je préfère laisser le pouvoir à des élites qu'à n'importe quel péquin, désolé. Sarkozy est le reflet du "n'importe quel péquin" propulsé au pouvoir, on voit ce que ça donne ...

Prehisto (./383) :
Sarkozy est le reflet du "n'importe quel péquin"

ben tiens...

.

liquid (./384) :

Prehisto (./383) :
Sarkozy est le reflet du "n'importe quel péquin"

ben tiens...

Ouais, bon, ok, peut être pas, ...
Enfin bon, on voit quand même qu'il n'a aucune cohérence au niveau de la politique, et quand on regarde son parcours, bah on voit plutôt une course aux postes (politiques : conseiller municipal, maire, député, etc...) qu'autre chose. Ca fait un peu arriviste.

Conscience, c'est quoi ta vieille définition de la démocratie Aucun Etat ne serait démocrate alors...
On vote pour nos représentants, on a une séparation des pouvoirs... les institutions de notre République n'ont pas changé avec le nouveau président

Préhisto: ouais non c'est loin d'être quelqu'un du peuple qui est arrivé là par hasard hein après oui, sa carrière fut purement politique et pas vraiment sur ses études (en même temps, il s'était fait viré de Sciences Po en 1ere année ), donc oui c'est un arriviste mais c'est pas le seul, c'est pareil pour tous les politiques ce parcours (même ceux qui ont fait l'ENA), et ça veut pas dire qu'il ait pas eu de facilités...

pokito (./364) :
Je suis déçu ... J'ai trouvé aucun lien dans la thèse complotiste entre le NOM et le LHC qui va tous nous tuer !

EXACT !

Il faut remédier à cette lacune.
http://www.misunderstooduniverse.com/France_Builds_Doomsday_Machine.htm

Le NOM veut détruire le monde !

Prehisto (./378) :
et est d'autant plus vrai aujourd'hui que les débats sont complexes.

*d'autant plus faux aujourd'hui que le niveau éducatif est plus élevé

hippo

sinon, moi je propose de boycotter Conscience, qui ne répond qu'a certains morceaux de phrases, parce qu'il a des arguments bidons pour y répondre, et néglige tout le reste, parce qu'il n'a aucun autre argument pour y répondre:

[sondage=16053]

en masse, en effet, jamais je n'aurais dû le sortir de mon ignore list