informatique et high-tech (les meilleures news) %) - Page 1011

Folco (./30300) :
T'avais un circulateur à pédales ?(ou un réseau parapluie, à l'ancienne ? ^^)

J'aime bien le concept de circulateur a pedale, a vrai dire ca a l'avantage qu'on se rechauffe en pedalant!

c'était un pseudo résau parapluie à l'ancienne et la "simplicité" du circuit faisait que la convection naturelle suffisait à faire tourner le circuit...

(mais que ce soit clair : elle n'était pas prévue pour ça à la base... elle était supposée avoir de l'électricité pour tourner même si j'ai pu constater qu'elle fonctionnait encore -surtout pour l'eau chaude sanitaire- sans électricité)

il suffit d'un circulateur a vapeur et d'une citerne de flotte

https://www.bleepingcomputer.com/news/security/counterstrike-hacking-tool-overwrites-cheaters-hard-drive-mbr/
Folco a été invité sur ce sujet.


(par contre, je ne savais pas que simplement charger un projet Visual Studio pouvait exécuter du code )

Fearsome!

Je cheate pas, je suis à l'abri

Oh mais j'en doute pas, c'est juste que je me suis dit que ça te ferait marrer de voir des cheaters pris à leur propre piège

Un peu déçu, faut que la victime ait visual studio d'installé (et ne se pose pas beaucoup de questions de savoir pourquoi il a un projet visual plutôt qu'un exec, mais bon avec un peu de curiosité ), du coup ça devait surtout viser les autres auteurs de cheatware etc que le cheater lambda...

Je ne sais plus si c'était dans ce topic qu'on en parlait, mais ça se confirme: http://gpsworld.com/clocks-fail-on-some-galileo-satellites-backups-working/
Donc des problèmes sur plusieurs types d'horloges, et pas que sur les satellites assemblés par OHB. Ça sent mauvais.

The question now is “should we postpone the next launch until we find the root cause?”

Vu le coût d'un lancement d'un satellite, l'impossibilité de le réparer, et le taux de panne (12.5 % jusqu'à présent), j'ai du mal à comprendre qu'ils se posent la question. Ou alors y'a un truc critique qui dépend de la disponibilité de Galileo ? (parce que bon, le programme a déjà tellement de retard...)

Le truc c'est qu'une fois que le satellite est près à être lancé c'est presque impossible de le démonter pour le réparer, ça abimerait mécaniquement d'autres pièces pas conçues pour être démontées, il faudrait refaire toute la qualif... Autant les lancer et en refaire un autre. Par contre, mettre en pause ceux en cours d'intégration (s'il en reste), ça aurait du sens.

Je ne savais pas ça

Un coup de wd40 sur les boulons et ça se démonte sans problème

#loin#

Ximoon (./30312) :
il faudrait refaire toute la qualif

S'il ne fonctionne pas d'origine, ça risque pas grand chose
()

ça explique pourquoi mon GPS faisait la gueule hier, j'avais que 3 satellites du GPS en lock, aucun de Galileo, et 2 de glonass (russe)

Pfff, la gueule du source est consternante.
Déjà le choix du langage est un peu suspect (mais bon, je ne connais pas, il y a peut-être des raisons ), mais par exemple le premier fichier :
https://github.com/GouvernementFR/calculette-impots-m-source-code/blob/master/src/chap-1.m
lignes 127-129 :
pourquoi copier coller trois fois arr(max(0,TAXASSUR- min(TAXASSUR+0,max(0,INE-IRB+AVFISCOPTER))+min(0,IRN - IRANT) ?!!
Je ne comprends pas les gens qui codent comme ça, une variable intermédiaire permet des lignes plus courtes, plus rapides à lire, et documente le code directement si on choisit un nom intelligent.
Vraiment, ça m'échappe, j'ai l'impression que la majorité des gens aime bien copier/coller des expressions longues...
Pénible à écrire, horrible à lire, ignoble à maintenir...

peut être ils acceptent les pull request #

Ce que j'ai du mal a comprendre c'est comment, alors que ca ne fait que le calcul des impots, il n'y a pas d'IHM ou autre, ca peux etre aussi ENORME en terme de source, un des ficheir fait quand meme 13Mo!!

squalyl (./30319) :
peut être ils acceptent les pull request #

Sur le simulateur c'est pas super utile, mais sur le calculateur réel, ça serait intéressant, oué

Godzil > ?
C'est tout petit au contraire ? (le zip complet fait 500ko )

godzil > Parce que la gestion des impôts est extrêmement complexe (et c'est un euphémisme). N'ayant eu qu'un statut de fonctionnaire (avec quelques cachets de musiciens), je ne m'en doutais pas jusqu'à ce que ma femme cumule les statuts (auto-entrepreneur, bénéficiaire de revenus Spedidam, certains emplois à l'heure et d'autres à la prestation, et j'en passe) et qu'on ait droit à certains avantages (gardes d'enfants, amélioration isolation, dons, défiscalisation d'une partie du montant des intérêts du prêt immobilier...).
Et encore, on est dans une situation sans divorce avec suivi des gardes, réversions de pensions, viager, retour de l'étranger, DOM-COM, et bien d'autres auxquelles je n'imagine même pas...

Pardon, mon cerveau a fait un *10, il y a un fichier qui fait 1.3Mo, le total est quand meme de 7.5-7.8M.. (62K lignes)

calculette-impots-m-source-code/src $ ls -lh
total 7.5M
-rw-r--r-- 1 mlt   27K Jan 19 17:59 chap-1.m
-rw-r--r-- 1 mlt   16K Jan 19 17:59 chap-2.m
-rw-r--r-- 1 mlt   63K Jan 19 17:59 chap-3.m
-rw-r--r-- 1 mlt  619K Jan 19 17:59 chap-4.m
-rw-r--r-- 1 mlt   79K Jan 19 17:59 chap-51.m
-rw-r--r-- 1 mlt  7.8K Jan 19 17:59 chap-52.m
-rw-r--r-- 1 mlt  4.5K Jan 19 17:59 chap-6.m
-rw-r--r-- 1 mlt  102K Jan 19 17:59 chap-7.m
-rw-r--r-- 1 mlt   18K Jan 19 17:59 chap-81.m
-rw-r--r-- 1 mlt   18K Jan 19 17:59 chap-82.m
-rw-r--r-- 1 mlt  3.7K Jan 19 17:59 chap-83.m
-rw-r--r-- 1 mlt   13K Jan 19 17:59 chap-84.m
-rw-r--r-- 1 mlt   31K Jan 19 17:59 chap-85.m
-rw-r--r-- 1 mlt   12K Jan 19 17:59 chap-86.m
-rw-r--r-- 1 mlt  9.5K Jan 19 17:59 chap-87.m
-rw-r--r-- 1 mlt  9.1K Jan 19 17:59 chap-88.m
-rw-r--r-- 1 mlt  149K Jan 19 17:59 chap-aff.m
-rw-r--r-- 1 mlt   57K Jan 19 17:59 chap-cinr.m
-rw-r--r-- 1 mlt   91K Jan 19 17:59 chap-cmajo.m
-rw-r--r-- 1 mlt   11K Jan 19 17:59 chap-cor.m
-rw-r--r-- 1 mlt  3.3K Jan 19 17:59 chap-ctl.m
-rw-r--r-- 1 mlt   66K Jan 19 17:59 chap-ini.m
-rw-r--r-- 1 mlt  216K Jan 19 17:59 chap-inr.m
-rw-r--r-- 1 mlt  9.4K Jan 19 17:59 chap-isf.m
-rw-r--r-- 1 mlt  102K Jan 19 17:59 chap-majo.m
-rw-r--r-- 1 mlt   25K Jan 19 17:59 chap-perp.m
-rw-r--r-- 1 mlt   18K Jan 19 17:59 chap-plaf.m
-rw-r--r-- 1 mlt   44K Jan 19 17:59 chap-teff.m
-rw-r--r-- 1 mlt  3.0K Jan 19 17:59 chap-thr.m
-rw-r--r-- 1 mlt  7.4K Jan 19 17:59 chap-tl.m
-rw-r--r-- 1 mlt   16K Jan 19 17:59 coc1.m
-rw-r--r-- 1 mlt   17K Jan 19 17:59 coc2.m
-rw-r--r-- 1 mlt  8.5K Jan 19 17:59 coc3.m
-rw-r--r-- 1 mlt   13K Jan 19 17:59 coc4.m
-rw-r--r-- 1 mlt   13K Jan 19 17:59 coc5.m
-rw-r--r-- 1 mlt  151K Jan 19 17:59 coc7.m
-rw-r--r-- 1 mlt   27K Jan 19 17:59 coi1.m
-rw-r--r-- 1 mlt  8.5K Jan 19 17:59 coi2.m
-rw-r--r-- 1 mlt  7.1K Jan 19 17:59 coi3.m
-rw-r--r-- 1 mlt   36K Jan 19 17:59 errH.m
-rw-r--r-- 1 mlt  1.8K Jan 19 17:59 horizoc.m
-rw-r--r-- 1 mlt  2.0K Jan 19 17:59 horizoi.m
-rw-r--r-- 1 mlt   29K Jan 19 17:59 res-ser1.m
-rw-r--r-- 1 mlt  150K Jan 19 17:59 res-ser2.m
-rw-r--r-- 1 mlt  1.4M Jan 19 17:59 tgvH.m
calculette-impots-m-source-code/src $ du . -sh
7.8M	.
calculette-impots-m-source-code/src $ cat *.m | wc -l
62213

Heu non moi j'ai un total de 3.56 Mo
7.8Mo ça doit être ta taille sur ton disque avec des secteurs énormes ?!

$ du -sh
3,7M    .

$ cat *.m | wc -l
62213

Non du utilise bien la taille reele du fichier et pas la taille sur le disque..

J'ai recupere via un git clone et pas un .zip (et etant dans le dossier src le contenu du dossier .git n'est bien sur pas pris en compte)

Pour avoir vu la taille du simulateur d'impots des éditions francis lefebvre, je peux vous dire que celui là est super petit et super propre...

Godzil (./30325) :
Non du utilise bien la taille reele du fichier et pas la taille sur le disque..
J'ai recupere via un git clone et pas un .zip (et etant dans le dossier src le contenu du dossier .git n'est bien sur pas pris en compte)

Bah écoute, je ne sais pas, mais mon explorateur windows et mon cygwin sont d'accords sur ma copie locale, donc il doit se passer un truc
(ou alors ma copie est en 8 bits et la tienne en 16 ?)

Les impôts sont à la tête du client, c'est tout

La tête du client détermine la quantité de code?