informatique et high-tech (les meilleures news) %) - Page 1039

Merci

Vu la redif, c'est superbe, merci

this is horrible.
stop using email to send sensitive stuff around, i guess. https://t.co/OwSrjfPKgg

— Dan Tentler (@Viss) May 19, 2017

The US government can access all email data controlled by a US company, no matter where the data resides https://t.co/DGVn1LqjXp pic.twitter.com/QjHfHuSVlW

— Steven Murdoch (@sjmurdoch) April 24, 2017

BARREZ VOUS de gmail si vous y êtes encore.

Ça étonne encore quelqu'un ?

Merde, ils vont piquer les algos 68k que j'ai postés ?

toi aussi tu n'as rien a cacher?

c'est ça d'utiliser un service américain ^^

Certes. Mais honnêtement, je vois mal une société de n'importe quel pays être capable de résister à la curiosité du gouvernement dudit pays : y'a trop de moyens de pressions, aussi bien légaux que moins légaux.

Et puis la NSA observe ce que fait le monde entier, alors la question est de toute façon rhétorique

Penses-tu donc être sur écoute en permanence, comme tous les autres Français, depuis que tu as un téléphone ?
C'est exactement la même chose : s'il y a des raisons sérieuses (comme une enquête judiciaire), tes correspondances seront très probablement passées au peigne fin, mais à part ça, elles ne le seront très très probablement jamais.
Simplement, la possibilité juridique existe, il faut bien prévoir le premier cas ^^

Il est évident qu'il n'y a pas quelqu'un de payé pour m'écouter moi (ou n'importe qui d'autre) en permanence : en-dehors du fait que la majorité des conversations n'ont aucun intérêt, ça demanderait des moyens humains démentiels.

En revanche, on sait qu'il y a de l'interception massive, en-dehors de toute enquête ciblée. Que ces données sont stockées et analysées par des algos. Et susceptibles d'être exploitées si quelqu'un de suffisamment haut placé décide que la sécurité nationale est en jeu (ce qui peut être extrêmement large, quand on voit comment l'épouvantail du terrorisme est utilisé à pour faire passer tout et n'importe quoi).

Et pour répondre à la question sous-jacente : ça va peut-être te décevoir, mais je ne fais pas davantage confiance aux services français qu'à ceux de n'importe quel autre pays. Parce qu'on a beau être du même pays, y'a suffisamment d'exemples qui montrent que les intérêts des citoyens ne sont pas toujours les mêmes que ceux des dirigeants.

Zerosquare (./31151) :
Il est évident qu'il n'y a pas quelqu'un de payé pour m'écouter moi

MMmm mmmm... Comment crois-tu que Boo occupe ses journées avec son air innocent ?

Sinon, oué, c'est pas terrible comme news :/

Qt 5.9 (par encore sorti) continue à étendre le support du CAN bus :

Qt SerialBus

    Added CAN FD Bitrate Switch (BRS) and Error State Indicator (ESI) flags to QCanBusFrame
    Added QCanBusDeviceInfo for information about available CAN interfaces
    Added plugin to support SYS-TEC electronic CAN adapters on Windows

Bientôt CANopen?

Ximoon -> et là, je te contrôle les automates de la boite depuis mon application

Euh... tu as réfléchi aux soucis de sécurité que ça pose ?

Je ne vois pas du tout de quoi tu veux parler

Canopen c'est cool mais ca n'a rien a foutre dans QT

qui a réussi a convaincre le staff qt que cette contribution était une bonne chose, sérieux.

Y'a peut-être une boîte qui a fait un don aux dévs de Qt pour qu'ils développent ça ?
J'imagine mal des softeux se dire un beau matin : "tiens, si j'ajoutais le support du CAN ?" ^^

you CAN do it !

We do what we must because we can.

Qt revendique d'être utilisé dans l'industrie et l'embarqué industriel, donc ça semble tout à fait logique de s'occuper du CANopen.

sachant que ca a besoin de répondre au quart de poil de couille de microseconde je vois pas bien ce que ca vient faire dans un framework haut niveau d'IHM avec introspection et tout, mais bon.

A quand i2c, SPI, 1-wire, USB, PCIe, Firewire dans Qt? non parceque bon

C'est pas bien de rajouter des projets à Folco comme ça

Non pour folco j'ai reservé QtOS 68k

squalyl (./31166) :
sachant que ca a besoin de répondre au quart de poil de couille de microseconde je vois pas bien ce que ca vient faire dans un framework haut niveau d'IHM avec introspection et tout, mais bon.

c'est exactement ce que je me disais. soit c'est une commande d'un mécène soit le projet va prochainement prendre une autre direction.