

L'easter egg est bien implémenté et le support des skins via drag n drop aussi! Il manque juste Milkdrop le plugin de visualisation de la musique (ça soit pouvoir se jouer en WebGL, je suis sûr qu'un-e motivé-e va réussir à implémenter ça!)
Godzil (./32221) :it really whips the llama's ass !
Je n’ai jamais compris cet enjouement autour de ce soft.
Godzil (./32221) :A l'époque de sa sortie, il était vraiment très bon, offrant à la fois un support des formats modernes, une interface sympa (enfin ça, ça reste selon les gouts), plein de plugins de visualisation, tout en restant léger et rapide même sur les machines faibles.
Je n’ai jamais compris cet enjouement autour de ce soft.
Godzil (./32225) :On parle du début des années 2000, quand-même, pas de dock, une barre des tâches pas forcément utilisée pour ça... Ceux qui ont continué à l'utiliser par la suite l'ont fait par habitude et madeleine.
Bof, une application reduite dans la barre des taches/dock/whatever prends encore moins de place
Nil (./32227) :
(Jonas, pourquoi utiliser Winamp pour l'audio, du coup, alors que VLC fait tout au moins aussi bien ?).
Godzil (./32230) :Bizarre, chez moi, c'est très stable. Il y a peut être un souci particulier avec ton matériel pour l'accélération graphique.
VLC pour lire les trucs exotiques, mais le moins possible parce que question plantogene, well.. VLC ne c'est jamais amélioré de mon coté, plante une fois sur deux (et ce n'est pas un probleme de preferences, je les nettoies regulierements)
Nil (./32227) :J'utilise aussi winamp — les raccourcis globaux c'est la classe, et il ne consomme rien.
(Jonas, pourquoi utiliser Winamp pour l'audio, du coup, alors que VLC fait tout au moins aussi bien ?).
vince (./32235) :Et en décochant 'Une seule instance lorsque démarré depuis un fichier' ?
l'avantage d'avoir un soft séparé entre vlc et winamp (pour moi hein) en dehors de la madeleine, c'est que je peux lancer une vidéo et reprendre la musique là où elle en était quand j'ai fini ce qui n'est pas possible avec vlc (sachant que la gestion des liste de lectures de VLC est pourrie)
zikzak (./32239) :ça ne suffit pas : parce que du coup ça permet pas d'enchainer les vidéos, ça rouvre une nouvelle fenêtre...vince (./32235) :Et en décochant 'Une seule instance lorsque démarré depuis un fichier' ?
l'avantage d'avoir un soft séparé entre vlc et winamp (pour moi hein) en dehors de la madeleine, c'est que je peux lancer une vidéo et reprendre la musique là où elle en était quand j'ai fini ce qui n'est pas possible avec vlc (sachant que la gestion des liste de lectures de VLC est pourrie)
Godzil (./32221) :Il y a 20 ans, c'était l'un des rares à :
Je n’ai jamais compris cet enjouement autour de ce soft.
Pen^2 (./32237) :maintenant, c'est fréquent d'avoir les claviers les intégrant ^^Nil (./32227) :J'utilise aussi winamp — les raccourcis globaux c'est la classe, et il ne consomme rien.
(Jonas, pourquoi utiliser Winamp pour l'audio, du coup, alors que VLC fait tout au moins aussi bien ?).
flanker (./32241) :Oué c'est pas faux, mais bon, c'est pas toujours le cas et c'est moins stylé/souple
maintenant, c'est fréquent d'avoir les claviers les intégrant ^^
Zeph (./32243) :Tout pareil !
Tiens perso j'utilise toujours WinAMP moi, rien trouvé de mieux depuis
Nil (./32248) :J'utilise Winamp 4 pour la vidéo
Parce que VLC c'est quand-même mieux pour les vidéos ?