Sasume (./6238) :Oui mais disons que si les cycles sont normaux ou si ils sont déréglés, la donne est différente.
Bah, que ces cycles soient normaux ou pas, on a quand même intérêt à anticiper leurs conséquences, surtout si elles se traduisent par des problèmes d’accès à la nourriture ou à l’énergie…
Si l'homme ne peut pas avoir d'influence "négative" (et on fait bien ce qu'il faut pour ça hein...), il pourra de même difficilement en avoir une "positive".
S'adapter on en sera toujours capable, ou bien ça sera la fin de l'espèce humaine, inévitable et totalement justifiée. Actuellement on veut juste savoir si on peut s'adapter, et comment, pour ne pas avoir à s'adapter à un changement climatique, ça me semble plutôt une bonne idée.
Commencer à "anticiper les conséquences", d'une part ça signifierait s'avouer vaincu d'avance, d'autre part ça signifierai une très bonne compréhension (parfaite ?) de ce qui se passe et de ce qui va se passer, et justement le sujet là c'est qu'on sait pas trop bien, non ?
Après, quand on sera dans la merde, on avisera


)

(contrairement à 90% des fois où elle est sonnée).

(surtout quand je suis sur mon tel et pas mon PC fixe). Moi je dis ça pour que ça aille plus vite pour tout le monde hein...ko<a href='javascript:;' onclick='getPost(event,111699,6255)'>

#fier#