informatique et high-tech (les meilleures news) %) - Page 263

Ximoon (./7858) :
http://www.presence-pc.com/actualite/Terascale-Intel-38809/#xtor=RSS-11
Même si ça n'arrivera probablement jamais sur le marché,

Xi > initialement, ils voulaient coller la RAM entre le proc et la CM, mais ça n'a pas l'air d'être le cas pour l'instant

Squalyl > J'ai un MZR900 et quelques MD vierges si tu veux
Flan > Ils y viendront, même à mettre un gros paquet de RAM dans le même packaging que le proc. Vivement les puces hamburgers !

À ce sujet, j'ai appris récemment que c'est déjà le cas sur certains processeurs ARM, apparemment (au moins sur l'A4 de l'iPad, mais je suppose que ça existe sur d'autres modèles).

Oui j'ai vu. Mais c'est un peu tricher comme c'est fait, vivement qu'il y ait vraiment des architectures empilables (à la PC104), mais on a stickchip.

Ximoon: le MD je pense pas que ça me serve, je pensais plutot à un archivage magnéto optique pour remplacer ma sauvegarde sur bande.

mais je pense que le backup secondaire sur clé USB que j'ai aussi est pas mal, en fiabilité (c'est un backup incrémental, donc j'efface pas de choses)

squalyl (./7860) :
je m'incline, et faut que j'en trouve un

J'ai en neuf du Fujitsu MCE3130AP ATAPI (nappe IDE) labelé Iomega (ils étaient dans le magnéto-optique avant d'inventer leur format propriétaire ZIP et JAZ) avec quelques cartouches 1.3 GiB neuves de marque Sony, qui fonctionne très bien dans un Atari Falcon030. Comme je n'ai plus de Falcon030, je le vend...

Sinon un j'ai aussi un juke-box magnéto-optique HP Surestore 20xt SCSI-II (16 cartouches de 1.3 GiB en 5"1/4) qui fonctionne très bien dans à coté d'un Atari Falcon030 Comme je n'ai plus de Falcon030, je le vend...

Kochise

Ooooh comme Ziggy dans Code quantum (saison 2 ep. 18) !

Merci Flanker pour le call.

J'avais déjà vu ce système en action (une vidéo youtube, je crois), c'est vrai que c'est excellent, par contre, et tout comme dans l'épisode de Code Quantum cité par Nil dans le ./7868, il ne te dit pas à quelle force il faut frapper la boule pour pouvoir être replacé convenablement derrière. En plus, il me semble qu'il n'indique pas non plus à quel endroit il faut frapper la bille blanche pour obtenir l'effet voulu...

C'est vrai que c'est un bon moyen de s'entrainer, il y a possibilité de faire d'énormes progrès rapidement, mais j'ai peur que derrière, lorsque tu joues avec tes amis sans l'outil, tu perdes complètement la notion de l'espace... En plus, ça doit pas être donné comme matériel (je suppose que c'est un vidéoprojecteur relié à un ordinateur qui fait ça).

Ouh ça serait bien qu'ils mettent ça dans ma salle de billard
C'est pas le bout du monde comme l'explique Copper, mais je pense que ça pourrait aider à corriger des défauts (comme moi par exemple qui ait tendance à trop ouvrir l'angle, du coup je rajoute une correction à chaque fois mais ça marche moyennement).

Godzil (./7855) :
Sur de la FAT, c'est completement mort (j'en ai souffert au boulot)

Ouais c'est un peu problématique vu que le format est ancien, mais l'avantage c'est qu'il est assez simple à réparer "à la main" :

- il y a 2 exemplaires de la FAT, donc en cas de crash, c'est récupérable (à moins que ça ait été désactivé au formatage pour gagner un peu d'espace disque). Au pire, avec un peu de chance, le fichier n'est pas fragmenté et les clusters ont été alloués par ordre croissant
- en FAT32, il y a au moins 2 exemplaires du secteur racine ; 1 seul en FAT12 et FAT16, mais c'est reconstituable si tu connais les paramètres de la partition
- un seul exemplaire des entrées de répertoire ; en cas de corruption, on peut récupérer les données des fichiers en regardant la FAT, mais on perd leur nom et leur longueur exacte (arrondie au cluster supérieur) ; on peut aussi généralement récupérer les sous-répertoires grâce à une astuce (tous les répertoires commencent par les entrées "." et "..", donc on peut rechercher les clusters qui correspondent à ce motif)

Bref c'est généralement possible de récupérer ses données (ça m'a sauvé plus d'une fois), mais il faut mettre les mains dans le cambouis.

Godzil (./7855) :
Zerosquare, tu oublie un facteur sur les NAND, et c'est encore plus sensible sur les MLC, c'est qu'une ecriture sur dans un secteur peux perturber les secteurs voisins, et modifier la valeur qu'ils stoquent d'ou l'intégration de l'ECC dans la partie OOB d'une NAND.

Je n'étais pas au courant. C'est bon à savoir, merci.

Zerosquare (./7872) :

Godzil (./7855) :
Sur de la FAT, c'est completement mort (j'en ai souffert au boulot)

Ouais c'est un peu problématique vu que le format est ancien, mais l'avantage c'est qu'il est assez simple à réparer "à la main" :

- il y a 2 exemplaires de la FAT, donc en cas de crash, c'est récupérable (à moins que ça ait été désactivé au formatage pour gagner un peu d'espace disque). Au pire, avec un peu de chance, le fichier n'est pas fragmenté et les clusters ont été alloués par ordre croissant
- en FAT32, il y a au moins 2 exemplaires du secteur racine ; 1 seul en FAT12 et FAT16, mais c'est reconstituable si tu connais les paramètres de la partition
- un seul exemplaire des entrées de répertoire ; en cas de corruption, on peut récupérer les données des fichiers en regardant la FAT, mais on perd leur nom et leur longueur exacte (arrondie au cluster supérieur) ; on peut aussi généralement récupérer les sous-répertoires grâce à une astuce (tous les répertoires commencent par les entrées "." et "..", donc on peut rechercher les clusters qui correspondent à ce motif)

Bref c'est généralement possible de récupérer ses données (ça m'a sauvé plus d'une fois), mais il faut mettre les mains dans le cambouis.

Bien sur, et c'est ce que fonts des outils comme fsck.vfat (par exemple) mais ça n'empeche que de la FAT16/32 (qui le seul FS grand publique qui marche sur 99.99999% des machines quelque soit l'OS) ne supporte pas un badblock, et si elle ecrit dedans et qu'il n'est pas remplacé a son insu, tout échoue, et si par malheur le badblock est sur la FAT en elle meme, c'est "foutu".

La derniere version majeur du firmware sur lequel je bosse inclue des modifs lié a la NAND, et bon sang j'ai souffert la dessus (pour plein de raisons entre autre du mauvais code et une archi qu'on ne peux pas changer sans tout casser) l'écriture dans un bad block pouvais corrompre toute la mémoire utilisateur et puis apres paf pasteque, tu peux toujours te brosser pour reformater vu que la FAT est toujours sur le meme secteur :/

Zerosquare (./7872) :
Bref c'est généralement possible de récupérer ses données (ça m'a sauvé plus d'une fois), mais il faut mettre les mains dans le cambouis.

squalyl peut en témoigner .

Oui mais quoi qu'il en soit, c'est moins galère de retrouvé des données sur un SSD qui a eu un bloc mort que sur un HDD dont une tête de lecture a fait un atterrissage

(le mieux tant encore d'avoir fait une sauvegarde)

7873> gni?

(mauvaise langue )

Pour Flanker : Crash d'un Mirage près d'Orléans (pas de victime, heureusement)

Je viens de voir ça :/

D'ailleurs, je connais vaguement un pilote de Reims... je me demande si c'est lui

"Pas de dommage au tiers"

enfin, sauf un petit cratère dans un champ

Et quelques tâches de carburant.

squalyl (./7877) :
7873> gni?

Tu ne te souviens pas quand j’ai débarqué chez toi à la Houille pour brancher dans ta tour mon HD 2.5" qui venait de crasher, et que j’ai réparé à l’éditeur hexa la table FAT (vive la duplication) pour sauver ce qui pouvait l’être ?
Je remarque au passage que, sur les portatifs que j’ai eus (sauf l’actuel, pour l’instant), c’est toujours le disque dur qui lâche en premier…

ah oui c'est vrai pour la réparation. tiens j'ai toujours l'adaptateur

Que t’avais payé une fortune pour ce que c’est, je crois.
J’en ai acheté un à Paris, plus évolué (bout de nappe IDE entre les 2 connecteurs, pour plus de flexibilité dans le positionnement), pour le dur du portatif suivant qui a connu le même destin …
Brayph, la FAT, c’est fragile, mais c’est pratique pour réparer à la main aukazou.

Ximoon (./7858) :
http://www.presence-pc.com/actualite/Terascale-Intel-38809/#xtor=RSS-11

J'aime bien l'armée de condensateurs autour (sans parler de la flopée de condensateurs céramique qu'il doit y avoir sous le PCB).

et les petits slots UFL dorés c'est quoi, d'apres vous? les clocks?

D'après la sérigraphie, ouais. Probablement des points de tests, mais à ces fréquences pas question de mettre une simple pastille

Les images en ultra HD sont superbe, et bravo à l'équipe Terascale, bel aboutissement

Kochise

Moi ce que j'aime bien, c'est la floppé de connecteur molex, qui ressemblent a des alims ^^