informatique et high-tech (les meilleures news) %) - Page 404

C'était quoi la contrepartie ?

Kochise

squalyl (./12077) :
le développement de skynet a commencé

http://www.slate.fr/lien/34165/robots-futur-internet-machines

Ah ben tiens, voici justement une autre news (moins d’une semaine) sur la même thématique (qui n’est que vaguement esquissée dans l’article Slate) : la Singularité.
http://www.time.com/time/health/article/0,8599,2048138-1,00.html (attention, 5 pages !)
TL;DR:

Kurzweil puts the date of the Singularity […] at 2045. In that year, he estimates, given the vast increases in computing power and the vast reductions in the cost of same, the quantity of artificial intelligence created will be about a billion times the sum of all the human intelligence that exists today.
[…]
Once hyper-intelligent artificial intelligences arise, armed with advanced nanotechnology, they'll really be able to wrestle with the vastly complex, systemic problems associated with aging in humans. Alternatively, by then we'll be able to transfer our minds to sturdier vessels such as computers and robots. He and many other Singularitarians take seriously the proposition that many people who are alive today will wind up being functionally immortal.
[…]In Kurzweil's future, biotechnology and nanotechnology give us the power to manipulate our bodies and the world around us at will, at the molecular level. Progress hyperaccelerates, and every hour brings a century's worth of scientific breakthroughs. We ditch Darwin and take charge of our own evolution. The human genome becomes just so much code to be bug-tested and optimized and, if necessary, rewritten. Indefinite life extension becomes a reality; people die only if they choose to. Death loses its sting once and for all.

Ca me parait bien utopique, mais bon
Ca ne tient aucun compte des dangers potentiels, et du fait de dénaturaliser tout ce qu'on connait aujourd'hui. Quand au génome humain déguggué et optimisé, ça fait carrément eugénisme

(merci pour le tl;dr)

Folco (./12093) :
Quand au génome humain déguggué et optimisé, ça fait carrément eugénisme

Bienvenue à Gattaca  !

Bah, il suffit de voir comment les gens de 1900 imaginaient l'an 2000 pour se dire qu'on a de la marge d'erreur en ce qui concerne 2050
Par contre je sais pas si ça doit nous rassurer ou non

perso je crois pas à la SF même à long terme. les progrès scientifiques ne peuvent pas accélérer à l'infini.

et au dela!

squalyl (./12096) :
perso je crois pas à la SF même à long terme. les progrès scientifiques ne peuvent pas accélérer à l'infini.

Attention à ne pas confondre SF et futurologie, ce sont deux disciplines bien distinctes :
• la futurologie consiste à prévoir, en sa basant sur l’état actuel de la technologie et des connaissances scientifiques, quelles pourraient être les futures évolutions technologiques et pour quel horizon : c’est une discipline essentiellement technologique ;
• la SF consiste à étudier l’impact sur la société de telle(s) ou telle(s) technologie(s) ou découverte(s) scientifique(s) inexistante(s) à l’heure actuelle (mais éventuellement à l’état balbutiant dans certains labos) : c’est une discipline essentiellement sociologique.
Ainsi, la futurologie dit « sachant que la technologie/science d’aujourd’hui, c’est cela, alors la technologie de demain, ce sera potentiellement ceci », tandis que la SF dit « si jamais la technologie/science de demain, c’est cela, alors la société de demain, ce sera potentiellement ceci ».

Bref, la futurologie parle des futur ordinatueur avec des CPU @ 5Ghz avec 42 coeur, alors que la SF parle de téléportation

Godzil (./12099) :
Bref, la futurologie parle des futurs Macs avec des CPU @ 5Ghz avec 42 coeur, alors que la SF parle de Steeve Jobs immortel

fixed

Godzil (./12099) :
Bref, la futurologie parle des futur ordinatueur avec des CPU @ 5Ghz avec 42 coeur

Yep.
(Joli jeu de mots .)

alors que la SF parle de téléportation

Nope : elle parle de ce que serait la société s’il y avait la téléportation.

ça revient au même. Dans 10,20,40 ans on vivra kwasiment le même genre de vie que maintenant.

Putain on peut dire que tu prends des risques toi...
Ouais, comme aujourd'hui on se lèvera le matin, prendra 2-3 repas la journée, dormira la nuit et aura toutes les semaines des jours de repos!!!!!11!one!

squalyl (./12102) :
ça revient au même. Dans 10,20,40 ans on vivra kwasiment le même genre de vie que maintenant.

OK, donc toi t’as jamais lu de SF…

Pourquoi faire ?

C'est comme l'histoire-géo et le latin ça sert à rien.

voila

j'ai lu de la sf , asimov, toussa, c'est amusant, mais ça s'arrête là.

le progrès y'en aura, mais je pense pas qu'il soit en accélération continue.

Kochise (./12091) :
C'était quoi la contrepartie ?

Rien, justement... je pense que ça le faisait kiffer de montrer sa grosse... collec.

Elementaire voyons

./12108 > C’était un “practice match”, le match officiel est pour ce mois (mais je pense que l’on peut deviner le résultat probable ).Par contre, ce que l’on ne voit pas, c’est la taille de la bête :

This month a game show will once again figure in the history of artificial intelligence, but this time the computer will be the guest: an IBM super-computer nicknamed Watson will compete on Jeopardy! Watson runs on 90 servers and takes up an entire room, and in a practice match in January it finished ahead of two former champions, Ken Jennings and Brad Rutter. It got every question it answered right, but much more important, it didn't need help understanding the questions (or, strictly speaking, the answers), which were phrased in plain English.

[Science] http://www.wired.com/wiredscience/2011/02/seti-dolphins/

http://www.pcinpact.com/actu/news/61973-windows-phone-7-gpl-conditions-developpeurs-applications-.htm?vc=1#vc

au moins c'est clair. GPL Poubelle.

Par contre je me demande ce qu'ils pensent de la MPL.

squalyl (./12112) :
http://www.pcinpact.com/actu/news/61973-windows-phone-7-gpl-conditions-developpeurs-applications-.htm?vc=1#vc
au moins c'est clair. GPL Poubelle.

Et en plus ça rime.

genre j'ai pas fait exprès

beau lancement pour Ariane.

séparation de l'ATV confirmée. ()

Si l'insuccès auquel semblerait promis Windows 7 Phone (malgré la récente tentative de raccrochage aux branches de Nokia) devient réalité, tant pis pour eux: ça fera d'autant moins de logiciels pour Windows 7 Phone.
Si Windows 7 Phone devient une plate-forme raisonnablement populaire, malgré le fait qu'elle soit introduite sur le marché beaucoup plus tard qu'Android et iPhone, il se pourrait que ça n'aide pas à la popularité des softs sous GPL.

Nombre de grosses compagnies ont une peur bleue de la GPLv3, pour elles-mêmes et pour les utilisateurs. On verra dans cinq à dix ans si la GPLv3 aura été plutôt une bonne chose, ou plutôt une mauvaise chose, pour les softs GPLv3...
Pour le moment, parmi les conséquences de la GPLv3, on peut citer un effort accru de développement sur des logiciels comme LLVM/Clang/LLDB/libc++, qui n'ont bien sûr pas la portabilité de GCC/binutils/GDB/<autres libc++>, mais qui sont des bases de code plus modernes, sur lequel le travail d'expansion et d'expérimentation est plus facile... Malgré les cleanups et optimisations en cours dans les softs GNU, ils resteront des softs de génération plus ancienne que l'écosystème LLVM, qui met bien en oeuvre le retour d'expérience sur l'écosystème GCC et code directement de meilleures solutions.

Ethaniel (./12111) :
./12108 > C’était un “practice match”, le match officiel est pour ce mois (mais je pense que l’on peut deviner le résultat probable ).

Ah ben tiens, c’était justement ce début de semaine, de lundi à hier (3 manches, 3 jours).Résultat confirmé :

http://www.20minutes.fr/article/671569/high-tech-watson-superordinateur-ibm-ecrase-humains-jeopardyAu final, le superordinateur d'IBM […] termine avec 77.1474 dollars contre 24.000 et 21.600 dollars à ses adversaires humains

Quelques détails techniques supplémentaires :

http://www.20minutes.fr/article/669877/high-tech-challenge-jeopardy-watson-superordinateur-ibm-capable-apprendre-lui-memeC'est un superordinateur qui dispose d'un processeur à environ 3.000 cœurs.

Il en faudrait au moins le triple  !Petit chiffre qui laisse rêveur :

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/02/17/97001-20110217FILWWW00342-jeopardy-un-super-ordinateur-champion.php[…] Brad Rutter, ce dernier détenant pourtant le record des gains au cours de l'émission (3,25 millions de dollars).

Tentative de format standard pour les données numériques : http://www.slate.com/id/2285354/pagenum/all/
À noter que le “population of Italy” en lien dans l’article marche sur google.com, mais pas sur google.fr =_=.

tiens si un jour on n'aura plus à écrire des readers Fortran pour des formats antiques dont la doc est perdue depuis belle lurette, ça sera un tas d'emmerdes en moins

Ethaniel (./12118) :
Tentative de format standard pour les données numériques : http://www.slate.com/id/2285354/pagenum/all/
À noter que le “population of Italy” en lien dans l’article marche sur google.com, mais pas sur google.fr =_=.

Si ça marche