informatique et high-tech (les meilleures news) %) - Page 804

+1

nuke'em all

SJW ?

Social Justice Warrior

terme un peu ironique ^^

Ce qui va être rigolo c'est quand les gens vont découvrir que ça fonctionne avec des variation selector de Unicode et que ca va etre mal supporté par 90% des logiciels, comme c'est souvent déjà le cas (À priori ça devrait être supporté au moins par Windows 7+ et OSX, mais sans garantie pour les logiciels)
(Pour les polices en couleur je crois que j'avais posté un lien sur la façon dont procède Windows 8, si ça vous intéresse, je le retrouverai)

(c'était là )

point zeph en l'occurrence

Ca va en faire tiquer certains...
http://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/0203911494039-selon-xavier-niel-la-france-est-un-paradis-fiscal-1060714.php

Niel, c'est plus un melon qu'il a c'est une citrouille.

Tu comprends maintenant ce que j'en disais l'autre fois.

Il n'a pas complètement tort, le lobby bancaire a parvenu à garantir toute un série d'exonération sur les plus values sur le marché obligataire d'une manière terriblement efficace©

Franchement, je les trouve plutôt diversifiés, nos smileys

yAronet est en avance sur beaucoup de points

et que dire des mod

OBO (./24087) :
ça manquait, hein, franchement ?
http://www.20minutes.fr/web/1474975-20141105-emoticones-vont-proposer-plus-diversite

Je propose cet émoticone « diversité » :

vala, bien joué, ça nous ressemble plus, ça

./24105 -> pas pointzeph mais pour ./24104

L'EFF a de bonnes idees

http://www.macbidouille.com/news/2014/11/06/l-eff-veut-liberer-les-jeux-abandonnes?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+macbidouille+%28MacBidouille.com%29

En effet, mais ça passera jamais. Ils (les éditeurs) veulent toujours se garder la possibilité de ressuciter le jeu si ça revient à la mode et qu'il y a du fric à se faire.

Ce n'est pas tout à fait la même chose, on parle de jeux nécessitant de jouer en ligne, dans le cas de serveurs officiels verrouillés avec impossibilité de créer un serveur privé sans crack.

Dans le même genre se pose la question de jeux du XBox Arcades sur ma 360 que j'ai acheté. Pas de support physique, si je viens à le supprimer et que les serveurs ferment, je n'ai pas de moyens pour l'instant de faire une copie privée de mes jeux.

Oui mais ça ne change rien : si le jeu tombait dans le domaine public, tout le monde pourrait faire du fric avec, ou même y jouer gratuitement. Du coup, ce serait beaucoup plus difficile de fourguer une réédition du jeu que si c'est le seul moyen (légal) d'y rejouer.

Si les recommandations de l'EFF se mettent en place, le modèle principal de GOG meurt (même s'ils se rattrapent maintenant avec les jeux indés et les docus youtube médiocres).

Sauf que l'EFF réclame simplement de dépénaliser les dispositifs qui permettent de continuer a profiter d'un jeu plus maintenu. Il n'est aucunement question de faire tomber le jeu dans le domaine public : la distribution de copies resterait illégale.

GoG garderait sa raison d'exister vu qu'il vend des versions légales du jeu.

Ah oui tiens je confondais.

Mais ça lève une question qui rend les éditeurs furieux, surtout les grosses usines.
Comment vendre le dernier si je ne tue pas l'ancien?
Parce que là CoD, Army of Two, Mercenaries 2, et une floppée de jeux fort sympas dont les suites n'arrivent pas à la cheville seraient dispos, et ça va les empêcher de gagner de l'argent en forçant à acheter le nouveau.

En général, l'attrait de la nouveauté est largement suffisant, il n'y a qu'à voir comment CoD arrive a se vendre toujours plus chaque année alors qu'il n'apporte rien de vraiment nouveau par rapport aux éditions précédentes.

Le bizness modèle de GOG, c'est "t'as pas envie de configurer dosbox, on le fait pour toi" non ? (après avoir signé un accord avec l'éditeur dans le cas où ils existent encore, cf les jeux Lucasart qui sont arrivés récemment)

L'accord avec l'éditeur c'est dans tous les cas. Il te vendent bien une licence du jeu.

OBO (./24118) :
Le bizness modèle de GOG, c'est "t'as pas envie de configurer dosbox, on le fait pour toi" non ? (après avoir signé un accord avec l'éditeur dans le cas où ils existent encore, cf les jeux Lucasart qui sont arrivés récemment)

Oui.

./24117>
>CoD
>L'attrait de la novueauté
>U wot m8?

Et même là c'est pas tout-à-fait vrai. certes depuis Modern Warfare 2 CoD n'a plus de serveurs dédiés (quoique, ils en promettaient pour le dernier), mais par exemple pour NHL ou NBA 2012, EA a fermé les anciens serveurs 15j avant la sortie du nouveau, ce qui a créé des hurlements des fans.
De même Test Drive Unlimited 2 étant inférieur au premier, les joueurs ont créé une pétition pour maintenir les serveurs du 1 ouverts.

L'attrait de la nouveauté c'est bien mignon, mais si tu veux rejouer à un vieux jeu y a un problème.
POD Gold est injouale en ligne parce que le jeu exige le master server Ubisoft, qui a fermé, pour rouvrir ces jeux il faudrait les recoder pour changer leur comportement en ligne, et au mieux supprimer les serveurs pour faire du matchmaking/P2P/que sais-je, au pire rediriger vers un master server autre, mais là se pose la question du coût et de l'entretien dudit serveur.

Utiliser l'argument de la nouveauté est un balayage facile de la question.