informatique et high-tech (les meilleures news) %) - Page 811

Pas con du tout, et ils essayeront plus de virer abp vu qu'ils se feront du fric

Là par contre, la réaction des régies pubs risque d'être bien plus violente...

http://www.silicon.fr/open-source-docker-demoder-vm-93411.html?utm_source=2014-03-26&utm_medium=email&utm_campaign=silicon_fr&id_prob=25614_74934
Je débarque complètement, je connaissais pas les containers. Ils sont en train de réinventer le logiciel sauf qu'il est entièrement buildé en statique et qu'il embarque son descripteur de chroot ?

voilà ^^

Ben Krasnow, vous connaissiez ce malade ?

https://www.youtube.com/watch?v=st5WYJx-Esc

https://www.youtube.com/watch?v=UPoJFL-l9jw
Il a l'air un peu cinglé, ouais

Zéro: la conso est surtout due aux hautes tensions que du nombre de pixels

Oui mais ce sont des alims à découpage, non ? Donc pour que ça consomme autant, c'est que l'écran lui-même doit bouffer pas mal (et j'imagine que c'est proportionnel au nombre de "billes" à faire bouger ?)

ben on peux monter les tensions dans afficher, et afficher change pas de masses la conso moyenne, ça change un peu mais cest pas si énorme le delta

Zero: c'est gentil le thermite
https://www.youtube.com/watch?v=qHECpEhJdB8

Il est malade, c'est un coup à se bousiller un œil ça...

il a l'air plutot solide ce gars

je sais qu'il a aussi fait des essais de stimulation magnetique transcranienne en video

Encore un Beagle/RaPi like: http://blog.imgtec.com/powervr/mips-creator-ci20-development-board-now-available

Je n'arrive pas a expliquer la forme du PCB

Le choix du MIPS est normal vu que imgtec possede la license MIPS (je crois même que ce sont actuellement eux derrière l'archi mips car ils possèdent les IPs..)

Mais ca n'explique pas ce pcb biscornue

Étrange en effet... j'imagine que ça doit être prévu pour s'adapter dans un boîtier existant, parce que sinon je ne pige pas non plus. Ça n'a pas l'air pannelisable facilement, donc ça n'est probablement même pas une question d'économie sur la superficie.

Par contre il y a un recepteur IR

Oui, l'IR c'est le truc que tu colles quand tu veux rajouter une ligne dans la liste des features, même si concrètement personne ne s'en sert ou presque. Cf la PSP, la GBC, la 3DS, et l'IrDA d'une manière générale
même si j'aime bien l'IR comme techno, perso

la forme c'est ptet pout l'intégrer à un "bloc" écran+alim...

Folco: les conteneurs Docker embarquent en effet les dépendances, mais les exécutables ne sont linkés statiquement que si on le demande, comme ailleurs.
L'avantage des conteneurs par rapport aux VMs est la légèreté et l'efficacité d'exécution, grâce à l'utilisation du même kernel que la machine hôte. Bien sûr, le revers de la médaille est une sécurité pas meilleure, et en réalité, temporairement diminuée: sur Linux, plusieurs failles importantes récentes sont dues aux technos de conteneurs, et je suis sûr que ça a été pareil sur les autres kernels *nix qui ont implémenté des technos de conteneurs.

Le kernel Linux est plutôt sécurisé en relatif, mais modérément sécurisé en absolu. Ca fait depuis le début des années 2000 qu'on peut durcir très sévèrement les kernels Linux, avec PaX/grsecurity. Quand un PoC est publié pour Linux mainline, il est exceptionnellement rare qu'il fonctionne sous PaX/grsecurity, même sans utiliser les features RBAC de grsec. En général, plusieurs protections de PaX/grsec sont chacune capables d'arrêter l'exploit publié (pour peu que le kernel ait été compilé avec ces options, bien sûr).
Mais PaX/grsecurity reste un (colossal: bientôt 100K lignes pour PaX, et encore ~30K de plus pour grsec) patch out of tree, à cause de mauvaise volonté d'un côté et mauvaise volonté + manque de temps de l'autre côté. Peu de distributions fournissent des kernels patchés PaX/grsec, encore moins de distros cherchent à bien intégrer PaX/grsec au système pour en tirer le maximum de bénéfices, et ~0% des gens patchent et compilent eux-mêmes leur kernel avec PaX/grsecurity.


Godzil: c'est en effet Imagination Technologies, actuel détenteur des GPU PowerVR, qui a racheté MIPS.
Le prix de cette petite board est bien placé sur le marché, entre celui des BBB et celui des ODROID-X2, par exemple.

je vote pour un produit quelconque qui s'est mal vendu et a ete recycle en carte de dev...

sinon MIPS #poubelle#

L'ISA MIPS n'est pas si nulle que ça, avec notamment une transition 32/64-bits plus facile que sur x86 et ARM, paraît-il
Le nombre de processeurs contenant un coeur MIPS est plus bas que le nombre de processeurs contenant un coeur ARM, et la base installée de MIPS est nettement plus faible que la base installée de coeurs ARM (forcément, vu les volumes cumulés d'ARM ^^). Cependant, les coeurs MIPS ne sont pas trop rares (une certaine présence en équipements réseau, notamment), et l'ISA MIPS est une des trois cibles des dernières versions d'Android: un tel portage n'aurait pas été fait sans la perspective de déploiements à fort volume et bas coûts.

D'un côté, je ne suis pas convaincu qu'en 2018, Imagination Technologies aura réussi à atteindre l'objectif ambitieux de 25% de certains marchés annoncé lors du rachat de MIPS, parce qu'en face, il y a Intel d'un côté et ARM + fabricants de compatibles ARM de l'autre; d'un autre côté, Imagination Technologies développe des coeurs a priori compétitifs, l'ISA MIPS continue d'avoir des design wins, et puis même si les activités MIPS étaient moins rentables que prévu (malgré l'existence depuis cette année d'une gamme complète, des coeurs légers et peu gourmands à des designs serveur), il y a les activités GPU pour compenser.
Only time will tell.

L'architecte MIPS a été tres longtemps utilisé en Chine vu le fonctionnement de la live se jusqu'à ce que certain fondeur ai eu une licence ARM. On trouve encore beaucoup de machin chinois a base de MIPS.

http://linuxfr.org/users/oyp/journaux/bzh-la-bretagne-a-son-tld

Je trouve ça curieux : d'un côté on détruit assez systématiquement la notion de pays, mais en même temps on fait tout pour recréer un certain régionalisme…

Moi ça me surprend pas, si la logique en socio post-structuraliste considère le centralisme comme mauvais, le communautarisme permet de créer des groupes-cibles comme en marketing, donc de faciliter les clientélismes ensuite.
En outre, ça permet de segmenter les discours, et de prétendre que l'identité dans l'Etat est synthétiquement contenue a priori dans les régions et leurs communautés. Parallèlement ça permet de nourrir des volontés fédéralistes mal informées.

TL;DR: Si on détruit le pays au profit de la logique de régions et communautés, ça permet de multiplier les clientèles et de leur proposer des discours lénifiants pour les "acheter". Ça permet même de faire jouer les antagonismes entre régions pour faire avaler des réformes structurelles indésirables.

Est-ce que les régions en question ont un certain contrôle sur l'utilisation des domaines liées à leurs extensions ?

on peut imaginer un site de rencontre coquines est-ce-que-tu.bzh par exemple.

roh

http://www.nextinpact.com/news/91301-piratage-sony-mis-en-garde-contre-sa-volonte-sortir-film-terrorisme.htm

Décidément, les équipes de marketing ne reculent plus devant rien pour faire le buzz promotionnel de leurs futures sorties ciné.

"github" c'est un forum où l'on poste des messages maintenant ??

Cf les commentaires, certains pensent que ça serait un buzz monté par sony...