OBO Le 22/12/2014 à 15:44 GNU/Linux utilise encore X11 ? Y'avais pas l'idée à une époque de remplacer ce vieux machin par un truc plus moderne ?
Si, par Wayland, et c'est en cours
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)
<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant
* denial of service due to unchecked malloc in client authentication
* integer overflows calculating memory needs for requests
* out of bounds access due to not validating length or offset values in requests
T'en foutrais des torgnoles moi
Introduced in X11R1 (1987).
Introduced in X11R4 (1989).
Introduced in X11R6.0 (1994).
T'EN FOUTRAIS DES TORGNOLES J'AI DIT
bah systemd fonctionne plutôt bien, non ?
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)
<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant
squalyl -> c'est suffisamment tordu, apparemment, pour n'arriver que sur certains systèmes matériels, configurés bien comme il faut pour que ça puisse se produire.
OBO Le 22/12/2014 à 16:50 J'ai totalement lâché le monde Linux peu de temps après le coup de pute que les équipes de Compiz ont fait à Beryl. C'est quoi l'affaire avec systemd ? ça semble marrant.
C'est le nouveau système d'init sur la plupart des distrib Linux actuelles. Ça vient de Red Hat à la base, mais elles y passent toutes, et ça fait grincer des dents (on change les petites habitudes des admin sys).
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)
<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant
tu tiens d'où toutes ces infos Zerosquare ? Je me doute qu'il y a de grosses questions de personnes derrière...
J'avais un peu creusé la question par curiosité y'a quelques semaines en lisant quelques articles, notes de blog et commentaires qui vont avec, et les discussions sur les mailing-lists des dévs Linux.
—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT Turbosystemd fait chier uniquement les barbus qui utilisent encore des systèmes où /usr n'est pas dispo au boot.
systemd dit que les systèmes à la con où il faut faire un modprobe à la main pour monter /usr n'existent plus depuis des lustres, alors on les supporte plus et il faut que /usr soit dispo, et que oh, eh, faites pas chier on est en 2014 les gars, faudrait migrer sur des machines plus modernes.
Une man page, ça commente pas un code...
(pour revenir un peu en arrière : je viens de regarder la conférence du mec qui a trouvé les bugs dans X, c'est fort intéressant. Le code a plein de défauts (essentiellement dûs au fait qu'il a été écrit à une époque où on ne se préoccupait pas de sécurité, et sur des machines beaucoup moins de RAM), mais tous les bugs qu'il a reportés ont été corrigés très rapidement et sans discuter. À l'opposé, le mec a aussi trouvé des bugs dangereux dans le code de Qt qui s'interface avec X, et les dévs lui ont répondu qu'ils considéraient que c'était pas un problème de sécurité et qu'il pouvait publier les exploits si ça l'amusait)
—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT Turbo)
)
)
