Ben son précédent framework a quand même été utilisé pour développer pas mal de sites pro (de même que ses framework .NET ont été utilisés pour développer pas mal appli pro avec WPF), même si le % d'utilisation est très loin d'être comparable à la solution made in Google.
Je pense qu'il a rushé la sortie pour bénéficier de l'effet d'annonce et de l'effet de nouveauté en même temps. Comme on dit, premier arrivé, premier servi
Après, avec lui, tu es à peu près certain d'avoir un support commercial à long terme là dessus (chose que, me semble-t-il, tu n'aura pas auprès de Google, mais à confirmer), et au niveau pro, le taux d'adoption n'est pas un problème majeur si la techno est fiable et te permet d'atteindre tes objectifs de rentabilité.
Comme je vois les choses, le taux d'adoption est un problème si tu as monté ta boîte en se basant sur cette techno et que tu cherches à recruter des gens compétents dans le domaine, ou dans le sens inverse, si tu es compétent sur la techno mais que ce n'est pas une compétence très recherchée. (Pour celui qui cherche du boulot c'est plus facile, car apprendre un nouveau framework n'est pas hors de portée du développeur standard. Par contre, pour l'entrepreneur il faut prévoir un temps de formation peut-être un peu plus long que sur une techno plus répandue où le recruté aurait déjà été compétent.)
Mais bon on verra. Pour qu'une nouvelle techno décolle, il faut bien qu'il y ait des "cons" qui se lancent dedans, non ?
)
