informatique et high-tech (les meilleures news) %) - Page 851

un chose qui se répand de manière virale peut être qualifiée de virus amha

squalyl (./25500) :
25500.

GG (et palyndrome dans 50 posts)

Kevin Kofler (./25499) :
Mais le terme politiquement correct pour ça est "copyleft" et non pas "virus".

Et tu es fier d'être politiquement correct?

À ce niveau-là ça se soigne plus...

(peut-être un pb de traduction)

http://www.monwindowsphone.com/le-mode-continuum-pour-nos-telephones-sous-windows-10-t105273.html

Depuis le temps que ça couve, on y est presque !

./25504> Je ne crois pas non.

./25505 et là, ze drame, tu as du partir en hate en vérouillant ton laptop alors que tu étais sur youporn, et dans le train, tu regardes ton téléphone, et youporn qui reprends ta vidéo avec son à fond.

Mouhahahahahahahahahaha

Sinon je continue a penser que l'approche d'apple a plus de sens, mais bon, les gens ont plus de chance d'avoir a la fois un telephone ET un laptop/fixe le telephone, meme avec ce genre de subterfuge ne remplacera pas un vrai portable, a la limite une tablette "fixe".

Godzil (./25509) :
Mouhahahahahahahahahaha

Sinon je continue a penser que l'approche d'apple a plus de sens

L'inverse m'aurait étonné ^^

Et on ne parle pas de remplacer ici, mais le tel peut devenir un PC (plus ou moins) si besoin est, je trouive ça pas mal. Ubuntu aussi d'ailleurs, ils ont la même approche. La plupart des gens avec qui je discute trouvent que c'est une bonne idée en fait.

Windows 8 a pourtant montre que vouloir tout faire est une mauvaise idée..
Mais bon la on fait la même chose et les gens trouvent ça bien, c'est la magie Microsoftienne

Je préfère 100x des OS dédié a une cible et qui font ça bien qu'un truc hybride qui fait un peu tout, et le fait plus ou moins mal/bien.

C'est amusant sur le papier oui, mais dans la pratique c'est pas intéressant, cf les machine android qui se veulent des tablettes a clavier, ça ne remplace pas un laptop, d'ailleurs ca avais plus ou moins fait un flop.

Ca va etre pareil pour le coup, si ce n'est que Microsoft a plus de $$$ pour faire de la pub.

Mon cote geek me pousse a aimer ce genre de truc je rêverais d'un machin qui peux s'utiliser en toutes conditions et permet de faire ce genre de chose,
Mon cote pragmatique sais très bien l’état actuel de l'informatique, et que ce genre de solution est une non solution actuellement, et meme pour encore un long moment, et que c'est une fausse bonne idée.

Godzil (./25511) :
mais dans la pratique c'est pas intéressant

Oui enfin en pratique, c'est pas sorti ni même finalisé, donc bon.

Heu, il y a deja pas mal de truc existant similaire, dont le machin d'ubuntu, les "tablettes" laptop android et j'en passe

Oui OK, je pensais que tu parlais de W10.

Ca ne sera pas magiquement mieux

Et pourquoi pas ?
C'est peut-être une révolution parfaitement conçue®

faut voir comment c'est mis en pratique.
Il est important d'avoir des interfaces vraiment spécialisées dans chaque cas (tablette, téléphone, ordi). Si c'est le cas, le concept peut être vraiment intéressant.
Je me demande comment ça sera mis en place avec les applications (elles vont devoir toutes passer à ce système).

Le fail de W8 c'était de vouloir imposer la même interface partout. Mais la même machine qui change de type d'interface selon écran/périphériques/etc, c'est autre chose, et probablement beaucoup plus intéressant.

Godzil (./25511) :
Windows 8 a pourtant montre que vouloir tout faire est une mauvaise idée..
Mais bon la on fait la même chose et les gens trouvent ça bien, c'est la magie Microsoftienne

Le problème de Windows 8, c'est que ça a été fait n'importe comment : on a imposé une interface tablette aux PC qui faisait doublon avec le bureau traditionnelle en mal adapté, mais techniquement les PC et tablette restaient terriblement séparés.

L'approche de Windows 10 et Ubuntu Touch est clairement bien mieux pensée. On n'a plus cette double interface mais une seule qui s'adapte aux périphérique, avec sous le capot beaucoup moins de différences technologiques.

Godzil (./25511) :
Windows 8 a pourtant montre que vouloir tout faire est une mauvaise idée..
Mais bon la on fait la même chose et les gens trouvent ça bien, c'est la magie Microsoftienne

Euh ça n'a quand même rien à voir, tu as regardé la vidéo au moins ?

Et comparer aux machines Android qui ont des claviers, encore une fois, ça n'a rien à voir.
(et des gens utilisent quand même d'ailleurs, comme pour iPad, où il y a des claviers disponibles)

Je sais pas si vous vous rendez compte que designer une interface pour telephone et une interface pour "ordinateur" c'est des approche tres differentes?
C'est quasiment reecrire l'application, ou du moins la partie IHM.

Aucune application windows classique ne sera supporté, vu le nombre d'application metro existantes, ca va etre ridicule, combien d'application vont supporter un tel mode? Celle de microsoft? et encore je suis sur qu'il va y avoir un tas de truc qui ne vont pas le supporter.

Toutes les applications n'ont pas besoin de supporter les deux modes, ce qui est important est que dans le mode où elles doivent êtres utilisées elles se comportent bien.

Enfin on verra, mais ça fait des années que je dis que c'est l'avenir et j'en reste persuadé.

Ximoon (./25505) :
http://www.monwindowsphone.com/le-mode-continuum-pour-nos-telephones-sous-windows-10-t105273.html

Depuis le temps que ça couve, on y est presque !

Bah ce serait bien si les smartphones Windows 8.1 étaient compatibles avec les claviers Bluetooth...

http://www.windowscentral.com/heres-how-use-bluetooth-keyboard-windows-phone-81-update-2

The big drawback right now is that it's limited to the Lumia 640 and Lumia 640 XL thanks to those being the only two phones with Windows Phone 8.1 Update 2.

Sérieux quoi, mon Lumia 535 est pas compatible avec un bête clavier Bluetooth...

La convergence avec Ubuntu: https://www.youtube.com/watch?v=c3PUYoa1c9M

Pas impressionant du tout

Mdr, tu n'as vraiment aucun recul lorsqu'il s'agit d'Apple ou l'un de ses concurrents ^^

A part certaines applications (comme libreoffice) pas encore vraiment optimisé pour le tactile, je trouve que ce que fait Ubuntu est vraiment bien là.

Godzil (./25525) :
Pas impressionant du tout

Nan mais arrête quand même, essaye de prendre du recul

Ben desole quelle est la difference entre avoir un pc avec des taille d'ecran differents?

Libre/Open office est livre tel que sur toutes les plateformes, les application "touch" sont identiques dans les deux modes, et surtout Ubuntu permet ce genre de choses depuis qu'Unity est sortit, le mode "desktop" ou le mode fullscreen.

Non serieusement absolument rien d'impressionant, a moins que changer le mode si on connecte une souris BT est impressionant pour vous? moi ca ne l'est pas.

N'importe quoi, là on te montre la différence entre un mode tablette et un mode Desktop, chacun adapté à la facon dont tu veux utiliser l'appareil, et que lorsque tu utilises une souris. Et personne n'a dit que c'était impressionant, c'est juste ta réaction dés qu'un produit n'est pas Apple, franchement...

Et des gens qui utilisent des iPads en tant que pseudo Desktop j'en ai vu un certain nombre, surtout les gens qui voyagent, au moins là ils auraient quelque chose de bien mieux et plus pratique pour travailler comme sur un vrai PC.

Et ben regarde mieux tu verra que la seule difference pour Ubuntu c'est fullscreen/pasfullscreen.