informatique et high-tech (les meilleures news) %) - Page 966

S'koi un maquereau en C?

#define MAQUEREAU(espece) espece ## _de_poisson()

Sinon pourquoi c'te con de C autorise l'affectation paresseuse de structure (genre = { 0 }) mais pas moyen de comparer deux structures de même type sans faire un memcmp ?

Ca aurait été cool de :

typedef struct { uint16_t toto, titi, tata; } mastruct_t;

mastruct_t one = { 0 };
mastruct_t two = { 1 };

if ( one == two)
{
}
else
{
...

Hein ?

beuargl! Il devrait plutot interdire le passage de structs en paramètre!

Ah non mon bon monsieur, et voilà pourquoi :

--- H ---

typedef struct { uint16_t toto, titi, tata; } monapi_t;

void mafonction(monapi_t api);

#define mafonction(...) (mafonction)((monapi_t) { .toto = 0, .titi = 0, .tata = 0, ## __VA_ARGS__ } )

--- C ---

void (mafonction)(monapi_t api)
{
api.toto = api.titi * api.tata;
}

void main(void)
{
mafonction(.titi = 2); // toto et tata = 0 par defaut
}

C'est joli. Et facile à comprendre. Et facile à débugguer. Et facile à parser. Et facile à refactorer.
Une bien belle machine, effectivement

Ouais, je m'étais retenu dans l'autre topic, mais globalement

Bah le C n'avait qu'à avoir des paramètres par défaut.

C'te kong.

Tron (./28952) :
Sinon pourquoi c'te con de C autorise l'affectation paresseuse de structure (genre = { 0 }) mais pas moyen de comparer deux structures de même type sans faire un memcmp ?

D'autant plus que memcmp n'est pas adapté pour comparer deux structures, sauf cas particuliers : pas de padding non-initialisé, pas de champs qui contiennent des objets qui peuvent avoir des représentations différentes pour des valeurs égales (comme float par exemple), etc... Bref, à éviter.

pas mieux que godzil.

nitro > Remarque intéressante, merci.

very (./28931) :
J'ai tendance à penser que le porno n'intéresse pas beaucoup les femmes, et elles ont bien raison. Les plus curieuses regarderont quelques fois pour voir à quoi ça ressemble, ou voir ce que les hommes attendent d'elles comme idéal. Les autres s'en foutent. Une ultra-minorité garçon-manqué va s'y intéresser un peu.
Le vrai problème social dans cette histoire, c'est qu'autant de mecs en soient réduits à ça. C'est un échec à la fois spirituel, relationnel et social.

Je sais que j'arrive tard mais moi ça m'intéresse. S'il faut digresser on n'a qu'à le faire, mais ça me paraît approprié dans la discussion.

Qu'est-ce qui te fait dire que c'est un échec social ? Est-ce quelque chose de récent pour toi ? Penses-tu à une cause en particulier ?

On devrait peut-être en parler dans [association de célibataires], ça a sûrement plus de sens qu'ici ^^
edit : cf . topics/13743-moved-association-des-celibataires/390#post-11678

L'internet of things, un superbe vecteur d'attaque quand on à ce genre d'idée.
La technique employée est vraiment bien trouvée.

http://spectrum.ieee.org/tech-talk/consumer-electronics/gadgets/your-smart-watch-can-spy-on-your-pin

Oui, le problème de l’utilisation des capteurs de mouvement pour détecter le code PIN est connu, il y a eu déjà des POC qui récupèrent le code de déverrouillage des smartphone.

magnifique

Voire même un SMS complet.

Pas une news à proprement parler.

https://github.com/chrislgarry/Apollo-11

cool

Quel processeur ?

Une Lisp Machine ?

Un proto de 68K.

un AP11

un AGC et c'est pas automatic gain control.

Non c'est un Autonomous Girly Crobot

C'est pas un asynchronous garbage collector?

Angry Grizzly Cubs

Awesome Global Cursor

Anonymous Great Club

Ancore dans la Gueule une Claque (des modos)