informatique et high-tech (les meilleures news) %) - Page 967

http://www.popularmechanics.com/technology/a21722/null-island-sure-is-popular-for-a-place-that-doesnt-really-exist/

hahaha

Ou une belle démonstration de la supériorité du typage fort

C'est fait pile-poil pour toi !

Das Keyboard 5Q: The Cloud Connected Keyboard

Das Keyboard 5Q: The Cloud Connected Keyboard

Das Keyboard 5Q: The Cloud Connected Keyboard

Das Keyboard 5Q: The Cloud Connected Keyboard

Das Keyboard 5Q: The Cloud Connected Keyboard

Das Keyboard 5Q: The Cloud Connected Keyboard

Das Keyboard 5Q: The Cloud Connected Keyboard

Das Keyboard 5Q: The Cloud Connected Keyboard

Das Keyboard 5Q: The Cloud Connected Keyboard

Das Keyboard 5Q: The Cloud Connected Keyboard

Das Keyboard 5Q: The Cloud Connected Keyboard

Ce qui veut dire : pas d'internet, pas de fonctionnalités top délires pour les yeux

Conclusion :

Bôah, je suis sûr que Brunni nous reverse-engineerait ça en deux temps trois mouvements

C'est un peu stupide, ils montrent au début ce à quoi peut ressembler un navigateur avec trop d'onglets et on ne s'y retrouve plus, mais en quoi un touche c'est mieux qu'un onglet, au moins dans les onglets, même s'il y en a beaucoup, j'ai les logos ^^

Les couleurs pourquoi pas, mais généralement un clavier n'est pas autonome, donc autant passer par le PC plutôt que de prendre une IP...

Bon, y'a de l'idée, mais les claviers aux touches éclairées individuellement de plusieurs couleurs différentes, ce n'est pas nouveau.
Ce qu'ils inventent là, c'est une API qui gère un gestionnaire de tâches/agenda en envoyant un feedback à l'éclairage du clavier. Techniquement (mais non parce que, hein, la flemme, mais techniquement...) je pourrais faire ce truc moi-même avec mon laptop à clavier lumineux dont l'éclairage peut être configuré de façon précise par ligne de commande. Bon, le clavier n'étant pas fait pour ça, c'est le contour des touches qui serait éclairé, non le signe sur la touche, mais sans aller jusqu'à 104 alertes individuelles je pourrais déjà avoir quelques zones d'éclairage distinctes.

Non, moi je dis, sortez nous un nouveau projet de clavier à mini-écrans LED par touche, plus abordable et/ou au meilleur toucher.
Et en plus je regarde très rarement mon clavier ! C'est un coup à louper les notifs.
(quoi qu'à remarquer cela, le clavier à écrans ne m'est pas très utile également... mais c'est pour la classe)

Arvi89 (./28988) :
ils montrent au début ce à quoi peut ressembler un navigateur avec trop d'onglets et on ne s'y retrouve plus, mais en quoi un touche c'est mieux qu'un onglet

Dans le monde idéal de leur démo, chaque touche peut correspondre à une tâche précise, et tu peux identifier leur état par le code couleur.
Dans le monde réel, tu programmerais quelques touches peu utilisées (pavé numérique par ex) pour être toujours bien visibles, et tu te contenterais d'ouvrir ton appli si quelque chose clignote sans savoir ce que ça signifie.

Meowcate (./28990) :
Non, moi je dis, sortez nous un nouveau projet de clavier à mini-écrans LED par touche, plus abordable et/ou au meilleur toucher.
Et en plus je regarde très rarement mon clavier ! C'est un coup à louper les notifs.

Il me semble avioir déjà vu un (très vieil) article sur ce genre de clavier.

zikzak (./28991) :

Meowcate (./28990) :
Non, moi je dis, sortez nous un nouveau projet de clavier à mini-écrans LED par touche, plus abordable et/ou au meilleur toucher.
Et en plus je regarde très rarement mon clavier ! C'est un coup à louper les notifs.

Il me semble avioir déjà vu un (très vieil) article sur ce genre de clavier.

le clavier optimus avec des écrans oled, le projet n'a pas abouti (trop cher à produire)

1400 euros pièce, tu penses

Sinon j'ai un Merc Stealth + Logitech G600, les deux full macro configured, c'est bien assez.

vince (./28992) :
le clavier optimus avec des écrans oled, le projet n'a pas abouti (trop cher à produire)

Il me semble au contraire qu'il a toujours été prévu une seule fournée, que les préventes ont été bouclées en quelques heures à peine et que les claviers ont été livrés (mais la mécanique était très fragile).

En fait oui et non, il était prévu a la base que toutes les touches aient des écrans oled, mais finalement, il n'y en avait qu'une dizaine.

Pourtant, le Maximus avait bien toutes les touches écran :
(Après, ils ont effectivement produit des versions moins complètes, et ne se sont jamais risqué à renouveler une production de Maximus)

J'imagine la conso du machin.

Mode steampunk on : chaque écran est un petit CRT

Mode nostalgie on : quand j'étais p'tiot, je rêvait de ça

Mode nostalgie : quand j'étais p'tiot... je l'avais (version FR bien sûr)

KDevelop 5 en stand-alone sous Linux, pour ceux qui voudraient tester http://blog.svenbrauch.de/2016/06/16/kdevelop-5-0-standalone-executable-for-linux/

non merci!

()

Sous Fedora 24, c'est déjà dans les dépôts officiels (enfin, un snapshot du 8 juin, la version finale viendra sans doûte en mise à jour).

"Version standalone" = bordel infame avec tout bundlé, bref, "non merci!" +1.

L'intétêt est de pouvoir fonctionner sur une Debian stable, par exemple. Après je suis d'accord, c'est pas forcément l'idéal dans le cadre d'une distro, mais ça ne met pas non plus le bazard, c'est linké statiquement.

./28996 > Complément : il y a depuis 2011 l'Optimus Popularis qui est toujours à la vente. Si l'idée est vraiment très bonne (il y a un grand écran LCD, et par-dessus des touches transparentes, du coup c'est beaucoup moins délicat à réaliser), le prix est abusif (1500€ ?!). Nhut, tu ne veux pas faire quelque chose ?

je suis pas sûr du tout que ce soit vraiment "beaucoup moins délicat à réaliser"

Sur le papier, ça me semble quand même l'être... ils avaient filmé l'assemblage de chaque mini écran du Maximus (fait à la main), et ça avait été une jolie merde. Là, il "suffit" d'avoir une structure suffisamment solide pour que l'appui sur les touches n'écrase pas l'écran LCD, et de travailler sur la façon dont les touches sont polies ("bonjour", "au revoir", "s'il vous plaît", "merci", "après vous", "je n'en ferai rien"...). En terme d'industrialisation, c'est quand-même autre chose. Et un seul écran LCD coûte de base moins cher que 102 mini écrans OLED.
D'autant qu'ils ont clairement fait le choix d'un clavier basé sur une taille d'écran classique (donc exit le pavé numérique), ce qui leur évide d'avoir à bricoler en ajoutant un écran ou en achetant une dalle sur-mesure. La logique à embarquer dans le clavier est aussi très différente (on affiche une image sur un écran de façon classique, alors qu'il fallait avec l'ancien gérer 102 périphériques d'affichage).
Bref autant j'aurais pu comprendre un prix autour de 500€ (et pour ce prix là, un pavé numérique), autant 1500€ c'est vraiment se la jouer Apple en pire.

Edit : c'est encore pire que ce que je pensais ! En fait, l'écran de dessous est tactile, les touches appuient directement sur l'écran, il n'y a donc même pas de câblage pour la mécanique, c'est un clavier virtuel avec surcouche physique ! C'est à la fois génialement pensé et totalement abusé

bravo squalyl

Ca existe pourtant de maniere industriel les bouton ecrans:

http://www.screenkeys.com

Oui mais ils sont généralement faits pour des usages autre que la bureautique, donc un chouilla trop larges et trop hauts pour réaliser un clavier ergonomique ^^
(idée : faire un clavier 102 touches à base de boutons d'ARU )

Pen2: merci, c'est mon premier trois-zéros

Nil: Ah dans ces conditions OK, splus facile

Nil (./29005) :
Edit : c'est encore pire que ce que je pensais ! En fait, l'écran de dessous est tactile, les touches appuient directement sur l'écran, il n'y a donc même pas de câblage pour la mécanique, c'est un clavier virtuel avec surcouche physique ! C'est à la fois génialement pensé et totalement abusé

Là-dessus ça me semblait pourtant aller de soi.
Et c'est là qu'on rencontre alors un certain problème de confort : si les touches sont courbées, le matériau transparent courbera légèrement l'image. Si les touches sont hautes (et non comme un clavier de laptop), il suffirait d'avoir des touches légèrement en biais pour que l'image soit mal affichée.
Un clavier à touches-écrans efficace nécessiterait des écrans en surface légèrement courbés (puisque c'est la mode en ce moment, autant que ça ait son utilité). Le reste de la touche garderait ainsi son côté mécanique, plus un brin de connecteurs pour transmettre l'image.
Par contre, bluetooth, vraiment ? entre les connexions nécessaires et la luminosité à garantir pour rester visible, il va falloir de la batterie sous le capot.

Après réflexion, plutôt qu'un écran, et fuck la couleur... Ne serait-ce pas intéressant d'avoir des touches utilisant de l'encre électronique ? Ça ne consomme presque rien, et il me semble que l'affichage est fixe tant qu'on ne demande pas d'actualisation. Ce n'est pas comme si les touches d'un clavier devaient faire preuve de temps réel ou dynamique.