Question existentielle Webcam USB - Page 3

Ok, c'est pas du YUV, mais la BP reste quand même une facteur très limitateur et comme une webcam n'est pas un apareil photo...

bref..

[cite] Godzil (./57) :

Pollux (./56) :

On a pas besoin de résolution hallucinante pour la vidéoconférence mais ça peut être pratique d'avoir une bonne résolution pour faire des photos, donc la bande passante n'est pas gênante dans ce cas...

Bien sur, mais autant acheter un APN qui aura dans tous les cas une meilleure optique non ?

Sauf qu'on a pas toujours un APN sur soi, donc une webcam intégrée à un portable peut dépanner...

Godzil (./59) :
Quand bien meme, tu as 3 flux 8bits a recuperer, donc du 24bits, bref on en reviens au meme...

Ben non, c'est du 24 bits si tu veux, mais avec 3x moins de pixels qu'indiqué : si y a débayerisation sur PC l'interprétation de Kevin en tant qu'image 8 bits est bcp plus logique ^^ (et puis y a 2x plus de pixels verts que rouge ou bleu, donc je vois mal comment tu découperais en 24 bits)

bon, on est arrivé au point ou on tourne en rond pour préciser des détails inutiles alors que tout le monde a raison en parlant de trucs différents

On pourrait désigner ça par l'expression La magie de yAronet.

-magie+enfer

squalyl (./63) :
bon, on est arrivé au point ou on tourne en rond pour préciser des détails inutiles alors que tout le monde a raison en parlant de trucs différents

oui monsieur squalyl le modérateur

[cite] Pollux (./62) :

Godzil (./57) :

Pollux (./56) :

On a pas besoin de résolution hallucinante pour la vidéoconférence mais ça peut être pratique d'avoir une bonne résolution pour faire des photos, donc la bande passante n'est pas gênante dans ce cas...

Bien sur, mais autant acheter un APN qui aura dans tous les cas une meilleure optique non ?

Sauf qu'on a pas toujours un APN sur soi, donc une webcam intégrée à un portable peut dépanner...

Bien pratique pour faire une photo d'identité

65, je donne juste ce que j'en pense perso, je trouve de moi mêmeuh dommage que la discussion avance pas et reste bloquée sur le fait de savoir quel format de données passe sur le cable usb.

je répondais juste à ./59 qui racontait un peu n'importe quoi (une débayerisation n'intervient pas sur un flux 24 bits), maintenant si tu veux discuter d'autre chose personne ne t'en empêche...

menfoo, en fait.

Pour ceux qui ont des webcams 2Mp intégrées sur leurs ordi portables, elles sont bien en USB?

Vi

Pollux (./62) :
Ben non, c'est du 24 bits si tu veux, mais avec 3x moins de pixels qu'indiqué : si y a débayerisation sur PC l'interprétation de Kevin en tant qu'image 8 bits est bcp plus logique ^^ (et puis y a 2x plus de pixels verts que rouge ou bleu, donc je vois mal comment tu découperais en 24 bits)

Ok, mais on a bien 3 "flux" de données provenant du capteur que je sache non ? il y a moins de pixel sur une ligne, ok

Mais ça n'empeche que la bade passante de l'USB reste un facteur limitateur au final...


(juste un calcul "bidon" pour voir suivant ce que tu dit :

en imaginant qu'on a donc 2x plus de vert que de rouge ou bleu
(donc 1 bleu + 1 rouge + 1 vert on est d'accord ?)

Donc, on a une ligne de 640 pixels et 480 lignes

640 / 4 = 160, donc on a 4 "flux" de 160x480.

Si on imagine que chaque pixel est codé sur 8bits (pour avoir 256 nuances par pixels)

On a donc 160x480 * 4 * 8 = 2457600bits ce qui fait une image de 2.34Mbit soit 300Ko par image. ce qui fait 7,32Mo/s pour un flux à 25ips ou 2.9Mo/s a 10ips (ce qui est plus résonable que mes calculs précédents a vrai dire)

Sachant qu'en théorie l'USB fait du 480Mbits/s (~48 à 60Mo/s) (en théorie hein, en pratique c'est souvent largement moins, et les plus hautes "vitesses" sont généralement atteint en burst et non en continue) il faudrait que les images fassent max pour 10ips 4.8Mo on à je pense de la marge ^^ (ou 1,92Mo pour 25ips) soit la possibilitée d'avoir un nombre de pixel 6.5x supérieur... (en théorie hein ^^)

Oui mais tu sais, la quantité de données est la même que tu considères ça comme 640×480 ou bien comme (640/4)×480×4

et le point important était que le nombre de pixels indiqué dans « 2 mégapixels » par exemple est le nombre de pixels élémentaires, donc on a un octet par pixel avant débayerisation ; ainsi 2 mégapixels ça fait 2 millions d'octets et si tu as 25 images par seconde ça fait donc 400 Mbit/s à transmettre, ça reste dans la limite que tu indiques (ce qui ne serait pas le cas si le flux était débayerisé dans la caméra avant la transmission vu qu'il y aurait trois fois plus de données à transmettre)

Sally (./74) :
Oui mais tu sais, la quantité de données est la même que tu considères ça comme 640×480 ou bien comme (640/4)×480×4  

Oui certes

Mais je voulais bien décomposer ce que j'écrivais