La poste, la confiance nous donne du retard. - Page 1

En rentrant chez moi je trouve une carte postale, de Martinique.

Cool j'ai des potes qui sont allés en Martinique !

En fait non.

Le facteur, en ayant lu le nom du destinataire, l'a pas trouvé, a cherché un autre nom approchant et, OH MIRACLES, IT PERFECTALY FITS !!!!1111oneleven

Sauf que autant que mon nom soit exotique et celui du destinataire également, y'a aucune ressemblance, de loin comme de près comme par derrière et par devant
Je suis pas censé connaître tous les bougnoules que cette terre a engendré hein !

Ca m'énèrve, mon premier réflexe serait de jeter la lettre.
Mon deuxième serait de laisser demain un mot doux à mon facteur, lui disant de reprendre sa satanée lettre et qu'il est prié à l'avenir de ne plus jeter les lettres où il ne sait pas mettre dans ma boîte aux lettres.

La Poste : vivement que ça se privatise.

Rusty Frozbite (./1) :
Je suis pas censé connaître tous les bougnoules que cette terre a engendré hein !

Eh oh ça va hein, ton racisme tu peux te le foutre où je pense

Sinon :

La Poste : vivement que ça se privatise.

Dans ton cul ? Tu me laisserais faire ?

pwnt le Folco

(sinon pour la privatisation de la poste ^^)

En effet, avec tout les mauvais services qu'elle rend, elle mérite bien d'être privée de dessert.

Vous vous trompez d'époque, ça va être fini cette mode des privatisations et dérégulations.

la poste existe toujours?

(Notez sinon que la dégradation du service postal était volontaire pour vous faire accepter la privatisation)

oui, je pense, ça fait deux fois (en 1 mois) que je vais me plaindre parce que mes colis sont renvoyés a l'expéditeur parce que je n'habite pas à l'adresse indiquée...

Jyaif (./9) :
la poste existe toujours?

Oui, c'est cette version payante, lente et incertaine de l'email

Heu, l'email n'est pas non plus un moyen fiable de communication

./10: on y pense effectivement, quand on voit par exemple les ""réorganisations"" qui entraînent une plus grande centralisation du traitement du courrier.

Rusty Frozbite (./1) :
La Poste : vivement que ça se privatise.

Justement, la Poste est déjà largement privatisée, et c'est depuis les débuts de la privatisation que ça déconne sévèrement...

Je pense que c'et surtout une situation de monopole et l'indifférence à la satisfaction des clients qui entraîne ce genre de phénomènes.
OK, rien n'empêche une boîte privée de faire pareil, mais dans ce cas ils ont beaucoup de chances que leurs clients aillent voir ailleurs.

(tiens, #semi-troll#: vous croyez que le développement de l'Internet en France se serait fait de la même façon si FT avait gardé le monopole des télécoms ?)

(tiens, #semi-troll#: vous croyez que le développement de l'Internet en France se serait fait de la même façon si FT avait gardé le monopole des télécoms ?)

Aux USA, les débits, l'étendue des services et la QoS restent bien en-dessous de ce qu'on peut connaître ici. Une des principales causes habituellement évoquées en est qu'AT&T et les autres gros telcos n'ont pas une législation volontariste qui les force à se bouger pour s'améliorer, ce qui est beaucoup plus le cas dans de nombreux pays européens.
=> non, le développement d'Internet en Europe ne se serait certainement pas fait de la même façon si les opérateurs historiques (FT, BT, DT, etc.) avaient toujours le monopole.

Oui, les États-Unis sont un cas intéressant : ils ont remplacé une compagnie de téléphone nationale qui avait une bonne qualité de service, dont les gens étaient satisfaits et dont les tarifs étaient raisonnables par plein de boîtes privées, et au final ils ont globalement été perdants.

Cependant, je pense qu'en France on y a gagné : vu la politique de FT, je pense qu'on se serait traîné de l'ADSL 512 kbps à 40€/mois ou plus pendant des années (ne parlons même pas des offres Triple Play). Alors oui, FT au temps du service public était certainement plus réactif en cas de problème que le support téléphonique de Free/Club Internet/..., mais pour moi le bilan global est positif.

J'ai laissé un petit mot doux sur ma boite aux lettres à l'attention du facteur avec ladite carte postale. On verra bien ce soir le verdict

En rentrant y'avait ni la feuille ni la carte postale.

Tout à coup j'ai peur pour mon courrier

LOL fallait y penser avant

Tu as écrit quoi sur la feuille ?

Toi, tu vas recevoir des lettres fourrées à l'antrax ou des colis piègés...

Kochise

Trop compliqué pour le facteur, il va plutôt se contenter de baquer le courrier dans une chiotte.

Cool, je recevrai plus mes factures et échéances de loyer

c'est bien, tu as évité de marquer "PROTIP" sur ton message

'xcellent le message

aze (./27) :
c'est bien, tu as évité de marquer "PROTIP" sur ton message

Rigole mais j'ai failli le marquer, puis je me suis dis que non, déjà qu'il va avoir un peu de mal à déchiffrer mon message, je vais pas embrumer son esprit avec ça

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/social/20081102.OBS9024/henri_guaino__pas_question_douvrir_le_capital_de_la_pos.html?idfx=RSS_notr
Selon Henri Guaino, conseiller de Nicolas Sarkozy, le projet de changement de statut de La Poste en une société anonyme n'est plus à l'ordre du jour dans le contexte de la crise financière.


hé hé, voilà, c'est plus l'époque. (bon en même temps les sarkozystes ont l'habitude de dire demain le contraire d'aujourd'hui. Mais enfin bon.)