Marque de chaine Hi-Fi - Page 1

yop,

J'aurais voulu un renseignement, la marque Kenwood est-elle en général signe de bonne qualité au niveau des chaines Hi-FI ? Par rapport à du Philips ou du sony ? Le son a paru bon, mais je voudrais savoir ce qu'il en est de la qualité au niveau de la longévité de ces machines.

Merci d'avance.

je ne m'y connais pas trop, mais je ne suis pas sûr que quelque soit la marque, la longévité soit particulièrement recherchée actuellement :/

Kenwood était bien il y a quelques années pour les autoradios..
Entre une Sony haut de gamme et une Kenwood, je pense que tu auras une meilleurs qualité chez Sony..
Si tu veux de la longévité, prend Cabasse pour les enceintes..

Tu peux regarder du cote de chez Denon aussi

Et d'expérience, quelque soit la marque, les modèles haut de gamme sont décevants. Y'a toujours une série de détails à première vue qui dviennent pénalisants avec le temps...

Sinon pour de la hifi à pas cher les moniteurs de studio d'entrée de gamme (chez yamaha, m-audio, behringer, tascam ...) peuvent avoir un super rapport qualité prix, après il vaut mieux écouter avant on peut être réfractaire au rendu sans artifices ...

Autre point en général c'est pas très esthétique, par contre elles sont la plupart du temps actives, donc pas besoin d'un ampli.

Merci pour tout.

Tu peux aussi acheter les éléments séparément, et réduire le prix d'achat de cette façon (t'es geek ou t'es pas geek ??) : le lecteur CD/MP3/radio c'est ton ordinateur. Il reste à acheter l'ampli et les enceintes. Perso, j'ai des Jamo E350 (de mémoire). Très bonne marque en général, et ce modèle est pas cher du tout. Le son est très aéré, les graves ont la patate (mais ça pourrait descendre plus bas ! quoi que ce défaut est commun à toutes les enceintes et disparait quand elles sont placées dans les angles de la pièce), les aigus sont beau. On est largement au niveau de n'importe quelle chaine hifi. le design en plus (perso, les miennes sont plaquées en hêtre il me semble, un beau bois orangé en tout cas).

Pour l'ampli, à peu près n'importe lequel devrait faire l'affaire. Ils sont tous à base de composants intégrés (sauf les hauts de gamme qui te ruinent pour toute ta vie) et capables de retranscrire les fréquences souvent jusqu'à plus de 100 kHz. D'autres critères comme la diaphonie sont importants, mais je crois que les différences sont vraiment minimes. Ne prends pas un truc à moins de 100€ quoi.

Le plus critique dans une chaine au sens propre, de ce que j'en sais, c'est la source (MP3 ou CD ? qualité du tuner ?) et les enceintes.

Ouep, ch'sui geek, mais pas mes parents, c'est pour leur cadeau de Noël

Effectivement

Sinon d'ailleurs, je suis globalement d'accord avec toi

Bon, je viens de demander à mon frangin, voici la liste qu'il me donne : Marantz, Onkyo, Cambridge et il me dit que Micromega est un bon compromis qualité/prix, mais d'après ce que j'ai entendu comme informations, les finitions de certains modèles ont vraiment été mauvaises, donc à voir auprès des revendeurs.
Bon, mon frangin est aussi un perfectionniste dans l'âme, je n'ai pas regardé les prix, mais je m'attends au pire (sinon, il te fait savoir que les enceintes sont souvent LE truc qui change une chaine).

Ok, merci Nil !

(Juste pour dire que j'ai une expérience de Marantz - sur un ensemble qui a maintenant plus de 20 ans - et c'est vraiment de la bonne qualité, même si le lecteur CD a rendu l'âme après deux décennies de bons et loyaux services - mais rien de grave, il faudrait juste que mon père prenne le temps de refaire régler la lentille).

Ah ouais quand même, 20 ans. Je savais même pas que les CD étaient aussi vieux...
Ton frère est peut-être perfectionniste, mais si tu as les moyens, avoir un bon son pendant 20 ans vaut le coup de casser la tirelire, c'est un bon investissement.

(En y repensant, elle est peut-être même plus ancienne que ça... rapport à l'âge que j'avais, je pense que mon père l'a achetée en 86 ou 87)