Les questions à la con - Page 327

c'est pas mouru

et avec Risc-V c'est même en train de repartir (même si ça va pas aussi vite que les annonces du début)
exemple : https://www.nextinpact.com/lebrief/69900/conquete-spatiale-nasa-sifive-risc-v-pour-son-high-performance-spaceflight-computing

OK merci. Je pensais que RISK-V c'était des concurrents !

Autre question con : il se passe quoi si on chauffe un hamburger 1 heure au micro-ondes, au lieu d'une minute ?

Ça dépend de la proportion fromage/steak.

C'est-à-dire ?

vince (./9781) :
https://www.nextinpact.com/lebrief/69900/conquete-spatiale-nasa-sifive-risc-v-pour-son-high-performance-spaceflight-computing

L’entreprise Microchip Technology a trois ans pour développer ce processeur.

Misère

Brunni (./9782) :
OK merci. Je pensais que RISK-V c'était des concurrents !

Autre question con : il se passe quoi si on chauffe un hamburger 1 heure au micro-ondes, au lieu d'une minute ?

Ben RISC-V est une ISA differente de MIPS oui. (et c'est un C pas un K)

Apres MIPS a decide que "non mais on est ouvert au autres hein"

Est-il possible de restreindre la quantité de RAM visible par un OS (en l’occurrence Windows XP) sur une machine physique (pas virtuelle, pour ce cas là c'est trivial) ? J'ai une machine avec 2Gio de RAM et j'aimerai analyser un comportement de l'OS sur cette bécane quand il n'a que 256Mio mais je n'ai pas de barrettes mémoire inférieure à 2Gio sur celle-ci (SODIMM DDR3 1066 1Rx8).

https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/all/is-there-any-way-to-limit-the-memory-size-on/ec4bc29e-c80f-410e-b99f-899c56e24dd3 ?

Quand j'avais cherché il y a longtemps, je n'avais pas trouvé de solution en dehors de la virtualisation.

C'est pourtant une feature supportée par le noyau NT depuis longtemps (je dirais que ça devait déjà exister sous Windows 2000, peut-être même avant). Windows 9x avait aussi un truc équivalent.

flanker (./9788) :
https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/all/is-there-any-way-to-limit-the-memory-size-on/ec4bc29e-c80f-410e-b99f-899c56e24dd3 ?

Erf c'est tout bête, merci Flanker et Zero, j’apprends un truc et ça devrait le faire pour mon cas d'usage !

Question simple : comment ça se fait que mon PC branché à la batterie externe puisse chauffer notablement (température de la carcasse), alors que la batterie ne chauffe qu'un tout petit peu et en un seul point, probablement pas plus gros que mon CPU qui tape dans les 50ºC en moyenne ? Ça ne devrait pas être la même chose ?

Peut-être que la batterie interne chauffe car elle charge ?

Ce n'est pas le cas, mais même, au final la puissance dissipée par la batterie n'est-elle pas la même que celle pompée par le PC ? Et en plus le PC a une surface plus grande…

Ou est-ce que la batterie externe n'a à dissiper que les "pertes" ?

Non les batteries ne chauffe pas vraiemnt en decharge a moins de tirer comme un malade dessus, par contre elle chauffe en charge oui.


Et si le point de chauffe de la batterie (et que les elements batterie) est a un endroit precis, j'aurais tendance a dire que ta batterie est potentiellement dangeureuse. Mais tu es sur que ce n'est pas la partie ou il y a l'electronique de ta batterie externe?

Brunni (./9794) :
Ce n'est pas le cas, mais même, au final la puissance dissipée par la batterie n'est-elle pas la même que celle pompée par le PC ?

Non, ça n'est pas vrai dans le cas général (et ça impliquerait que le rendement soit limité à 50 %​).

Exemple extrême : un chauffe-tasse USB, qui convertit quasiment 100% de la puissance électrique en chaleur. Si tu le branches sur un bloc d'alim secteur, celui-ci va chauffer un peu, mais beaucoup moins que la tasse.

OK merci, donc si le rendement était de 100%, alors le bloc chargeur (ou la batterie) ne chaufferait pas du tout ?

Ça chauffe là où il y a la perte ? Et un CPU chauffe parce qu'il y a des pertes ?

Godzil (./9795) :
Et si le point de chauffe de la batterie (et que les elements batterie) est a un endroit precis, j'aurais tendance a dire que ta batterie est potentiellement dangeureuse. Mais tu es sur que ce n'est pas la partie ou il y a l'electronique de ta batterie externe?

C'est près de l'électronique. Mais ça chauffe plus si je tire plus dessus (ex. 45 watts au lieu de juste 15).

Ben il y a toujours des pertes parce que rien n’est parfait, plus y’a de courant plus la résistance d’un fil à un impact, les fils n’ont jamais 0ohm, ce n’est pas pour rien qu’il ont fait le Power Delivery pour l’USB C pour pouvoir monter la tension, pour un W identique, monter la tension diminue le courant réduisant les pertes dans les fils

Je vois. La question c'est si c'était parfait, juste pour comprendre.

Oui, rendement de 100% ça veut dire zéro pertes, donc zéro dissipation de chaleur (sauf si c'est un chauffage bien sûr, vu que son but est justement de chauffer).

OK merci Et comment ça se fait qu'un CPU a des pertes en chaleur alors ? C'est chaque fois qu'un signal passe une piste entre deux transistors ?

C'est une des raisons, oui. Mais il y en a d'autres : les transistors eux-mêmes ne sont pas parfaits et dissipent un peu d'énergie, en particulier quand ils changent d'état (c'est pour ça que c'est intéressant de ralentir ou d'arrêter l'horloge des blocs fonctionnels inutilisés, plutôt que de les laisser tourner "à vide"). Et sur les composants récents, à force de miniaturiser, les zones isolantes deviennent tellement fines qu'un peu de courant arrive à passer au travers.

Wow je vois.

En fait je me rends compte que je me suis un peu fait avoir quand tu as dit dernièrement que le rendement est meilleur si la batterie fournit un fort courant.

En fait on parle de pourcentage. Du coup si on tire plus de courant on va quand-même la faire chauffer plus. Et quand-même produire plus de pertes. Donc ce n'est pas forcément bien de tirer un courant plus fort. C'est ce que je vois avec mon Surface Laptop, je peux bosser la journée connecté en 18 Watts, et la batterie interne baissera un petit peu (genre à 80, mais c'est mieux que la laisser maintenir le 100% quoi qu'il en coûte en le branchant au port 45 Watts. Ça chauffe plus, la batterie se met même parfois en mode de protection avec les chaleurs actuelles, et elle ne tient pas vraiment longtemps.

Brunni (./9803) :
En fait je me rends compte que je me suis un peu fait avoir quand tu as dit dernièrement que le rendement est meilleur si la batterie fournit un fort courant.

Ah non je n'ai pas dit ça (ou alors je me suis mal exprimé), parce que ça n'est pas vrai, justement.

Les pertes en chaleur par résistivité sont proportionnelles au carré de l'intensité. Donc même rapporté en pourcentage, plus tu tires de courant, plus les pertes sont importantes (vu que par exemple, si tu doubles le courant, les pertes seront multipliées par 4, pas par 2). Ça marche aussi dans l'autre sens pour la charge : une charge rapide gaspille plus d'énergie qu'une charge lente, en plus d'user plus rapidement la batterie.

Quant au comportement quand tu laisses l'adaptateur secteur branché, ça dépend complètement de comment le produit a été conçu. Certains essaient de charger en permanence la batterie à 100% (ce qui est mauvais, ça accélère l'usure), d'autres ne redémarrent pas la charge tant que le niveau n'est pas descendu à moins de x% (meilleure stratégie à long terme, mais ça fait moins bien sur les benchmarks, donc...)

Brunni (./9803) :
En fait je me rends compte que je me suis un peu fait avoir quand tu as dit dernièrement que le rendement est meilleur si la batterie fournit un fort courant.

Et ce n'es tpas ce que j'ai dit non plus, j'ai dit que pour une meme puissance il vaut mieux augmenter la tension pour réduire le courant pour justement déminuer les pertes lié au transport

Ouais je vois. Je sais plus de quel post je tiens ça, mais l'explication de Zerosquare explique bien

---

Tiens dans le genre questions à la con, hier on m'a expliqué pourquoi on sert du popcorn au cinéma. Vous savez ?

Oui, c'est parce que c'est là-dessus que les cinémas font leur marge. Ils ne gagnent pas grand-chose sur les tickets eux-mêmes, paraît-il.

Oui mais pourquoi spécifiquement le popcorn ?

Ah ça je sais pas, par contre.

Ça doit être une des confiseries avec la plus grande marge, et le ratio "volume vendu" / "volume de transport" est intéressant également ?