13020

melbou (./13019) :
C'était devenu tabou de laisser l'Etat ou une entreprise publique se lancer dans de grands projets.
Ben tu m'étonnes : le retour sur investissement (personnel) pour les politiques est bien meilleur quand ils filent un contrat à une boîte privée plutôt qu'à une entreprise publique.
avatar
Zeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

13021

melbou (./13019) :
La logique était la mondialisation suite à la chute de l'URSS et l'ouverture de la Chine que j'ai expliquée.
Chaque pays se concentre sur ce qu'il sait faire mieux que les autres, c'est rentable tant que les frictions au commerce entre les pays sont faibles.
Oui, la fameuse mondialisation heureuse qui part du principe que l'Occident garde les services et les produits à forte valeur ajoutée et laisse les trucs moches et salissants aux autres, sans se dire que certains allaient vouloir changer les règles du jeu.


On connait ça depuis Adam Smith.

Sur les transports ça va, le coût d'un container s'est effondré entre 1970 et 2000, et hors crise COVID reste négligeable.
Mais il reste des barrières réglementaires et tarifaires, et ces derniers temps on voit un certain retour au protectionnisme et au mercantilisme, pas seulement chez Donald.
Il y a beaucoup d'accords de libre-échange qui sont signés, mais surtout de manière bilatérale entre 2 pays plutôt que de grands accords.
Du coup ça devient compliqué, chaque pays regarde ses échanges avec un autre et fait ses calculs, ok on y gagne on signe ou on y perd on signe pas.
C'est non-seulement court-termiste, mais c'est compliqué à gérer pour les PME, et même les grands groupes galèrent à jongler.
Mais surtout, ce n'est viable que de toutes choses égales par ailleurs : coût de la main d'œuvre, coût de l'énergie, coût réglementaire (pollution, risques sanitaires, etc.). Manque de pot, ce n'est pas le cas.


Edit: Ca me fait penser à mes grands-parents qui sont nostalgiques des 30 Glorieuses et des grands projets industriels. L'Etat s'est désengagé de beaucoup de projets pour se concentrer sur le soutien financier (à la rigueur en PPP) et la mise en place de règles du jeu entre entreprises. C'était devenu tabou de laisser l'Etat ou une entreprise publique se lancer dans de grands projets. Macron est typique de ce tabou, par exemple ses fameux 150 Grands Projets Stratégiques qui sont un soutien financier. M'est avis que ça va changer, que les politiques vont vouloir du tangible pour montrer aux électeurs qu'il y a des jobs à venir.
Mais c'est normal que ça n'existe plus : ce soutien étatique à son économie n'est plus autorisé au sein de l'UE (sauf quand on s'appelle l'Allemagne, évidemment).
avatar
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant

13022

flanker (./13021) :
Mais c'est normal que ça n'existe plus : ce soutien étatique à son économie n'est plus autorisé au sein de l'UE (sauf quand on s'appelle l'Allemagne, évidemment).
Ah bon ? 😳
avatar
Highway Runners, mon jeu de racing à la Outrun qu'il est sorti le 14 décembre 2016 ! N'hésitez pas à me soutenir :)

https://itunes.apple.com/us/app/highway-runners/id964932741