90

Ok, merci pour l'info, je ne savais pas.
Je me souviens
Ad mari usque ad mare

GENERATION 23: The first time you see this, copy it into your sig on any forum and add 1 to the generation. Social experiment.

91

Brunni (./86) :
./82> il est vraiment pas mal ce clavier. J'aurais tendance à préférer le QWERTZ quand même si on exclut la prog (pour lequel c'est un mauvais clavier).

Tu le prefere parceque tu en l'habitude je pense. C'est bien toi qui a des origines suisses non ?
avatar
Proud to be CAKE©®™


GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.

92

Godzil (./91) :
Brunni (./86) :
./82> il est vraiment pas mal ce clavier. J'aurais tendance à préférer le QWERTZ quand même si on exclut la prog (pour lequel c'est un mauvais clavier).

Tu le prefere parceque tu en l'habitude je pense. C'est bien toi qui a des origines suisses non ?

Oui. Je pense effectivement que les deux se valent, je me suis juste emballé quand j'ai vu la position du 'é', mais j'ai oublié aussi que le 'ç' direct ça peut être pratique (Shift+4 ici).
avatar
Highway Runners, mon jeu de racing à la Outrun qu'il est sorti le 14 décembre 2016 ! N'hésitez pas à me soutenir :)

https://itunes.apple.com/us/app/highway-runners/id964932741

93

Tiens je tombe sur cette discussion sur un forum :
Anyone know why ' changed in fonts to not lean? I remember 'quoting' used to be wrapped in right-leaning apostrophes on both sides at one time on ASCII terminals.
Well, this changed with the 1986 revision of ANSI X3.4, and I expect Latin 1, Unicode, etc. share the new definition of '. The code point used by Latin 1 for the acute accent was apparently unused in DEC MCS. Why ANSI had to change it, I don't know, but there's no going back.
(Pour info, Nil, la discussion pose sur les problèmes de rétrocompatibilité que pose ce changement tongue. Dans groff en l'occurrence : http://www.mail-archive.com/groff@gnu.org/msg04165.html . Et tu voudrais me faire gober que l'apostrophe est droite... pour raisons de rétrocompatibilité laught)
avatar
« Le bonheur, c'est une carte de bibliothèque ! » — The gostak distims the doshes.
Membrane fondatrice de la confrérie des artistes flous.
L'univers est-il un dodécaèdre de Poincaré ?
(``·\ powaaaaaaaaa ! #love#

94

C'est pas sur le côté graphique, que je veux te faire gober des choses, mais sur le fait qu'il y ait quatre caractères : un pour la rétrocompatibilité, un pour l'apostrophe, deux pour les guillemets simples... après, on leur donne la graphie qu'on veut hein !
avatar

95

Ah bon, ben tu es d'accord avec moi en fait embarrassed
mais je ne crois pas que tu décrives l'état de l'art : les quatre caractères qui existent dans unicode ne sont pas ceux que tu dis ? il y a ' « apostrophe mais n'utilisez pas ce caractère pour les apostrophes » qui est dans ASCII, donc « un pour la rétrocompatibilité », il y a ’ « guillemet simple fermant, recommandé pour représenter les apostrophes », donc « un pour l'apostrophe » (?) et il y a ‘ « guillemet simple ouvrant » qui, avec le précédent, est le « caractère recommandé pour les guillemets anglais », donc ça ne fait que trois.
Et sinon tu as le backquote ASCII ` qui a été traditionnellement utilisé pour représenter un guillemet simple ouvrant (en tout cas dans le monde unix) mais je crois que dans unicode c'est en principe un accent grave, donc ça fait bien un quatrième caractère, mais la répartition n'est pas celle que tu dis. (Et ce caractère n'a jamais été officiellement un guillemet en fait, c'est juste un usage abusif qui s'est répandu)

Bon après dans unicode tu as une variante bizarre du guillemet ouvrant (qui ressemble à un 9 réfléchi au lieu de ressembler à un 6) mais j'ai jamais vu ça nulle part et ils recommandent pas de l'utiliser, à mon avis ça n'est là que pour de très obscures raisons de compatibilité avec je ne sais quoi.
avatar
« Le bonheur, c'est une carte de bibliothèque ! » — The gostak distims the doshes.
Membrane fondatrice de la confrérie des artistes flous.
L'univers est-il un dodécaèdre de Poincaré ?
(``·\ powaaaaaaaaa ! #love#

96

Sally (./95) :
il y a ’ « guillemet simple fermant, recommandé pour représenter les apostrophes »

Ah ? c'est le même caractère unicode pour le guillemet simple fermant et l'apostrophe ? Alors ça oui, c'est VRAIMENT débile et ça fait double emploi avec le caractère ASCII... je pensais qu'il y avait deux caractères différents pour ces deux fonctions totalement différentes (et dont la graphie pourrait être différente au sein d'une même police, pourquoi pas ?!).
avatar

97

Oui oui c'est bien ce que disent les bouts de spécification unicode que j'ai cités ; c'est exprimé de façon un peu tordue, c'est peut-être pour ça que tu n'as pas relevé, mais on a bien un caractère 0027 appelé apostrophe et un caractère 2019 appelé right single quotation mark (soit guillemet simple fermant) avec la précision, donnée sous chacune des deux entrées, que le caractère recommandé pour représenter l'apostrophe est 2019...
avatar
« Le bonheur, c'est une carte de bibliothèque ! » — The gostak distims the doshes.
Membrane fondatrice de la confrérie des artistes flous.
L'univers est-il un dodécaèdre de Poincaré ?
(``·\ powaaaaaaaaa ! #love#