reacteur (./42) :
Je viens de survoler à toute allure le sujet. Déjà la présentation du post m'a donné envie de voter pour simplement parce que les arguments proposés n'en étaient pas et j'avoue même que ça m'a énervé de les lire.
Je ne suis pas vraiment au courant de cette taxe carbone mais...
Tu votes en fonction de l'avis des autres et non pas en fonction de tes propres motivation ?
reacteur :
Tout ce que je peux dire c'est que je l'approuve si elle permet une réduction des émissions à effet de serre auprès des particuliers et des entreprises.
Les gens continueront de rouler, étant donné qu'il n'y a pas d'alternative. Même si le litre de gasoil était à 5€ le litre, les gens n'auraient pas d'autres moyens que de les payer pour se déplacer.
reacteur :
Je l'approuve aussi si elle permet un réel développement des énergies et des technologies écologiques.
L'argent récolté ne fera pas l'objet d'un investissement dans ces types d'energies (enfin, il n'en ai pas encore question à l'heure actuelle, sauf si je me trompe).
reacteur :
Je l'approuve aussi si elle permet de réparer les dégâts causés par l'homme sur l'environnement.
Tu pourras payer tous les milliards du monde, ca ne réparera jamais rien
reacteur :
Je l'approuve aussi si elle permet de sensibiliser la population et d'inscrire cette démarche comme une évidence.
Ca, ok, je veux bien. La population sera sensibilisée, mais ne l'est-elle pas ?
reacteur :
Une seule certitude:
Il faut est conscient que la terre est fragile et que l'homme à lui seul peut la mettre en péril. Les générations précédentes nous l'on transmise ainsi, elle doit être restituée aux générations futures dans le même état.
De toute manière, tant que l'écologie restera une histoire d'argent/profit/lobby ... ce ne sera pas de l'écologie.
