sondage taxe carbone avis - Page 1

bonjour


de plus en plus de gens parlent de la taxe carbone


apparemment elle sera mise en place bientôt


j aimerai votre avis la dessus
pour ma part c est une taxe de plus pour enrichir l état et comme d habitude nous on est les pigeons qui payent je trouve sa honteux déjà que l essence est chère


[sondage=16253]



j attend vos avis

quelque soit notre avis cette loi risque d'ètre valider et notre avis ne sera pas pris en compte

LORIN (./2) :
quelque soit notre avis cette loi risque d'ètre valider et notre avis ne sera pas pris en compte

Comme souvent

Bonsoir

Une autre façon de nous pomper des tunes

Quand on pense aux faux avantages si on prend une voiture non polluante du type " Electrique "

Et l'électricité, on l'a comment en pédalant

Il y a bien eu quelque année auparavant un gasoil à plus de 1€10 voir plus alors si il grimpe

Cela n'incitera pas les automobilistes à réduire l'utilisation de leur voiture si c'est le seul moyen pratique pour eux de se déplacer

Ils vont se serrer la vis sur autre chose pour pouvoir continuer à rouler je pense

est après ils vont se plaindre de la crise du pouvoir d achat .....

je pense que les resultat sont clair

moi je suis contre car je suis d'accord avec toi c'est encore un taxe pour les poche de sarko, mais il va faire parreil que la loi adopi, il va la faire passé de force, on aprés je ne dirais rien sur sarko...........

c'est encore un moyen pour que ce gouvernement de m....,nous pompe de l'argent,avec cettte taxe sa va faire monter le couts de la vie,c'est une honte de voir sa.vivement 2012.

Moi je suis d'accord avec vous tous, et comme tout le monde je pense.

C'est encore une taxe, comme la vignette auparavant, soit disant pour les personnes agés.

Ils veulent nous taxé par tous les moyens.

Personnellement, je suis sur région parisienne pour les études, je fais 45km tous les jours, et je redoute cette taxe, qui serait de 3centimes, mais qui apparement passerait rapidement à 5 centimes, puis à 10centimes 2011 et meme 30centimes par littre en 2030 (en plus des autres taxes que l'on aura d'ici là !!!)

Ils s'en fous sarko puisque tout lui est payé!!! il a largement de quoi vivre comparer à nous!
Taxe de M....

c est pas taxe de M...... c est pays de M......





c est qui la personne qui a voter pour ?

Que la personne qui a voté pour se dénonce !!!

C'est toi sarko ??? MDR

C'est vrai, lui il s'en contre fou de nous !!!

Moi j'ai voté pour, il faudra bien y passer.

De toutes façons, les gens ne veulent pas changer leur comportement par la raison, il faudra donc le faire par l'obligation.
Ensuite, les caisses de l'état sont de toutes façons vides, il faudra bien les remplir d'une manière ou d'une autre, faut pas se leurrer.

Pour quelle soit efficace, il faut qu'elle soit très élevée.

Et ne voyez pas en moi un écolo forcené, j'ai une BX16s, une Visa Gti et une Xantia V6 boite auto

Il faut se garder de faire de la démagogie, et arrêter de rêver. Les "tous pourris", "pompe à fric", "c'est encore les petites gens qui vont prendre", je laisse ça à Pierre Poujade, et ça tombe bien car il bouffe les pissenlits par la racine depuis un bon moment, maintenant.

Edit : Pour ceux qui se posent la question, je n'ai pas voté pour Mr Sarkozy.

kekouce (./10) :
c est pas taxe de M...... c est pays de M......





c est qui la personne qui a voter pour ?

Et grammaire de M

gobby (./12) :
Moi j'ai voté pour, il faudra bien y passer.

De toutes façons, les gens ne veulent pas changer leur comportement par la raison, il faudra donc le faire par l'obligation.
Ensuite, les caisses de l'état sont de toutes façons vides, il faudra bien les remplir d'une manière ou d'une autre, faut pas se leurrer.

Pour quelle soit efficace, il faut qu'elle soit très élevée.

Et ne voyez pas en moi un écolo forcené, j'ai une BX16s, une Visa Gti et une Xantia V6 boite auto

Il faut se garder de faire de la démagogie, et arrêter de rêver. Les "tous pourris", "pompe à fric", "c'est encore les petites gens qui vont prendre", je laisse ça à Pierre Poujade, et ça tombe bien car il bouffe les pissenlits par la racine depuis un bon moment, maintenant.

Edit : Pour ceux qui se posent la question, je n'ai pas voté pour Mr Sarkozy.

Existe t-il une vraie alternative viable en matière de déplacement ?
Et au fait, vont-ils taxer tout ce qui est à base de pétrole ?

Le débat va certainement devenir intéressant.

Il n'existe pas d'alternative valable au pétrole. Si il n'y a pas de solution à un problème, c'est qu'il n'y a pas de problème. C'est juste qu'on regarde à côté.
Etant donné qu'on ne pourra pas maintenir le modèle actuel des transports individuels, c'est pas tellement sur les énergies alternatives qu'il faut se préoccuper, mais plus sur une réorganisation complète du territoire et de l'économie.

Mais s'il n'y a pas d'alternative, comment les gens vont pouvoir changer leurs habitudes de transports ? En fait, c'est la que le bas blaisse. Je pense que la TC serait interressante ssi une vraie alternative était possible : on taxe l'ancien type d'énergie pour forcer à migrer vers le nouveau. OU alors, si cette taxe servait à développer autre chose. Mais aucun de ces cas (à ma connaissance).

qech (./16) :
Mais s'il n'y a pas d'alternative, comment les gens vont pouvoir changer leurs habitudes de transports ? En fait, c'est la que le bas blaisse. Je pense que la TC serait interressante ssi une vraie alternative était possible : on taxe l'ancien type d'énergie pour forcer à migrer vers le nouveau. OU alors, si cette taxe servait à développer autre chose. Mais aucun de ces cas (à ma connaissance).

Entièrement d'accord avec toi sur la deuxieme partie.

Il faut que l'affectation du produit de cette taxe soit inscrit dans la constitution, et que ce soit uniquement et intégralement pour développer les transports modernes, les énergies modernes et l'isolation des batiments.

Sinon, ça sera juste un impôt de plus. Et là, son impact écologique sera totalement nul.

gobby (./17) :

qech (./16) :
Mais s'il n'y a pas d'alternative, comment les gens vont pouvoir changer leurs habitudes de transports ? En fait, c'est la que le bas blaisse. Je pense que la TC serait interressante ssi une vraie alternative était possible : on taxe l'ancien type d'énergie pour forcer à migrer vers le nouveau. OU alors, si cette taxe servait à développer autre chose. Mais aucun de ces cas (à ma connaissance).

Entièrement d'accord avec toi sur la deuxieme partie.

Il faut que l'affectation du produit de cette taxe soit inscrit dans la constitution, et que ce soit uniquement et intégralement pour développer les transports modernes, les énergies modernes et l'isolation des batiments.

Sinon, ça sera juste un impôt de plus. Et là, son impact écologique sera totalement nul.

Pour le moment, ca ressemble plus à ca. Et c'est pour ca que je suis contre. Si elle était utilisée de manière 'intelligente', je changerai surement rapidement d'avis.

Dans ce cas, je suis contre aussi.

Mais les premières réactions telles qu'elles apparaissaient sur le haut du topic me semblaient un peu faciles, et pour tout dire pas du tout constructives.

Entièrement d'accord avec toi !