TI 89/92+/V200?Laquelle choisir? - Page 1

Bonjour à tous,
je suis actuellement en deuxième année de classe préparatoire scientifique (en PC) et je regrette quelque peu d'avoir acheter une calculatrice graphique casio.J'aimerai donc acheter une ti mais n'étant pas du tout familiarisé avec ces machines je ne sais pas du tout laquelle choisir.Je sais que la TI-92+ ne se fait plus,cependant il y a toujours moyen d'en acheter sur le net.J'ai remarqué cette dernière car elle semble,à première vue pour moi (je me trompe sans doute,dans ces cas signalisez le moi si vous plaît),aussi fonctionnelle que la ti-89 mais avec un plus grand écran(ce qui doit être particulièrement agréable) mais nettement moins cher que la v200.

J'aimerai savoir laquelle vous me conseillerai en prenant comme critères la fonctionnalité et la simplicité d'utilisation.

Merci beaucoup.

PS:les avis personnels m'intéresse...

T'as très bien résumé les différences entre les 3 types de machines 89/92/v200.

gblt94 (./1) :
en prenant comme critères la fonctionnalité et la simplicité d'utilisation.

Simplicité : c'est la même chose, ces calcs tournent le même OS.
Fonctionnalité : la taille de l'écran apporte un plus, c'est clair, et ça on peut pas choisir à ta place. Mais les 3 calcs te rendront les même services au niveau maths.

Après, tout dépend comment t'es équipé côté portefeuille, on peut pas non plus savoir.

La V200 est en gros l'évolution de la TI-92... Mais les 3 calculatrices te proposeront les mêmes fonctionalités, seul le format (ainsi que l'apparence générale) changera avec le modèle que tu choisiras.
Les TI92/V200 ont un plus grand écran et un "vrai" clavier, donc plus pratique à utiliser pour taper du texte ou autre, mais au final c'est un peu encombrant et plus chiant à transporter (elle a une forme moisie qui tient bien dans aucun rangement, que ce soit un sac ou un tiroir), et perso à cause de ça je regrette d'en avoir pris une, donc moi je te conseillerais plutôt la TI89.
Mais après le choix dépend vraiment de ce que tu veux en faire. Tu as la possibilité de voir à quoi elles ressemblent en vrai en allant te balader dans le magasin, donc fais ton choix en toute âme et conscience.

Perso, je ne fais pas trop de différence entre la TI-92+ et la v200 (exception faite que les premières TI-92+ ont un écran un peu moins agréable à l'utilisation et que la v200 est un rien plus compacte). Il y a quelques subtilités au niveau mémoire (mais même une 92+ première génération est bien suffisante dans la plupart des cas) et au niveau de l'intérieur de la bête (une horloge, par exemple), mais c'est du détail.

Après, la différence se joue surtout sur l'opposition confort d'utilisation (v200/TI-92+ : le clavier QWERTY est un vrai plus, je trouve) et discrétion+encombrement réduit (suivant tes enseignants, ça peut jouer en ta défaveur d'avoir une calculatrice qui ressemble un peu trop à un ordi, alors que la TI-89, quelle que soit sa version, ressemble assez à une 84+).

en fait pour moi l'encombrement n'est pas un soucis (je compte pas la faire tenir dans ma poche).Et au point de vue de la mémoire,quand est-il?Les application que l'ont trouve plus facilement pour la ti-89 sont-ils compatible avec la ti-89+?

Le détail sur la mémoire se trouve facilement sur http://www.ticalc.org/basics/calculators/ (je pensais qu'il y avait plus de différences au niveau des différents HW pour TI-89, mais a priori, ça touche surtout la taille maximale des exécutables assembleur - chose dont tu n'as pas à te soucier, ces limitations ont été systématiquement cassées).

Edit : je suis très surpris de la taille de la mémoire pour TI-92+ ; quelqu'un peut confirmer ? Il me semblait que c'était plus que ça...
Edit 2 : ah oui, il y a bien une boulette sur le site de ticalc : http://en.wikipedia.org/wiki/TI-92 (mais ça vient peut-être du fait qu'une partie de la Flash n'est pas directement utilisable ? pfouuu ça fait nu sacré bout de temps )
Edit 3 : bon, j'ai ma réponse :

Note. Official page specifies user-available ROM amount for TI-92 Plus as 702K, but other sources specify it as 388K. This is due to the TI-92+ coming with The Geometer's Sketchpad pre-installed, which uses the 314 KB difference.

alors la question qui me vient en consultant ton site est: laquelle permet a l'utilisateur d'enregistrer le maximum de donnée,programmes...
je crois que la mémoire ram est pour la rapidité mais qu'est ce que la mémoire "Flash ROM"?

La RAM est la mémoire de travail, c'est tout. Tu peux comparer la "flash rom" au disque dur de ton PC.

Les calcs qui ont le plus de flash sont la 89Titanium et la V200. La titanium est une 89 normale, avec juste un hardware amélioré. Pour le reste, tu n'y verras que du feu. La V200 a 2 Mo de mémoire de plus que la 92.

(Nil: les 92+ HW2, donc les plus "completes" ont la RTC, seul les modules Plus n'ont pas la RTC)

Mais la 92(+) a un SUPER avantage face a la V200, la posibilitée de la poser en "V" (je vais chercher une image pour illustrer)

C'est pas tout a fait comme ça, mais c'est dans l'idée :


(c'est fou j'arrive pas a trouver une photo)


Et malgrès le fait d'etre un peu mastoc, je trouve que la 92+ est un peu plus sympa a prendre en main que la V200 (les touches Fx sont pour moi assez mal placé sur le V200)

et bien je pense que la ti-92+ est peut etre un peu light niveau mémoire.
Merci beaucoup pour tous les renseignement et la rapidité des réponses!!!

Je suis peut etre parti un peu vite.
La nouvelle ti qui est sortie,la Nspire,qu'en pensez vous?
Question qui peut paraître stupide mais la Ti-89 peut elle faire des choses que la Nspire ne puisse pas faire?
Enfin,un peu obsedé par ce point là,si quelqu'un l'a déjà utilisée,est elle facile du point de vue de l'utilisation?

Je n'ai jamais utilisé de N-Spire, mais niveau programmation, c'est 0 à côté des autres.

la nspire est une daube, surtout niveau programmation.

il y a une foule de choses que la nspire ne peut pas faire a coté des "ti68k"

Trois ans après sa sortie, la Nspire / Nspire CAS reste de la sous-merde au niveau programmation. Dans l'état actuel des choses, et encore probablement pour assez longtemps, il ne faut surtout pas acheter ce caca.

Bon je crois que niveau programmation j'ai bien compris que c'était pourri,mais au niveau des applications pré-installées,quelle est la calculette la plus complète?(je ne pense pas avoir a faire de la programmation sur ma future calculette)

Je pense qu'au niveau des possibilités, je ne te recommanderais pas la n-spire actuellement. Mais quels sont tes besoins exactement ?

Au niveau des applications pré-installées, la 89T est, à ma connaissance, plus complète que la Nspire. Et vu que la 89T est très programmable, si ce que tu veux faire n'est pas fourni sur la calculatrice au moment où tu l'achètes, il est assez probable que ça existe déjà, et tu peux facilement l'ajouter par la suite. Ce qui est beaucoup moins probable avec la Nspire.

Ben en fait,j'ai jeté un coup d'œil dans une autre partie consacrée à la TI-nspire et apparemment elle serait en effet plus complète sur les application pré-installées.Pour ceux que ça intéresse:

topics/114568-ti89-ou-nsoire

Il n'y a pas grand chose en plus et beaucoup de choses en moins (la programmation en particulier, mais il y a aussi d'autres défauts).

Pour le lycée, les TI-68k et HP-49G+ / HP-50 font largement le boulot, pas besoin de Nspire. Après le bac, les calculatrices ne sont pas autorisées, ou inutiles, à nombre d'endroits. A toi de voir si tu veux payer plus cher (ou faire payer plus cher à tes parents ) quelque chose dont tu n'exploiteras pas les capacités (à la fois parce que le niveau des cours dispensés aux élèves est trop bas, et parce que la machine est fermée)

De plus, depuis trois ans, acheter des Nspire n'est pas un service à rendre aux autres utilisateurs, actuels et futurs: plus il y a de gens qui achètent cette merde, plus TI sera convaincu qu'ils ont fait le bon choix de faire une machine fermée, se coupant ainsi ce qui faisait le succès des TI-68k et TI-Z80 auprès des utilisateurs (par rapport aux calculatrices des autres marques), depuis plus de huit ans.