[F] iPad (Informatique et high-tech) - Page 241

flanker (./7200) :
Ils essayaient de créer une image avec Chrome ?

Non, mais dés qu'ils tapaient la commande dans dans un textarea pour écrire l'article ça faisait planter chrome, ce qui est quand même très bizarre.

Ben non c'est pas bizarre, c'est le bug dont on parle justement ^^ normal qu'on ne puisse pas prendre de screenshot, l'appli se ferme direct.

flanker (./7197) :

vince (./7192) :
(oui, je sais, ce n'est pas possible parce que c'est vraiment un verrou de session et pas juste un verrou de sortie du screensaver qu'il y a sur mac)

Ah, gnome-screensaver... Je crois qu'il m'aura tout fait :
- verrouiller un seul des deux écrans
- le verrouillage automatique qui ne fonctionne pas
- le verrouillage automatique qui fonctionne à moitié (je laisse mon ordi 24h — alors qu'il doit se verrouiller au bout de 5 min, l'écran est libre, je peux taper quelques caractères, et à ce moment il se verrouille)
- gnome-screensaver qui plante au bout de 5 ou 10 min, donc qui déverrouille automatiquement ma session après mon départ
...

Wep, et sous Windows c'est aussi assez mal fait, le seul moyen d'être sûr que ta session soit verrouillée c'est de faire un Windows+L, et pas de screensaver à ce moment. C'est dommage, j'aime beaucoup le coup du screensaver qui locke, c'est classe dans un bureau sans séparations.

Perso j'ai fait un programme qui lance un screensaver, attend que le processus meure et locke la session (obligatoire car l'option par défaut "demander un mdp à la sortie" est peu fiable). Le problème c'est que la réponse n'est pas toujours immédiate, va comprendre ce qu'il se passe dans ce fichu noyau, et il est parfois (rarement) possible d'utiliser la machine pendant quelques secondes avant qu'elle ne se locke à la sortie de l'écran de veille. Dans certains cas aussi (screensaver déjà activé par le système pour une diverse raison) ça va le lancer doublement, et il faudra taper deux fois le mot de passe. Mais il n'y a rien à faire, je ne supporte pas cet horrible écran bleu de login. Même pimpé.

(Sous win8? Moi il est vert et je le trouve pas mal)

Hum oui j'avais oublié, sur le 8 c'est une image que tu choisis (j'en ai une jolie aussi), mais juste une. Ce serait vraiment pas mal si ça pouvait être un slideshow.

Tu ne peux pas mettre l'image Bing du jour par exemple ?

Disons que c'est une perversion liée à l'usage du Mac, mais pouvoir avoir un slideshow lors de la veille de ton ordinateur montrant par exemple les photos de tes plus belles vacances, de l'art divers, des blagues et j'en passe est assez intéressant. Les gens ne restent pas indifférents lorsqu'ils passent devant ta place et ça peut s'avérer assez relaxant en fond lors d'une réflexion.

Quoi qu'il en soit oui tu peux probablement avoir une image dynamique (l'API le permet en tous cas de mémoire, pas sûr qu'une appli en tire effectivement partie cela dit) et ça rend assez bien sur ce joli écran de login. Mais ce n'est pas pareil.

il me semble que sous windows il peut te faire un diaporama du dossier "mes images"

Yup, ce n'est pas nouveau. Un de ses modes d'affichage est bien "Diaporama", avec un diapo au centre et une bande contenant les photos en dessous.
Et de mémoire, Windows a bien la possibilité d'un slideshow en écran de veille, il suffit de spécifier un dossier (à moins que ce ne soit nécessairement le dossier Images).

Vous n'avez pas compris mon post ^^ l'écran de veille n'est pas fiable (il a les mêmes problèmes que le gnome-screensaver) donc n'est pas une option. On parle là de l'écran de lock de Windows 8, qui ne permet pas de faire un slideshow.

Au fait, vous voulez de l'aide pour les forums Windows ? Ben c'est pas ici
http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/help

Je n'ai jamais eu aucun soucis avec l'écran de veille Windows, je n'ai d'ailleurs jamais entendu personne dire avoir un soucis avec, ça me fait marrer d'entendre tous les problèmes que tu as eu avec Brunni.

Ca me fait marrer que tu te complaises dans ton absence de criticisme quand tu es si pointilleux lorsqu'il s'agit d'Apple. Tu peux remonter les pages, assez de critiques ont été faites à l'encontre de gnome-screensaver et ces dernières sont également valables pour Windows. Ca peut ne pas gêner ton entourage de gens éduqués par Microsoft (et honnêtement ça pourrait ne pas me gêner non plus si mon contrat n'était pas si strict concernant le verrouillage des machines) mais objectivement l'implém' actuelle est pas terrible.

Comme d'hab tu dis n'importe quoi. J'ai déjà fait des critiques sur n'importe quel des systèmes lorsque j'en ai, c'est pas bien difficile à trouver, mais il se trouve que toi pa contre, ça fait 2-3 pages que lorsque tu parles de Windows, on dirait Kevin (pas totalement mais presque, tu as même évité de dire Windows, et mit Fenêtre à la place, ça devait trop de piquer la bouche).

Il se trouve que j'ai wondows 8 sur mon laptop, et que comme c'est mon ordi secondaire il se met très souvent en veille et je n'ai eu aucun soucis de mise en veille (pas un, zéro), ou de soucis de lenteur où je doive attendre pour taper mon mot de passe. Ya pas mal de trucs que je n'aime pas dans Windows 8, mais pas le screensaver.

Brunni (./7211) :
assez de critiques ont été faites à l'encontre de gnome-screensaver

C'est pour ça que XScreenSaver est si "particulier" (j'insite a aller lire le site de l'auteur a ce sujet) (ici : http://www.jwz.org/xscreensaver/toolkits.html )

Arvi89 (./7212) :
Il se trouve que j'ai wondows 8 sur mon laptop, et que comme c'est mon ordi secondaire il se met très souvent en veille et je n'ai eu aucun soucis de mise en veille (pas un, zéro), ou de soucis de lenteur où je doive attendre pour taper mon mot de passe. Ya pas mal de trucs que je n'aime pas dans Windows 8, mais pas le screensaver.

Sauf que ce n'est pas de ça dont il parle, mais la facon dont le lock du screen saver marche sous windows.

"Sauf que ce n'est pas de ça dont il parle, mais la facon dont le lock du screen saver marche sous windows."
Oui c'est ce que je voulais dire, mise sous écran de veille...

Et au final, quelles sont les critiques sur ce verrouillage de retour de screensaver ? Parce que ça en parle beaucoup mais personne n'a décrit de problème factuel...

Arvi89 (./7212) :
Comme d'hab tu dis n'importe quoi. J'ai déjà fait des critiques sur n'importe quel des systèmes lorsque j'en ai, c'est pas bien difficile à trouver, mais il se trouve que toi pa contre, ça fait 2-3 pages que lorsque tu parles de Windows, on dirait Kevin (pas totalement mais presque, tu as même évité de dire Windows, et mit Fenêtre à la place, ça devait trop de piquer la bouche).

Mais arrête un peu, je parle uniquement de ce souci en particulier et ça fait une page. Avant je parlais du bug sur OS X, avant de la RAM du MB et avant ça de rien du tout.

Xim> Le problème provient du fait que ce n'est pas un lock de session, mais juste une appli qui couvre l'UI. Le lock à la sortie de l'écran de veille peut (très rarement) mettre un moment durant lequel la machine est utilisable, et ce qui me gêne surtout c'est que même si l'option idoine est activée, le déverrouillage sans mot de passe est toujours possible durant 5~10 secondes après verrouillage. De fait, si l'accès à ta machine est critique, tu dois garder tes yeux au moins 10 secondes + lags éventuels avant de quitter ta place après l'avoir mise en veille. Et ça ne me convient pas, c'est tout.

Ouais enfin si ta machine est critique, t'es pas con et tu la verrouilles manuellement

Ce n'est pas "con", je dois effectivement la verrouiller à coup de Windows+L mais du coup j'ai un écran de login bleu et moche, et je trouverais mieux d'avoir un vrai screensaver. D'où l'objet de mes critiques (des fois j'ai vraiment l'impression que vous faites exprès).

windows + L c'est trop compliqué

J'avoue ne pas comprendre non plus. Moi je vérouille car sinon je prend le risque d'avoir des status facebook et messages skype à la con (on rigole beaucoup), mais si tu dois attendre 10 sec, ça veut dire que tu dois déjà attendre que ça rentre en veille, et là je ne te suis plus.

Windows + L je le fais en me levant, et je suis sur que c'est vérouillé au moins.

edit : bah l'écran de veille va se lancer automatiquement une fois que c'est vérouillé, où est le soucis ?

Arvi89 (./7219) :
windows + L c'est trop compliqué

J'avoue ne pas comprendre non plus. Moi je vérouille car sinon je prend le risque d'avoir des status facebook et messages skype à la con (on rigole beaucoup), mais si tu dois attendre 10 sec, ça veut dire que tu dois déjà attendre que ça rentre en veille, et là je ne te suis plus.

Windows + L je le fais en me levant, et je suis sur que c'est vérouillé au moins.

edit : bah l'écran de veille va se lancer automatiquement une fois que c'est vérouillé, où est le soucis ?

c'est simple : le soucis c'est que l'écran de veille ne se déclenche pas immédiatement...

Oh ok, j'avais raté un bout, on parle du soucis lié au programme de Brunni qui ne fait pas éxactement ce que ça devrait faire normalement, autant pour moi.

On peut effectivement contourner cette implémentation absurde en mettant l'écran de veille à 1 minute. Tu n'as alors qu'à attendre un peu sur cet ennuyeux écran de login pour que ce dernier apparaisse.
Mais alors le screensaver va parfois apparaître alors que tu fais une review de code par exemple, ce qui n'est pas non plus idéal. Pire encore, comme il est de bonne pratique de demander un mot de passe à la sortie de l'écran de veille, si tu ne bouges pas ta souris toutes les minutes ça signifie que tu devras retaper ton mot de passe.

Bref il n'y a pas mort d'homme non plus, MAIS ça pourrait être tellement plus fiable et agréable si c'était implémenté correctement : c'est à dire que le gestionnaire de session prend la main et affiche l'écran de veille, tout simplement.

Si tu utilises Windows 8, tu as vu ça ? http://apps.microsoft.com/windows/en-us/app/im-lock-screen-slide-show/afe593cb-c151-4f4e-b3df-562186c6efdf
J'essaierai ce soir, mais ça pourrait être un solution.
edit : ah faut payer, nan en fait ^^

Dommage que ce soit toutes les 15 minutes seulement, mais en effet ce serait une excellente chose (j'y avais pensé quand j'ai vu l'API ).

C'est moi, ou avec Windows 8 on commence à voir des applis payantes pour des trucs qui auraient plutôt était faits par des applis gratuites ? (par exemple, les machins pour avoir un menu Démarrer façon Windows 7)

(enfin bon, ça ne ferait que confirmer que Windows est en train de s'Applifier de plus en plus...)

Non tu ne reve pas, c'est l'effet App Store

:/

Enfin c'est surtout que ces appstore centralisent les trucs donc des trucs existant déjà avant ont plus de visibilitée. Ca ne veux pas dire qu'il n'y en aura pas d'autre qui soient gratuit eux

Godzil (./7226) :
Non tu ne reve pas, c'est l'effet App Store

C'est bien que je dis, les app stores, ça sux!

Desktop > Activities > Applications > Add/Remove

Hey, Wait ! It's An APP STORE !!!