[F] iPad (Informatique et high-tech) - Page 274

Excellent, j'attendais ça depuis longtemps, faudra que je teste. Bon après tout ça ceux qui viendront dire qu'ils n'ont pas fait avancer les choses pourront aller se rhabiller.

OBO (./8190) :
Sauf que j'ai aps encore tout compris comment ça marche, ça.
A priori, si le Wifi a un souci, il passe en 3G ?

j'ai pas été voir mais le "principe" du multipath, ça consiste en une répartition équilibrée (au regard des débits) des paquets à transmettre sur les différents cannaux disponibles.

(certains matériels proposent ça sous le nom d'agrégation, le multipath est la solution logicielle équivalente)

Brunni: vu comment tu me décris la difficulté de faire un flou, je m'interroge sur la pertinence de mettre un truc aussi gourmand en ressources pour un truc finalement purement cosmétique.

Nhut (./8193) :
Brunni: vu comment tu me décris la difficulté de faire un flou, je m'interroge sur la pertinence de mettre un truc aussi gourmand en ressources pour un truc finalement purement cosmétique.

C'est pas pour rien que les OS mobiles ("petit" cpu et la recherche de la moindre consomation possible) s'orientent vers le flat... metro (le look win7) consomme des ressources graphique pour gérer le flou et la translucence(? transparence avec canal alpha) des bordures de fenêtres

OBO (./8190) :
Sauf que j'ai aps encore tout compris comment ça marche, ça.
A priori, si le Wifi a un souci, il passe en 3G ?

Plutôt le contraire. Tu commences une conversation ou un chargement en 3G, et tu te connectes au wifi.
Sans multipath, tu dois casser ta connexion pour passer au wifi, avec le multipath tes paquets IP emprunteront le wifi dès qu'il sera dispo, sans couper la connexion.

Ahhh ok j'ai compris maintenant, merci Flanker.

C'est une bonne idée, mais c'est aussi le risque de bouffer son forfait 3G rapidement si on fait pas gaffe.

Je ne vois pas bien le rapport

Ben par exemple si tu lances une vidéo en Wifi, et que tu sors de la zone de couverture du hot-spot.

j'imagine que tu dois pouvoir le configurer pour avoir une alerte, un QoS ou équivalent...

vince (./8194) :

Nhut (./8193) :
Brunni: vu comment tu me décris la difficulté de faire un flou, je m'interroge sur la pertinence de mettre un truc aussi gourmand en ressources pour un truc finalement purement cosmétique.

C'est pas pour rien que les OS mobiles ("petit" cpu et la recherche de la moindre consomation possible) s'orientent vers le flat... metro (le look win7) consomme des ressources graphique pour gérer le flou et la translucence(? transparence avec canal alpha) des bordures de fenêtres

Je suis d'accord, ce n'est clairement pas très pertinent. Sur ce coup c'est surtout un moyen pour Apple de se différencier : sur le hard actuel pas sûr que d'autres soient capables de faire ce qu'ils font (en tous cas pas sur la base d'Android, et MS vont rester avec leur look unique), du coup ils ont choisi de faire ça pour s'assurer techniquement que leur interface reste unique encore un moment, au contraire de l'iPhone original, dont l'interface a été reprise partout et a donc rapidement lassé les utilisateurs.

C'est assez intelligent parce que fait correctement c'est faisable sur un GPU mais ce ne sera pas copiable avant un moment dans une page HTML5. On pourra juste s'en inspirer en précalculant les versions floutées des BGs, donc ce sera inférieur.

En plus parce que j'ai envie de troller, l'interface d'Android est largement aussi lourde à rendre que celle de l'iPhone, et elle ne se constitue pourtant que de noir, d'un dégradé et de texte et lignes grises. Ca ne veut donc rien dire, il faut réaliser que ces interfaces sont faites pour utiliser toute la puissance des téléphones de la génération courante. Pour le coup le résultat d'iOS 7 atteint ce but tout en étant plutôt plaisant.

c'est qui la conne qui a essayé ça la première ?

C'est pas forcément une femme, hein ^^

oué remarque. Fallait être bourré pour essayer quand même

Allez, je suis sûr que ça marche aussi avec une couille.

Ça reste toujours moins con que l'identification par haleine de Alien 4.

ben c'était bien la peine de faire tout un foin sur la sécurité ultime de tous les temps

Comme d'hab non?

Mine de rien comme à chaque fois tant d'efforts sont mis dans le hack d'iOS, si les vulnérabilités sont effectivement corrigées ça devrait finir par être ce qui se fait de plus sur
(Ou un gros bordel patché de partout, au choix.)

De plus sur pour se faire 100% espionner par la NSA, sûrement

A part ça je me demandais s'il y a une liste de compagnies "réglo" qui n'entrent pas en matière avec la NSA. Par exemple, ça m'intéresserait de savoir si un Samsung sous Bada vendu ici, donc hard+soft+distribution non-US à priori, est moins exposé à la NSA qu'un modèle full-US comme l'iPhone. Logiquement ça devrait totalement être le cas mais j'ai quand même de forts doutes les connaissant.

Dans les dernières révélations de Snowden, il était marqué que la NSA s'introduisait sur les ordis pour récupérer le contenu des iPhone (grâce aux sauvegardes) car ils n'avaient pas d'accès direct au téléphone.

Je dirais que la faute en revient aux commerciaux et publicitaires. Les développeurs savent bien à quoi s'attendre quand quelqu'un veut annoncer avoir mis au point un système ultra-sécurisé.

Il n'y a pas de "faute" aux commerciaux, en fait à part ceux qui veulent chier sur Apple je crois que tout le monde s'en fout, au contraire ça fait de la pub. Quant aux possesseurs d'iPhone, c'est pas plus chiant pour eux qu'elle arrive là que sur l'autre OS qu'ils avaient/auront. C'est juste comique puisqu'ils ont renforcé la sécurité avec le fingerprint mais la faille tombe sur le système de lock de base, donc ça fait les choux gras ^^

./8214 en corée tu montres ton cul à leur division de cybersécurité nationale, je pense pas que ce soit mieux.
je vous rappelle qu'ils ont quasiment imposé un algo national, le SEED, qui a forcément été moins évalué que les grands autres algos mondiaux. Tellement bien imposé qu'il est implémenté d'office dans certaines cartes à puces, en hardware. pour UN pays, un algo dans un produit mondial.

./8210 c'était prévisible. Quand on annonce une fonction de sécurité révolutionnairement solide, elle est forcément révolutionnairement bien étudiée par tous les hackers de la planète, et plus les marketeux la pensaient solide, plus elle pète fort.

Zerosquare (./8185) :
()

En tout cas sur les images de l'article, je préfère le rendu de iOS 7 sur iPhone 4 à la version "normale", comme quoi...

Brunni, tu peux poster l'originale de ta photo ? Je voudrais faire quelques tests.

Excuse-moi j'ai oublié. La photo c'est une de celles que j'ai postées dans les photos de miam
Lien : http://www.mirari.fr/l3IZ

Sinon j'ai installé iOS 7 et c'est vraiment plaisant au final ce flou. Le look est globalement réussi et on en oublie assez vite ces icônes flashy (ça donne même un joli effet sous le flou, on les reconnaît légèrement). Quelques screens pour montrer :



En gros ça donne désormais une "identité" à iOS, et on reconnaît donc les 3 principaux très facilement :
- Windows c'est une UI plate et lisible
- iOS c'est une UI floue et colorée
- Android c'est moche

Vraiment j'aime. La seule vraie faute de goût je trouve c'est le flou sur le dock. Typiquement mon arrière-plan est à revoir pour ne rien afficher de bien important dans cette zone.

Maintenant c'est aussi le signe qu'Apple est quelque part réduit à l'un des 3 acteurs et n'offre non plus le look de référence, mais une alternative propre. C'est aussi d'autant plus dérangeant de trouver ça beau que MS l'avait fait bien avant avec Vista. Ca donne quand même l'impression qu'Apple sont devenus des suiveurs.

Y a un changement de vision avec la disparition de Jobs, il y a aussi le fait que généralement Apple crée une percée/niche, puis s'asseoit un peu dessus, se fait rattraper, et tente de créer une nouvelle brèche (c'est comme ça que Jobs a fonctionné d'ailleurs, en occultant des petits détails ici ou là).

Android ça dépend quoi, je trouve que c'est pas immonde sur mon Xperia. C'est sobre, voire minimaliste, mais ça me convient bien pour un téléphone.