[F] iPad (Informatique et high-tech) - Page 30

Pour ce qui est du domaine de la création multimédia (musique, graphismes, montage vidéo, etc.), j’étais au courant depuis longtemps de la sur-représentation du Mac, à raison (supériorité incontestée des logiciels de création multimédia sur Mac).
Mais pour la recherche, là, j’ai du mal à comprendre : quand je bossais encore dans le milieu, je travaillais avec ROOT sous Linux (je ne sais plus quelle distribution, peu importe, tout ce qu’on lui demandait était de savoir faire tourner du C++ pour ROOT et d’accepter des fichiers de données brutes de plusieurs Mo/Go).
En quoi avoir une machine fashion améliore-t-il le traitement de données brutes et leur affichage en diagrammes/histogrammes 2D/3D ?

pour les conférences, les seules minutes de vie sociale du chercheur moyen. Et là t'as soit un thinkpad tout moche, soit un mac.

Ah ouais, pas con  !

Flanker (./869) :

Ethaniel (./866) :
Même les physiciens n’échappent pas à la Mac-mania =_=…

De façon générale, dans la recherche, beaucoup de gens utilisent des Mac (et de plus en plus, à vrai dire)

C'est historique, en 197x/198x Apple avait été très "aggressif" envers l'EN et les poles de recheche, et bcp était équipé en mac. Le mac entre temps a pas mal perdu en part de marché, mais il ne fait que "revenir" en fait

Ethaniel (./872) :
En quoi avoir une machine fashion améliore-t-il le traitement de données brutes et leur affichage en diagrammes/histogrammes 2D/3D ?

Parce que ce n'est pas seulement fashion ?

Un Linux minimaliste qui laisse un max de ressources au programme utile me semble tout de même plus adapté.

Ethaniel (./878) :
Un Linux minimaliste qui laisse un max de ressources au programme utile me semble tout de même plus adapté.

C'est vrai, entre 0.5% des ressources pour une interface minimaliste et 1% pour une interface normale, ça change tout à l'usage
Accessoirement, rares sont les chercheurs qui ne font que du C++ avec leur machine... Tout le monde ne s'appelle pas Kevin Kofler...

squalyl (./873) :
Et là t'as soit un thinkpad tout moche, soit un mac.

… soit une machine d'une marque que personne ne connaît comme mon dimotion.

Non, je n'ai pas eu peur de me pointer à l'ICPP avec ça, j'ai même fait ma présentation avec (je n'avais pas confiance en les machines fournies et leurs systèmes d'exploitation propriétaires ), ça a marché sans problèmes.

Flanker est témoin.

(t'es sûr qu'il était dans la salle pour t'écouter ? )

Flanker (./879) :
Accessoirement, rares sont les chercheurs qui ne font que du C++ avec leur machine... Tout le monde ne s'appelle pas Kevin Kofler...

Alors déjà les outils libres ne se limitent pas au C++. Tu as aussi le Fortran (gfortran), le Python, le Java (OpenJDK/IcedTea), l'OCaml, le Haskell (GHC), le R etc. Et comme plateforme de Mathématiques (bien au delà du simple langage de programmation), il y a SAGE (basé sur Python), qui est d'ailleurs spécialisé GNU/Linux (la "version pour les autres OS" est une image VM GNU/Linux ).

Et ensuite, même les outils de recherche propriétaires ont souvent des versions GNU/Linux. Par exemple, pour les Mathématiques, MATLAB, Mathematica et pas mal d'autres logiciels propriétaires connus sont disponibles.

Folco (./881) :
(t'es sûr qu'il était dans la salle pour t'écouter ? )

Oui. Enfin, je suis sûr qu'il était dans la salle, je ne sais pas s'il a écouté.

D’ailleurs, que vaut R par rapport à des SciLab ou MATLAB ?

A la ramasse, enfin il est pas mauvais, mais comparé a des SAS ou Stata, il et pas vraiment au niveau

Kevin Kofler (./882) :

Flanker (./879) :
Accessoirement, rares sont les chercheurs qui ne font que du C++ avec leur machine... Tout le monde ne s'appelle pas Kevin Kofler...

Alors déjà les outils libres ne se limitent pas au C++. Tu as aussi le Fortran (gfortran), le Python, le Java (OpenJDK/IcedTea), l'OCaml, le Haskell (GHC), le R etc. Et comme plateforme de Mathématiques (bien au delà du simple langage de programmation), il y a SAGE (basé sur Python), qui est d'ailleurs spécialisé GNU/Linux (la "version pour les autres OS" est une image VM GNU/Linux ).

Et ensuite, même les outils de recherche propriétaires ont souvent des versions GNU/Linux. Par exemple, pour les Mathématiques, MATLAB, Mathematica et pas mal d'autres logiciels propriétaires connus sont disponibles.

#kevin#

Flanker (./877) :

Ethaniel (./872) :
En quoi avoir une machine fashion améliore-t-il le traitement de données brutes et leur affichage en diagrammes/histogrammes 2D/3D ?

Parce que ce n'est pas seulement fashion ?

Heu si quand même, sans la mesure où tu fais normalement exactement la même chose avec Linux qu'avec OS X...
C'est juste que dans ce genre d'écoles on prone le libre à tout va, et comme c'est souvent *moche* et inutilisable on se tourne plus naturellement vers OS X qui en est relativement proche mais mieux fini.

Brunni (./887) :
Heu si quand même, sans la mesure où tu fais normalement exactement la même chose avec Linux qu'avec OS X...

Bien sûr, et que ce soit en vélo, en trottinette ou en voiture, tu peux faire exactement la même chose vu que tu vas d'un point A à un point B... Donc la voiture est fashion

OS X, enfin les parties les plus visibles pour l'utilisateur, n'a vraiment rien de libre.
Certes, il y a aussi des composants libres derrière, mais l'interface utilisateurs, les principales APIs de programmation etc., tout ça c'est totalement propriétaire.

Au fait, meme si Qt est dispo en GPL, c'est entierement propriétaire, mais tu le savait deja.

Kevin: question sérieuse, vraiment sérieuse, tu te remet en doute de temps en temps ?

Kevin Kofler (./889) :
OS X, enfin les parties les plus visibles pour l'utilisateur, n'a vraiment rien de libre.
Certes, il y a aussi des composants libres derrière, mais l'interface utilisateurs, les principales APIs de programmation etc., tout ça c'est totalement propriétaire.

Comment dire... je m'en fous ?

Flanker (./888) :

Brunni (./887) :
Heu si quand même, sans la mesure où tu fais normalement exactement la même chose avec Linux qu'avec OS X...

Bien sûr, et que ce soit en vélo, en trottinette ou en voiture, tu peux faire exactement la même chose vu que tu vas d'un point A à un point B... Donc la voiture est fashion

Ca n'a évidemment rien à voir et tu le sais. Dommage que tu sois si fermé sur tes positions de fanboy, c'est vraiment pas intéressant de discuter
Quant au troll de PP il faudra m'expliquer pourquoi tous les "switchers" que je connais (il y en a pas tant, mais bon ça me fait une jolie stat de 100 disent préférer Windows en moyenne après une année d'utilisation d'OSX. Malheureusement leur Mac fait tourner moins bien Windows donc ils restent sous OSX. Pauvre d'eux

Brunni (./892) :
Ca n'a évidemment rien à voir. Dommage que tu sois si fermé sur tes positions de fanboy, c'est vraiment pas intéressant de discuter

Mais où est-ce que j'ai parlé d'OS X dans mon message ?

Par contre, partir du principe qu'OS X est fashion parce qu'on peut faire la même chose qu'avec Linux, ça ne te semble pas être juste du troll de bas étage ?

Heu je vois franchement pas de quoi d'autre tu aurais pu parler que l'OS, puisqu'un Mac au fond ça ressemble bcp à un PC, à part qu'ils sont plus jolis. Tu as moins de choix, ils sont souvent spec'd plus bas, etc. bref je vois peu de raison pour choisir ces machines en dehors de 1) l'OS 2) le côté joli ('fashion') et à la limite 3) la finition supérieure à la médiane des PCs (i.e. pas tous mais bcp qd même).

Godzil (./890) :
Au fait, meme si Qt est dispo en GPL, c'est entierement propriétaire, mais tu le savait deja.

Ce n'est pas propriétaire du tout, c'est un logiciel libre, et puis je te signale aussi que c'est sous LGPL maintenant.

Kevin: question sérieuse, vraiment sérieuse, tu te remet en doute de temps en temps ?

Totalement HS ici.

Brunni (./894) :
Heu je vois franchement pas de quoi d'autre tu aurais pu parler que l'OS, puisqu'un Mac au fond ça ressemble bcp à un PC, à part qu'ils sont plus jolis. Tu as moins de choix, ils sont souvent spec'd plus bas, etc. bref je vois peu de raison pour choisir ces machines en dehors de 1) l'OS 2) le côté joli ('fashion') et à la limite 3) la finition supérieure à la médiane des PCs (i.e. pas tous mais bcp qd même).

Bin justement, les trois OS sont différents et dans les trois cas, il y a des choses que tu pourras faire avec les trois OS mais bien plus rapidement avec l'un des trois... Même si tu fais la même chose, tu seras plus productif, et je ne vois pas en quoi c'est fashion...
Accessoirement, si tu regardes les portables de 15" avec 7h d'autonomie, suffisamment fin (important quand tu as un seul sac à dos pour une semaine) et avec un grand trackpad, il n'y a pas tellement de choix

Parce que tu as des goûts biaisés spécifiques Après si tu veux par exemple un portable 15'' avec un quad core et un GPU puissant, sur un écran full HD de haute qualité, avec plus de 4 ports USB parce que tu t'en sers beaucoup, qui chauffe peu et fait peu de bruit, qui puisse se foutre dans une docking station au boulot, qui ait un lecteur d'empreintes digitales, un trackpoint, une garantie sur site jour ouvrable suivant, qui ne coûte pas la peau des fesses et j'en passe, il existe du choix mais en tous cas pas celui dont tu parles...

Brunni (./897) :
Parce que tu as des goûts biaisés spécifiques Après si tu veux un portable 15'' avec un quad core et un GPU puissant, sur un écran full HD de haute qualité, avec plus de 4 ports USB parce que tu t'en sers beaucoup, qui chauffe peu et fait peu de bruit, qui puisse se foutre dans une docking station au boulot, qui ait un lecteur d'empreintes digitales, un trackpoint, une garantie sur site jour ouvrable suivant et j'en passe, il en existe d'autres mais en tous cas pas celui dont tu parles...

Et bien, si un Mac ne répond pas à tes besoins, faut pas en prendre, c'est évident Je te fais juste remarquer qu'il est faux de dire que le seul intérêt d'un Mac, c'est d'être fashion, à aucun moment je n'ai dit qu'un Mac était parfait

Je pensais que tu parlais pour toi. Mais je maintiens que ça n'a pas l'air d'être pour ces raisons que les gens prennent des macs (hormis l'autonomie, les besoins que tu cites sont trop spécifiques. En fait j'ai l'impression qu'ils découlent plutôt du fait que tu veux justifier l'achat d'un Mac - i.e. les gens trouvent que c'est bien après l'avoir acheté, mais avant le petit touchpad ne gêne personne).

Brunni (./892) :
Malheureusement leur Mac fait tourner moins bien Windows

Donne-moi une raison "potable" pour dire ça.