[F] iPad (Informatique et high-tech) - Page 31

redangel (./900) :

Brunni (./892) :
Malheureusement leur Mac fait tourner moins bien Windows

Donne-moi une raison "potable" pour dire ça.

Alors, en cherchant pas bien longtemps :

- Le driver du touchpad est foireux sous windows à part en configuration par défaut (et il n'y a pas si longtemps on ne pouvait meme pas le configurer pour activer le tap to click)
- Sur les portables, windows ne voit qu'une carte graphique sur les deux (à cause de l'émulation BIOS mal faite), et bien sur la plus grosse, donc la batterie dure moins longtemps
- Bootcamp donne la main systématiquement à MacOS au boot, c'est inconfigurable, et ceci même quand windows s'est mis en veille prolongée (et bien sur y'a pas de menu si on appuie pas sur alt donc c'est facile de perdre 3 minutes de boot/shutdown/reboot...)

Franchement, c'est pas très dur de trouver des exemples...

pour le boot sur Windows ou Mac OS X, bien sûr que si c'est configurable. Pour le reste, je ne sais pas

Ah ok c'est probablement un bug chez moi alors, j'avais beau mettre ma partition windows dans les prefs il ne le prenait pas en compte (je dis j'avais car j'ai perdu ma partition windows lors d'un reboot de màj de macos, ce doit être lié au problème précédent).

Au passage, tu as le même écran sous Windows, et ça a toujours marché chez moi... mais ça fait longtemps que je n'ai pas booté mon portable sous Windows (je préfère mon fixe pour jouer).
Mais c'est curieux que ça ne marche pas, normalement ce n'est pas géré par OS X mais par l'EFI.

Et quitte à parler d'OS X, y aura manifestement rien sur OS X 10.7 à la WWDC de juin

Je ne sais pas trop, de toutes façons il est temps de réinstaller pour moi (mais j'ai la flemme), il faut snow leopard pour mettre seven, et de toutes façons, même si ma partition windows est magiquempent devenue vide, bootcamp me dit que j'ai déjà une autre partition et qu'il ne peut pas continuer, et il ne veut toujours pas après avoir supprimé cette partition (dans la console parce que disk utility met des heures à me dire qu'il supprime pour finalement ne rien faire).

TL;DR ma table des partitions est pourrie...

Disque dur défectueux, peut-être ? J'espère que tu as fait des sauvegardes ^^

De toute façon, j'espère qu'Apple se décidera à changer un jour de système de fichiers pour mettre un truc digne de ce nom

Je me servais de windows pour le multimédia/jeu, donc c'est pas très grave, ce qui m'embête plus c'est que je ne puisse pas le ré-installer (et le fait que c'est arrivé en vacances, et que j'ai perdu tous les épisodes de séries que j'avais apportés).

J'espère que ce n'est pas un problème de disque... J'opterais plutôt pour un soft foireux sous windows du genre Ccleaner qui aurait touché à la MBR et MacOS qui aurait fait de la restauration magique pour resynchroniser tout ça avec la table GPT lors d'un rebot de mise à jour (mais c'est juste mon hypothèse).

Normalement, il n'y a pas de MBR (il faut un partitionnement GUID pour OS X) ? Ou l'émulateur de BIOS en rajoute un ? J'ai toujours eu la flemme de regarder ça en détail.
Mais je comprends que tu aies la flemme de réinstaller
Je ne connais pas trop de logiciels pour vérifier l'intégrité du GPT et du MBR, malheureusement :/

Il y a deux tables de partitions, la GPT (EFI) utilisée par MacOS, et la MBR (BIOS) utilisée par windows (qui ne sait pas lire la GPT). Les outils apple ou linux savent le gérer (ou te l'indiquent en rouge quand ils risquent de faire de la merde) et ils font ça en travaillant sur la GPT et en synchronisant à chaque fois la MBR. Sous windows, si tu t'amuses à repartitionner (ou simplement à changer des flags, ce que je soupçonne pour mon problème) ça ne sera par contre pas répercuté sur la GPT et tu as une désynchro.

Edit: pour les softs j'ai eu beau chercher, il n'en existe que dans le sens GPT -> MBR, l'autre sens n'intéresse pas grand monde on dirait.

Tiens, il me semblait que Windows savait lire la GPT (XP ne doit pas pouvoir booter dessus, en revanche, mais Vista et 7 doivent pouvoir) ?
http://www.microsoft.com/taiwan/whdc/device/storage/GPT_FAQ.mspx

Ok, tu as XP, je suppose ?

Ça me fait penser que la bascule rapide entre OS X et Windows, promise avec Leopard, n'est toujours pas là...

Ben tant mieux si ça marche directement avec la GPT sous 7 alors, c'est rassurant pour l'avenir
Et ça explique pourquoi il n'y a pas de programme de synchro s'il n'y en a besoin que pour XP 32-bit.

Flanker (./904) :
ça fait longtemps que je n'ai pas booté mon portable sous Windows (je préfère mon fixe pour jouer).

Hop un petit troll au passage

Brunni (./912) :

Flanker (./904) :
ça fait longtemps que je n'ai pas booté mon portable sous Windows (je préfère mon fixe pour jouer).

Hop un petit troll au passage

?
Ça me paraît assez évident qu'entre
- une x1600 128Mo, un double-cœur à 2,16GHz, 2 Go de RAM, disque 5 400 tr/min et un écran de 15,4"
et
- une x1950Pro 512Mo, un quadricœur à 2,66GHz, 4 Go de RAM, disque 7 200 tr/min et un écran de 24",

le second est un poil plus adapté au jeu. Pas toi ?

Ben non, ça dépend complètement à quoi tu joues (bon évidemment avec juste les specs que tu donnes il est difficile de dire que le premier est mieux que le deuxième, mais pas seulement pour jouer, pour n'importe quoi en fait . Enfin je suis pas convaincu que l'écran de 24" soit nécessairement toujours mieux pour jouer, quand même)

Par ailleurs tu pourrais vouloir jouer ailleurs que chez toi, aussi ^^

Tu me déçois. Je pensais que c'était un vrai troll sur le fait de n'utiliser Windows que pour jouer
Sinon perso mes rares jeux étant en grande partie des trucs de noskill sur émulateur (GBA, PS2, etc.) j'aime bien le laptop, c'est pratique de pouvoir jouer affalé dans le canapé ^^

Sally (./914) :
Ben non, ça dépend complètement à quoi tu joues (bon évidemment avec juste les specs que tu donnes il est difficile de dire que le premier est mieux que le deuxième, mais pas seulement pour jouer, pour n'importe quoi en fait . Enfin je suis pas convaincu que l'écran de 24" soit nécessairement toujours mieux pour jouer, quand même)

Par ailleurs tu pourrais vouloir jouer ailleurs que chez toi, aussi ^^

Oui, en effet ^^

Brunni > non, je l'utilise aussi pour le dév web : je boote mon windows, et j'utilise IE8 via remote desktop

BookeldOr (./901) :
- Bootcamp donne la main systématiquement à MacOS au boot, c'est inconfigurable, et ceci même quand windows s'est mis en veille prolongée (et bien sur y'a pas de menu si on appuie pas sur alt donc c'est facile de perdre 3 minutes de boot/shutdown/reboot...)

Non, il suffit d'utiliser le tableau de bord qui va bien, au lieu d'utiliser "alt" qui ne sert a le faire que de maniere temporaire.

Flanker (./910) :
Ça me fait penser que la bascule rapide entre OS X et Windows, promise avec Leopard, n'est toujours pas là...

Heu ? jamais entendu parler de ça, et encore moins en promesses.. Tu es pas sur de confondre avec une "imagination" d'un des différent site dédié mac ?

Godzil (./917) :
Heu ? jamais entendu parler de ça, et encore moins en promesses.. Tu es pas sur de confondre avec une "imagination" d'un des différent site dédié mac ?

C'était sur la page d'Apple
« New, faster restarts.
Leopard brings a quicker way to switch between Mac OS X and Windows: Just choose the new Apple menu item "Restart in Windows." Your Mac goes into "safe sleep" so that when you return, you'll be right where you were. It's much faster than restarting the computer each time. Likewise, a "Restart in Mac OS X" menu item in the Boot Camp System Tray in Windows makes for a faster return to Mac OS X. With Windows hibernation enabled, you can pick up where you left off. »

Ha oui tiens, ça n'a pas du rester longtemps ^^

(Tu es encore sous Tiger?)

Brunni (./920) :
(Tu es encore sous Tiger?)

Pourquoi donc ?

Ton safari est plus moche que d'habitude. Je ne me souviens pas qu'il était comme ça dans Leopard

Le screenshot n'est pas de moi, et de toute façon il date de 2007 : http://images.macrumors.com/article/2007/06/12/switchcache.png

Ha ok ^^

BookeldOr (./901) :

redangel (./900) :

Brunni (./892) :
Malheureusement leur Mac fait tourner moins bien Windows

Donne-moi une raison "potable" pour dire ça.

Alors, en cherchant pas bien longtemps :
- Le driver du touchpad est foireux sous windows à part en configuration par défaut

Était… Tous les bugs graves ont été corrigé, maintenant il fonctionne quasiment aussi bien que sous OSX. Ça a mis le temps, mais ça a été fait…

(et il n'y a pas si longtemps on ne pouvait meme pas le configurer pour activer le tap to click)

Cette fonctionnalité est présente depuis que j'ai acheté mon MB Unibody…

- Sur les portables, windows ne voit qu'une carte graphique sur les deux (à cause de l'émulation BIOS mal faite)

Les nouveaux Macbook Pro sont UEFI 2.0 (depuis juin dernier je crois, à vérifier), tout comme Windows depuis Vista SP1, alors rien ne t'interdit d'installer Windows en EFI (rox) si t'es pas content… (De plus les BIOS n'ont jamais été très bon pour gérér plusieurs cartes graphiques, même sur PC !)

, et bien sur la plus grosse, donc la batterie dure moins longtemps

Ça ça vient de Windows lui-même… La puissance est mieux exploitée, y'a moins de limite, le matériel chauffe, et parfois Windows freeze. (Mais 40 fps sous OSX 60 sous Windows, c'est pas hors du commun)

- Bootcamp donne la main systématiquement à MacOS au boot, c'est inconfigurable, et ceci même quand windows s'est mis en veille prolongée (et bien sur y'a pas de menu si on appuie pas sur alt donc c'est facile de perdre 3 minutes de boot/shutdown/reboot...)

cf. le post de Flanker en dessous, en ajoutant que ça se configure aussi côté OSX, et que si t'es encore pas contetn tu peux installer rEFIt…

Franchement, c'est pas très dur de trouver des exemples...

Mouais… Y'a qu'un truc qui pour moi laisse à désirer, c'est le rétro-éclairage de l'écran qui déconne sous Windows. (Et ça a peut-être été corrigé sur les nouveaux modèles)

(Ah merde j'ai zappé plein de posts dsl )

Flanker (./908) :
Normalement, il n'y a pas de MBR (il faut un partitionnement GUID pour OS X) ? Ou l'émulateur de BIOS en rajoute un ? J'ai toujours eu la flemme de regarder ça en détail.

C'est pas l'émulateur de BIOS en tant que tel, car lui il s'en fout, mais globalement, dès que tu fais le moindre truc un peu spécial ta table de partition se voit convertie en hybride GPT+MBR. Tu as également le choix dans DiskUtil, apr contre le GPT+MBR n'est pas réversible en GPT seul. (faut utiliser gdisk pour ça)

Je ne connais pas trop de logiciels pour vérifier l'intégrité du GPT et du MBR, malheureusement :/

C'est pas trop compliqué globalement, pour le MBR, si tu as un bit de travers, ça peut foutre ton système en vrac. Pour le GPT c'est un peu plus évolué et je sais plus.

BookeldOr (./909) :
Il y a deux tables de partitions, la GPT (EFI) utilisée par MacOS, et la MBR (BIOS) utilisée par windows (qui ne sait pas lire la GPT).

Windows lit le GPT depuis XP version Itanium (de mémoire). Mais il faut attendre Vista pour les x86.

Les outils apple ou linux savent le gérer (ou te l'indiquent en rouge quand ils risquent de faire de la merde) et ils font ça en travaillant sur la GPT et en synchronisant à chaque fois la MBR.

Les outils linux sont à bannir pour manipuler de la GPT.

Sous windows, si tu t'amuses à repartitionner (ou simplement à changer des flags, ce que je soupçonne pour mon problème) ça ne sera par contre pas répercuté sur la GPT et tu as une désynchro.

D'une y'a des outils pour réparer ça, de deux on suppose que quand tu fais une opération telle que repartitionner un disque, tu sais ce que tu fais. Si tu sais pas, tant pis

Edit
: pour les softs j'ai eu beau chercher, il n'en existe que dans le sens GPT -> MBR, l'autre sens n'intéresse pas grand monde on dirait.

Tu as bien mal cherché alors, car ça existe. Et ça fait absolument tout… Si tu sais ce que tu veux et ce que tu fais.

Fichier joint : (screen17.png)

Dire que des fois on se tape des dizaines de pages de topic parce qu'un abruti a décrêté que tel soft sous Linux ou tel autre machin libre n'avait pas le droit de dire qu'il était pas mal
Ca confirme largement que le fanboyisme, c'est gavant :/

(désolé, ce post ne rérangera que ceux qui se sentiront visés )
(et je ne vise personne en particulier ^^)

T'abuses : les souris à 1 bouton c'est une putain d'approche érgonomique.

Pour les souris c'est discutable, mais en tout cas je trouve mon touchpad à un seul bouton infiniment plus ergonomique que toutes les autres bouses en plastique de 5x4 cm² utiles, qui elles ont 2 à 3 boutons.
Note annexe: en plus le plastique devient souvent lisse (donc extrêmement désagréable à la vue et au toucher) avec les frottements contre la peau, ce qui est valable pour à peu près tout le matériel PC (ma souris logitech par exemple…), et beaucoup moins sur le matériel mac… (Y'a que les touches du clavier quoi…)
None annexe bis: méfiez vous également des tapis de souris tout rigides « spécial optique » car ça fait pareil, ça devient lisse et inutilisable. Rien ne vaut un bon tapis de souris classique.

GoldenCrystal (./929) :
ce qui est valable pour à peu près tout le matériel PC (ma souris logitech par exemple…), et beaucoup moins sur le matériel mac… (Y'a que les touches du clavier quoi…)

Compare ce qui est comparable. Vu le prix exorbitant d'un Mac, j'espère que tu compares ça avec la souris Logitech qui va bien. Je te propose de commenter avec un modèle à ~500€.

GoldenCrystal (./929) :
None annexe bis: méfiez vous également des tapis de souris tout rigides « spécial optique » car ça fait pareil, ça devient lisse et inutilisable. Rien ne vaut un bon tapis de souris classique.

Expérience contraire (x-ray pad, thunder 9)