Ah mais justement je dis pas que c'est bien, c'est juste ce que je crois comprendre de la démarche et ce en quoi ils pensent que c'est positif. Après j'ai expliqué ce que serait pour moi une bonne implémentation de cette fonctionnalité, et ce n'est pas du tout ce qu'a fait Apple. Mais ils ont essayé. Après il s'est peut être passé qqch du genre :
* Ils ont lu des plaintes et suggestions d'utilisateurs et ont voulu faire quelque chose mais,
* Il n'y a pas une personne qui a vraiment réfléchi à cette problématique qui a participé aux discussions de design et,
* Comme d'hab les gens qui poussent à simplifier et suivre les directives d'UI strictes d'Apple ont pris le dessus sur la conversation quelle qu'elle fut, et de la même manière,
* Au lieu de corriger à l'origine ce qui pose ce problème ils se sont limités à une solution de surface car l'engineering team qui s'est posé cette question n'avait pas l'aval pour un refactoring plus vaste.
Ils peuvent toujours corriger ça plus tard, mais à mon avis là ils ont fait une erreur fondamentale en ne dissociant pas ces concepts, et probablement qu'il y a une raison politique (genre les ingénieurs ont une retenue de salaire sur chaque nouvelle option qu'ils rajoutent à l'OS ou quoi
).
Godzil (./12480) :
Je ne suis pas d'accord pour Vista. Le seul veritable probleme de Vista etait son instabilité a sa sortie, et le manque de driver (vu que le driver model est incompatible avec celui de XP et inferieur)
En terme de fonction, Vista et XP sont assez proche en realité, et 7 et Vista sont identique a l'explorateur pret.
Ah mais moi ça m'a pas gêné, j'ai toujours trouvé génial d'avoir un max d'options. Mais je connais des gens que ça a gêné, et pour ainsi dire aucun low-power-user (si ça se dit
) qui se sentait à l'aise avec.
Pour moi la base de registre même si on peut critiquer fortement son implémentation, c'est un excellent concept. Ca a permis de rajouter "rapidement" (pour l'époque) un nombre incalculable d'options pour un peu tout, et les ingénieurs réfléchissaient vraiment jusque dans les détails à tous les types d'usages qui pouvaient être faits de la feature la plus basique. Aujourd'hui vu que la connectivité le permet, on a tendance à implémenter le strict minimum et rajouter les features à mesure que les utilisateurs les réclament (même Microsoft le fait). Ca permet de prendre plus de temps pour penser les options à mesure qu'elles sont ajoutées en fonction de l'OS tel qu'il est, plutôt que par la team qui développe une feature totalement opaque en essayant d'imaginer les usages futurs potentiels, mais en fonction de comment les teams de produits écoutent leurs clients, développent les features et gèrent les cycles, certaines fonctionnalités utiles à une minorité sont totalement exclues. Là aussi ça a d'autres avantages (formattage de l'utilisateur, facilité à le faire passer à la caisse, difficulté pour lui d'interopérer et donc faire une infidélité, etc.).
).
, un peu comme 8.1 