[F] iPad (Informatique et high-tech) - Page 489

Honnêtement j'en sais rien. Ils sont pénibles à décider pour toi, le 13" pourrait être parfait s'il passait en mode plus haute performance et s'il n'avait pas les soucis d'USB. Et chez MS tout est compliqué, si je veux un truc qui fait tourner du linux compatible mais aussi Docker tout devient lourd avec ce Hyper-V…

Gag intéressant : l'aquarium (le sample que j'ai posté) tourne aussi plus lentement sur le MacBook Pro 16" tout nouveau (testé en magasin) que sur le 15" ancien 🤪 soit c'est un mauvais benchmark soit y a une couille dans le potage.

Quels reglages?

Il tourne a 60fps sur mon MBP 2012.

Le maximum de fishes (30000).

Pas très pertinent, une RTX2070 avec un core i9 9900K tiens à peine 15fps.
Mon MBP a 9 FPS avec ce réglage.

Ouais c’est CPU bound en fait.

En fait j'ai compris. Les nouveaux GPUs permettent de descendre la fréquence beaucoup plus bas qu'avant. Le MacBook Pro de 2015 ne pouvait pas descendre en-dessous de 750 MHz du coup macOS devait faire avec, et l'UI reste réactive. Mais sur les GPUs récents ils peuvent faire tomber la clock à pratiquement zéro. Et c'est ce qu'Apple fait, ne remontant la clock que s'il y a un usage intensif du GPU, ce qui fait que pour de petits trucs comme redessiner une fenêtre le GPU reste à sa fréquence minimum, ce qui provoque de petits lags.

Bref les mecs chez Apple qui ont tuné la fréquence se sont dit qu'ils allaient mettre la fréquence minimale possible avant que ça se voit. Et effectivement ça ne se voit pas pour quelqu'un de pas exigeant, mais pour moi c'est un showstopper. C'est comme jusqu'en 2016 il y avait un lag de souris de 1 frame, rendant la souris moins précise sous macOS. Il leur a fallu 15 ans pour s'en rendre compte et le corriger. Rah ça m'énerve tellement d'être dépendant du choix des autres, surtout qu'il n'y a aucune raison :/

Fais tes drivers !

C'est pas la maxi-purge de faire ses KEXT soi-même?
Je dis ça à partir de souvenirs de docs Hackintosh.
Si je ne me trompe pas les KEXT ce sont les drivers d'OSX, l'équivalent de nos DLL sous Windows.

Bon j'ai confirmé sur le 16" :/ sérieux un 16" avec une carte graphique dédiée est plus lent/lourd qu'un macbook air de 2013 en usage basique, simplement parce qu'ils downclockent le GPU au maximum possible, et comme les GPUs modernes descendent plus bas en fréquence minimale, ça signifie que les perfs deviennent de pire en pire

Au moins, ça t'évitera de dépenser du fric dans le 16 pouces !

Brunni (./14650) :
Bon j'ai confirmé sur le 16" :/ sérieux un 16" avec une carte graphique dédiée est plus lent/lourd qu'un macbook air de 2013 en usage basique, simplement parce qu'ils downclockent le GPU au maximum possible, et comme les GPUs modernes descendent plus bas en fréquence minimale, ça signifie que les perfs deviennent de pire en pire

Est-ce qu'au moins ça leur permet de se vanter d'une tenue de charge théorique supérieure sur la batterie?
Ou bien en fait ça bouffe plus à cause des montagnes russes que ça provoque?

Oui j'imagine que c'est un des secrets de leur basse consommation d'énergie.

J'ai reporté chez Apple, on verra s'ils réagissent et font quelque chose. https://discussions.apple.com/thread/251465466

( ... pardon )

J'ai cliqué "I have this question too".
Peut-être que si on fait un votebombing ça aidera?

Apple ne regarde pas les forums communautaire, et donc n’y réponds pas.

Je me doute qu'Apple s'en fout (autant que Microsoft ne doit pas lire les trucs de communauté).
Au moins le reste de la communauté le verra, sait-on jamais.

Ils s’en doutent aussi surtout quand c’est reporté par une seule personne random et personne d’autre se plaint de la même chose. (Contrairement au soucis avec l’USB par exemple)

Ben honnêtement tu reporterais le souci comment alors ? Je sais comment ça marche pour l’open source, curieusement quand tu paies ça à l’air plus compliqué

Quand tu paies t'as perdu, ils s'en branlent sauf class action (procès collectif).

./14660 : t'as été plus rapide que moi, j'allais dire la même chose.

C’est fou quand on y pense, non seulement tu paies, mais tu perds en liberté et en plus t’as pas forcément le service minimum que tu peux attendre d’un truc gratuit.

Bah, le service minimum que tu peux attendre d'un truc gratuit, c'est zéro aussi hein. Il y a plein de projets open-source où des gens signalent des bugs sans que ceux-ci soient corrigés.

Mais c'est vrai qu'on est en droit d'attendre mieux quand on paie (cher) pour un produit.

Zerosquare (./14661) :
./14660 : t'as été plus rapide que moi, j'allais dire la même chose.

À 6h près quand même

Mais sinon en effet se dire que payer un produit c'est implicitement accepter de se faire baiser sans recours ça fait mal.

Ouais. Et on te dira que t’as qu’à pas acheter si ça te va pas... sauf que dans le Marché t’as souvent pas le choix. C’est dur d’être exigeant.

Tu as toujours le choix. Sauf à être un mouton par exemple.


Si vraiment la majorité des gens non mouton n’aime pas X ou Y dans un produit Z, il n’achèterons pas. Rien ne t’oblige à acheter la dernière version de Z des qu’elle sors. Tu peux aussi attendre qu’une version qui te convienne sorte.

Si tout le monde faisait ça, les fabricants t’écouterais un peu plus.

Si les gens achètent c’est qu’ils sont content, pas l’inverse.

Pas toujours non, y a un effet psychologique derrière certaines marques et les gens s'acharnent à acheter alors qu'ils n'aiment pas vraiment ou bien ils rationalisent les défauts en disant que c'est de leur faute.
La majorité des achats sont irrationnels, tu sais comme moi que dans tout domaine y a des superstitions ridicules.
L'effet mouton comme tu dis est un levier infiniment plus puissant que la raison, et c'est pas parce que "les gens non moutons" arrêtent d'acheter que ça fait tache d'huile ou que c'est efficace.

Croire sincèrement que si les gens achètent c'est parce qu'ils en sont contents c'est surestimer la majorité, trop de monde achète sans vraiment réfléchir, les effets psychologiques de l'achat sont supérieurs à tout calcul.

Et puis pour pouvoir ne pas acheter, il faut encore avoir le choix. Pour développer (légalement) sur iOS, il faut un Mac, et la gamme est assez réduite. Par exemple y'a quelques années, même ceux qui n'aimaient pas le clavier "papillon" du Macbook et les problèmes associés devaient faire avec, faute d'alternative.

L'argument de "faut voter avec le portefeuille" ne marche que dans un vacuum d'information parfaite et totalement neutre (dépersonnalisé, an-émotionnel) et c'est finalement rarissime dans nos vies, voire ça n'arrive jamais.

Heu the_cure tu ne fait que parler de l’effet mouton.

Zéro: c’est faux. Légalement tu n’es pas obligé d’acheter un mac pour sec sur iOS, ni même avoir un mac à vrai dire.

Et il n’y a pas que les portables, la gamme est pas si limite. Un Mac mini ferrais bien mieux l’affaire pour un brunni qui ne fait que du Remote Desktop. Et le prix est bien different.

Et le clavier, c’est pareil avec toutes les marques. Si tu veux telle marque mais qu’ils on décide de changer une fonction par une autre tu as exactement le même problème. Ce n’est pas spécifique apple.