[F] iPad (Informatique et high-tech) - Page 490

Non Godzil, je parle aussi d'un autre effet psychologique, je parle du lien illusoire qu'on développe soi-même avec un produit.
Starbucks mise sur l'effet grégaire pour attirer mais leur vraie comm' c'est te donner le sentiment que tu fais partie d'une classe supérieure et exceptionnelle.
Idem avec Apple, sauf que leur discours c'est que tu es bien trop important pour t'emmerder à bricoler une machine, celle-ci est magiquement sur-mesure.
Nintendo s'est créé cette image de compagnie bienveillante aux personnages inoffensifs et pour tout le monde, c'est pas sur l'effet mouton, c'est pour créer un sentiment spécial entre toi et Nintendo à un niveau subconscient. Et ça a marché, que toi tu y croies ou non.
Idem de l'image de Rolls du hardware au design avant-gardiste chez Sony. Et ainsi de suite.

Les superstitions chez les musiciens (genre y a une réelle et audible différence de son entre un manche collé et vissé -elle est négligeable en fait) c'est pas que du mouton, c'est la magie des rumeurs et de l'image que tu te donnes à toi-même.
Je ne jure que par Ernie Ball, mais si ça se trouve je serais bien plus content d'utiliser des D'Addario ou des GHS comme cordes, mais j'ai toujours eu la conviction que mes Ernie Ball étaient plus durables et plus confortables, mais j'ai aucun moyen de le prouver à moins de gaspiller des jeux de cordes pour faire des tests d'oxydation et de perte de son, mais ça me demanderait d'avoir 2 ou 3 fois la même guitare et de faire une batterie de tests dont j'ai en vérité rien à foutre.
Je rationalise en disant que j'ai jamais été déçu, que le rapport qualité-prix me convient tout à fait (7 euro un jeu de 6 cordes et à peine 1 de plus pour 7 cordes c'est pas la mort, idem d'en mettre 25 sur un jeu de 5 cordes de basse vu le temps que tu mets à les bousiller si c'est pas ton métier), que le tirant et le tissage des cordes est top, mais en vérité c'est surtout de la rationalisation, et c'est valable partout (quant aux musiciens pro, souvent ils jouent sur telle ou telle marque parce que sponsorisés avec un contrat d'exclusivité, ils font la promo d'un luthier comme les sportifs portent telle ou telle marque dans un contrat de pub).

La liste est longue, je vais pas la dérouler à l'infini. Mais c'est pas que du mouton, c'est beaucoup plus subtil que ça et ça fait partie de notre tendance à enjoliver notre propre réel ou à survaloriser le résultat de nos décisions pour mieux chasser le regret d'avoir dû choisir.

Quant à la question du légal, faut voir quel est le support pour du dév' iOS-non-OSX, et ça ça exploite les zones grises de la loi US.
Quant à l'étranger tu sais bien que ça se réglera avec les avocats américains d'Apple ce genre de trucs.

Godzil (./14670) :
Légalement tu n’es pas obligé d’acheter un mac pour sec sur iOS, ni même avoir un mac à vrai dire.

Ben pour développer sur iOS il faut Xcode, Xcode n'existe que sous macOS, et la licence de macOS n'autorise pas l'installation sur du matos non-Apple. Donc concrètement, ça vaut dire que pour développer sur iOS, tu dois utiliser un Mac.
Sinon tu peux aussi dire "je m'en fous" et utiliser un Hackintosh ou une VM, mais y'a zéro support et zéro garantie que ça continuera à marcher à l'avenir, donc c'est pas viable pour un usage professionnel.

Godzil (./14670) :
Et il n’y a pas que les portables, la gamme est pas si limite. Un Mac mini ferrais bien mieux l’affaire pour un brunni qui ne fait que du Remote Desktop. Et le prix est bien different.

Non justement, il a dit qu'il ne faisait pas que du remote.

Godzil (./14670) :
Et le clavier, c’est pareil avec toutes les marques. Si tu veux telle marque mais qu’ils on décide de changer une fonction par une autre tu as exactement le même problème. Ce n’est pas spécifique apple.

Sauf que si tu n'aimes pas le matos d'une marque de PC, tu peux toujours en choisir une autre. Là c'est pas le cas.

C'est le même problème si tu as besoin d'utiliser des applis Windows : même si tu ne veux pas de télémétrie et de mises à jours obligatoires, tu n'as pas le choix, vu que la version Entreprise est inaccessible aux particuliers et que Windows 7 n'est plus vendu. (OK, il y a aussi Linux+Wine, mais tous les softs ne tournent pas avec).

Zerosquare (./14672) :

Godzil (./14670) :
Légalement tu n’es pas obligé d’acheter un mac pour sec sur iOS, ni même avoir un mac à vrai dire.

Ben pour développer sur iOS il faut Xcode

Si je ne me trompe pas, il y a pas mal de frameworks qui permettent de se passer d'XCode.

Zerosquare> Entre-temps y a encore un peu de marge pour ceux qui restent sous Win7 ou bien c'est définitivement fini?

Y'a un support étendu jusqu'en 2022, mais c'est payant et c'est uniquement pour les entreprises. Sinon c'est fini depuis le début de l'année.

C'est bien ce qu'il me semblait.

Arf, je voulais poster la version MacG (ou MacBidouille, je ne sais plus) du même lien.

Comme quoi Brunni aurait simplement pu utiliser une souris USB 3, il n'aurait pas eu ces problèmes

Ils ne se plaignent pas quand la grande distribution se prends largement plus, mais apple fournissant tout entre hébergement, mise en avant, et le magasin, demander une marge c’est niet de niet. Belle double pensée de ceetains

Je me demande combien coûterait de mettre en place un hébergement « propre » (avec l'infrastructure de paiement, notamment), de façon sécurisée.

Ça m'étonnerait beaucoup que ce soit linéairement proportionnel aux ventes en tout cas. Vouloir appliquer le même modèle de marge à des achats virtuels qu'à ce qui se pratique sur les biens, ça me paraît être du vol (surtout si c'est 30% )

Plus il y a de volume et plus ça coûte cher, entre le stockage et les traffic réseau. C’est n ne s’ens rends pas compte parce qu’on ne le paye pas directement, mais le peering est rarement gratuit.

Et donc plus de vente == plus de frais. (Sans compter les besoins de redondances pour répondre à la demande)

Je vois pas où est le problèmes.

Il est dans le mot "linéairement".

Gratuit non, mais les coûts n'ont aucune commune mesure avec la distribution de produits physiques (qui doivent être fabriqués et transportés, qui occupent un espace physique dans les stocks et les magasins proportionnel aux quantités...).

Il est légitime de se demander si de telles marges sont justifiées (et pas que pour Apple, c'est pareil pour Google, Amazon, Steam, etc.).

C’est sûr qu’Apple se fait une très grosse marge (et je trouve qu’il faudrait réglementer ça pour limiter les dégâts). Pour autant, je ne sais pas si ça ne coûterait pas plus de 30% à une boîte qui voudrait faire l’équivalent.


De façon plus générale, les biens ou services numériques posent tous le même problème de bénéfices exponentiels et de domination.
Faudrait trouver comment régler ça de façon plus globale que pour Apple spécifiquement.

Il faudrait avoir le courage de se plonger dans les documents comptables de ces entreprises... je pense qu'on apprendrait des choses intéressantes.

Bah les bénéfices d’Apple sont publics (et conséquents)

Oui, mais ce serait intéressant de connaître les coûts opérationnels et les bénéfices spécifiquement pour cette partie.

Ça doit être en partie publique, si ce n’est pas totalement publique

Pas certain, la loi américaine, selon l'État, autorise que des pans de compta restent confidentiels, voire tout si tu es au Delaware.

Godzil (./14677) :

Un bug USB 2.0 sur les MacBook Air & MacBook Pro 2020 ?www.mac4ever.comOutre Atlantique, les messages affluent sur les forums concernant un problème entre les périphériques USB 2.0 et les derniers MacBook Air et MacBook Pro 2020. Ces accessoires aurai...

Ce serait cool qu'ils corrigent en tous cas. Jpense qu'on peut leur faire confiance, tant que c'est pas hardware (mais de mémoire ça ne le faisait pas sous Windows).

Aussi autre point pour les 30% d'Apple. Ce n'est pas caché contrairement a certains autres contrat et systeme. Tu sais des le depart combien ils prennent sur les ventes.

Donc si tu veux sur leur plateforme tu sais a quoi t'en tenir. Personne ne te force a vendre chez eux.

À part la plate-forme captive qui fait que c'est le seul point de vente autorisé. Je ne vois pas très bien quelle forme de choix on a dans ces conditions, à part se priver d'une énorme part de clients potentiels.

J'aimerais bien voir la réaction si demain toutes les applications pour Windows étaient taxées à 30% également...

Si tu veux etre dans le Windows Store, ce n'est pas gratuit hein.

Et ca semble bien compliqué chez microsoft:



Et je ne trouve pas (encore) de combien est le store fee:



Au passage, il me semble que les 30% d'apple couvre la TVA, mais j'ai un doute la tout de suite... (mais apriori oui contrairement a Google)

Godzil (./14695) :
Si tu veux etre dans le Windows Store, ce n'est pas gratuit hein.

Et ca semble bien compliqué chez microsoft

Sauf que le Microsoft Store n'est pas obligatoire pour installer sur Windows(je l'utilise quasiment jamais) alors que le store d'Apple l'est.
Ce qui fait que au delà des frais, ils peuvent se permettre d'interdire totalement une application sur leur plateforme.

Je n'ai rien contre le fait que Apple impose ses conditions sur son store. Juste contre le fait qu'il interdise les alternatives.

Et c’est aussi le cas sous MacOS, pas obligé de l’utiliser.

Sur Windows Phone, ou même Xbox tu n’as pas le choix, comme avec iOS.

Je crois qu'on parle d'iOS. Je ne vois pas non plus de souci avec macOS.

Ouais c'est ça le problème. Tu ne peux pas contrôler le fait que tes clients sont sous Apple, du coup si tu veux leur faire une appli tu dois payer. C'est du racket, purement et simplement (surtout pour une appli que tu aurais normalement faite gratuite ; si tu dois la faire payer pour couvrir les frais de publication alors c'est du double racket, pour l'utilisateur comme pour le développeur).

Ceci dit tu as raison, il n'y a pas moins de raison que ce soit illégal pour la xbox et co, qu'avec Apple. Ceci dit c'est quand même chiant. Et tu ne peux pas contrôler le fait que les consommateur achètent ca :/

D'un autre côté les gens achètent parce qu'ils n'ont pas le choix du moyen, et beaucoup s'ils savaient comment ça marche n'achèteraient pas par là.
On en revient à l'éternel débat sur "l'information parfaite". Jusqu'où ça doit aller et est-ce possible?

Godzil (./14697) :
Et c’est aussi le cas sous MacOS, pas obligé de l’utiliser.

Sur Windows Phone, ou même Xbox tu n’as pas le choix, comme avec iOS.

Windows phone n'est pas le plus répandu des OS de téléphone.

Android permet l'installation hors playstore (ils te bombardent d'alerte sécurité mais tu peux accepter et installer ce que tu veux)