[F] iPad (Informatique et high-tech) - Page 516

flanker (./15448) :
C'est dommage, le 14" est vraiment trop lourd par rapport au 13" actuel (bon, de toute façon, je ne suis pas prêt de changer mon actuel donc ce n'est pas trop grave )


Cela dit, le M1Pro ou M1Max consistent essentiellement à ajouter des cœurs au M1 actuel, donc c'est logique que la consommation augmente. Ils ont suffisamment d'avance pour que ça soit dommage pour eux de faire autrement : autant garder de la marge d'amélioration pour les années à venir…

Oui. Par contre c'est con pour le coup ils ont dû augmenter la capacité de la batterie (passer à 70 Wh pour le 14" c'est clairement un retour en arrière) et avec ça ils ne garantissent que 11h de batterie en "navigation sans fil" (i.e. pas ce qu'un pro qui a besoin d'une telle puissance va faire avec). Les adaptateurs sont aussi plus gros et lourds…

Du coup ça sent quand même très fort les techniques usuelles Apple avec iOS, un truc qui tient bien la batterie juste à sa sortie car il est surpuissant pour l'époque, mais qui aura 2h d'autonomie dès que les applis seront habituées à prendre leur aise. Je doute que ça ait une grande durée de vie comme les Mac retina, on est probablement plutôt dans du cycle de remplacement tous les 3 ans à la iOS.

Pourquoi 3 ans pour les appareils iOS ?

Disons qu'après 3 ans un iOS donne l'expérience d'un smartphone d'entrée de gamme (enfin c'est pas comparable, mais dans l'idée tu as clairement qqch de daté et usé). Genre pour l'exemple, mon iPhone 11 pro d'il y a 2 ans est très inférieur en pratiquement tout point à mon Pixel 5a à 400 balles (encore une fois ce qui est comparable étant comparé), le Pixel 5a est même un peu supérieur globalement à l'iPhone 12. Le 11 pro j'ai déjà dû remplacer la batterie car même avec la charge optimisée et 0.6 cycle par jour en moyenne, après 1.5 ans c'était trop limite chaque jour, et les caméras sont toujours sales (protection oléophobique niquée), font des photos assez bof, l'écran faut remplacer la protection régulièrement, la capacité fait que je ne peux plus avoir que 20 Go de documents/photos/applis concrètement. Bref j'ai pas l'impression d'avoir un truc qui justifie de payer "pour ce qu'il y a de mieux", 2 ans après j'ai "parmi ce qui se fait de moins bon", et pas seulement parce que la technologie a évolué -- en réalité pas grand chose n'a changé concrètement depuis il y a deux ans. J'ai jamais eu de 5G avec mes opérateurs (alors que sur Android si), va comprendre. C'est cette impression qui est paradoxale.

Acheter ce qui est une des machines les plus puissantes du monde aujourd'hui, fait que dans 3 ans, si le plan d'Apple de tout pousser vers le haut réussit, ça sera équivalent à un PC un peu pourri (globalement pas rapide, autonomie de 3 heures, écrans meilleurs sortis depuis, etc.). Tu rachèteras un Mac surpuissant pour le temps, et tu seras de nouveau heureux 2-3 ans, etc.

Mon iPhone 8 Plus ne me donne pas une "experience d'un smartphone d'entrée de gamme". Pourtant ce telephone sortit fin 2017 a 4 ans maintenant.

Son seul problème est la batterie, apres 4 ans elle est fatigué, mais c'est la norme pour tous les smartphones et appareil dont on charge/décharge la batterie tous les jours.

Et non ces "MacBook Pro" sont loin d'être les machines les plus puissantes du monde aujourd'hui", meme coté portable.

Ouais les 7 et 8 ont bien tenu, j'ai ptet pas eu de chance avec les miens, mais sur presque 15 ans d'iPhone j'ai jamais pu en garder plus que 3 ans.

Vous n'en avez ptet pas le même usage non plus... qqn qui utilise son iPhone comme un 3310 n'aura pas à se plaindre de pertes de performances par exemple

Oui je pense que Godzil ne se rend pas forcément compte de ce que fait un (bon) tél à 200€ de nos jours par rapport à un iPhone 8. Mais après ça dépend de l'usage, il y a quand même des trucs que même un vieil iPhone fait mieux, donc si tu juges uniquement là-dessus ouais c'est pas inférieur.

Et après quel ordi portable est plus puissant que ces Macs ?

Du coup qu'est-ce que fait un "bon tél à 200€" (lequel ?!) mieux qu'un iPhone 8 je suis curieux de savoir aussi...

J'y crois pas trop quand même...

J'ai pas envie de débattre (hint 1: capteur photo).

Je croyais qu'on parlait de perfs HW, pas des "accessoires".

N'hésite pas à donner un modèle à 200€ qui a un meilleur capteur que l'Iphone 8. Je suis vraiment curieux !

Franchement ne le simple fait de poser la question (le xiaomi de mon pote qui vaut ça et a 3 ans fait des photos limite meilleures que mon 11 pro, donc le 8 et sa caméra datée heu) ça donne même pas envie de faire la recherche.
Ou alors le reality distortion field est toujours très fort (je peux parler tiens).

Ou alors la photo n’est pas l’interêt premier du téléphone pour certains

Brunni (./15463) :
Franchement ne le simple fait de poser la question ... ça donne même pas envie de faire la recherche

Belle tentative pour noyer le poisson...

Iceman RGC (./15458) :
Du coup qu'est-ce que fait un "bon tél à 200€" (lequel ?!) mieux qu'un iPhone 8 je suis curieux de savoir aussi...

La NFC pas bridée

Et un prix moins aberrant, on est d'accord là-dessus !

Mine de rien c'est déjà beaucoup.

C'est deja beaucoup? votre utilisation principale du telephone c'est le NFC?!

Il a pas dit "utilisation principale", il a dit "un truc de mieux que l'iPhone 8"

Nan mais je sais que ça sert à rien d'argumenter. J'en ressors hein, et c'est assez fou (je me demande s'il y a des études sur la psychologie qu'ils utilisent, mais ça doit être un sacré trou à lapin).

En comparant là, mon Pixel 5a de 400€ et mon ex-iPhone 11 Pro c'est… même pas la peine de commencer.

Je ne les hais pas, j'ai assez longtemps gueulé contre le fait que tout le monde achetait des écrans TN pourris en 2000, Apple a réussi à faire le contraire et persuader une majorité des acheteurs du marché (hé oui dans de nombreux pays ils sont à plus de 50 qu'ils ont besoin du meilleur, les poussant subtilement mais fermement à upgrader et lâcher beaucoup d'argent, qui est mis dans la R&D et qui pousse le marché (les gens chez la concurrence voient ce qu'Apple font mais gueulent comme c'est limité, et le veulent pour eux-mêmes, donc t'as un marché doré juste ouvert pour des produits similaires, avec la garantie que ça se vendra, donc grosse motivation). Au final l'utilisateur lambda achète un OLED haut de gamme plutôt qu'un TN, ce qui me permet à moi d'avoir un écran tip top avec un OS tip top lui-aussi sur la quasi totalité des modèles du marché, donc beaucoup de choix. On peut pas rêver mieux (d'ailleurs je l'avais toujours dit que produire un écran IPS ne coûtait pas sensiblement plus cher qu'un TN pourri, c'était juste qu'en l'absence de motivation suffisante on n'allait pas modifier les chaînes de production qui fabriquaient du TN, et le marketing, le même qu'Apple utilise, tournait à pleine puissance pour convaincre que TN c'était mieux, genre moins de rémanence, etc.)

Brunni (./15471) :
Nan mais je sais que ça sert à rien d'argumenter. J'en ressors hein, et c'est assez fou (je me demande s'il y a des études sur la psychologie qu'ils utilisent, mais ça doit être un sacré trou à lapin).

Relis attentivement, c'est pas une question d'argumenter c'est une question de sens des mots, ça fait 3 jours que plus personne parle de la même chose.

Tu affirmes un truc on te demande un exemple.
Tu refuses de te justifier nous disant qu'on est de mauvaise foi.
Et là on parle plus du HW et du fond mais des fonctions accessoires.
Et on rajoute une couche de mécompréhension ensuite.

Oui et on peut pas se comprendre, quel que soit l'exemple que je sors on peut trouver un truc où l'iPhone 8 est meilleur, invalidant la proposition (que le tel à 200€ est meilleur).

En gros c'est pas un argument que je peux soutenir. Par contre avec de la connaissance du marché et de la bonne foi ce serait difficile de réfuter.

Ça dépend quand même beaucoup de ce que tu fais et de la valeur que tu attribues au logiciel.

Et à tes habitudes surtout. On se construit une routine avec ce qu'on a, et comme il n'y a pas de chemin alternatif sur tel OS, on croit que telle fonctionnalité est importante par exemple.

Brunni (./15473) :
Oui et on peut pas se comprendre, quel que soit l'exemple que je sors on peut trouver un truc où l'iPhone 8 est meilleur, invalidant la proposition (que le tel à 200€ est meilleur).

Non c'est pas ça.
On parlait de HW, tu affirmes quelque chose de vague qu'on comprend mal, tu le prends pour une contre-attaque et tu te défends sur autre chose que du HW, d'où le reste de l'escalade.
On est en ligne, certains sous-entendus sont impossibles à détecter, c'était le cas ici.

WHO DESIGNED THIS?! 😂 pic.twitter.com/ADVqmfdqV2

— Quinn Nelson (@SnazzyQ) October 26, 2021

Good news for notch haters! If you've got an app (or apps) with menus that collide with the notch, just Get Info on the app, and enable "Scale to fit below built-in camera".

While the app is running (even in the bg), your display is scaled.#Apple #M1Pro #M1Max #MacBookPro2021 pic.twitter.com/nlGqkFkXAH

— Joseph from Sketch (@Jatodaro) October 27, 2021

En voilà une solution qu'elle est élégante

Je commence à croire que Godzil avait raison

Sur quel point?

Je crois qu'il parle du ./15434.