[F] informatique et high-tech (les meilleures news) : ça décode grave. - Page 3

Le problème c'est que le MPEG-LA va probablement juste attendre et ne prendra pas le risque d'être débouté en justice.
Il est bien plus efficace de ce contenter de faire peur.

Un autre truc est que MPEG-LA ne possède aucun brevets en soi. Ce sont les sociétés derrière qui les possèdent.
Et je me demande si certaines ne se sont pas associées avec Google sur VP8 vu leur page sur les partenaires : http://www.webmproject.org/about/supporters/
Je vois mal un brevet d'une société partenaire revenir pour attaquer VP8...
MPEG-LA n'a pas l'exclusivité sur ces brevets.

Si on met de côté cet imbroglio sur les brevets, ce que je trouve dommage c'est qu'On2 se soit autant basé sur le boulot de MPEG-LA... Une approche différente, ç'aurait été plus intéressant

Bah si tu veux autre chose, va voir les codecs wavelet comme Dirac et comme ce qu'avait donné le projet Ogg Tarkin avant que d'abord Theora lui prenne la première moitié de ses développeurs (ceux qui s'intéressaient à avoir un codec libre), puis plus tard Dirac ceux qui restaient (ceux qui s'intéressaient aux wavelets).

ondelettes.

non moi vp8 me va bien, si il est juridiquement utilisable.

./65 : oui je connais Dirac, mais on en parle beaucoup moins que de Theora et de VP8.

C'est parce qu'il est moins bien…

http://webmproject.blogspot.com/2010/06/changes-to-webm-open-source-license.html
La licence a été ajustée pour être compatible avec la GPL.

"Mince, ils n'ont pas été dupes."