Oui enfin, XP obsolète... on parle de lire une pauv' carte SD de 2 GiB ici : même pas SDHC, youhou ! Merde quoi...
Kochise
Nil (./404) :Godzil (./400) :
Rare (en france) sont ceux qui sortent avec un doctorat, sans avoir fait au moins 2 a 3 publications (et pas du co-auteur, ou petit papier, une vrai publi)
C'est pas une obligation (et je parle des diplômes d'Etat de Docteur), même si c'est fortement encouragé ; heureusement d'ailleurs, sinon je me demande comment feraient les thésards qui travaillent sur des sujets qui n'intéressent vraiment personne, par exemple en arts () où sortir une publi est déjà un miracle (alors 2 à 3...
)
Kevin Kofler (./417) :
Bah, moi j'ai une histoire dans l'autre sens: Ma mère utilise un appareil photo numérique qui a été livré avec une carte SD de 2 Go, formatée en FAT par le constructeur, rien de particulier. Après avoir pris quelques photos, elle a voulu transférer les images sur son PC portable, faisant tourner une certaine horreur nommée "XP". Bref, en ma présence (parce que c'est la première fois et qu'elle veut être sure de faire les choses correctement), elle retire la carte de la caméra, elle l'insère dans le lecteur de cartes de son PC portable et là prout, XP lui dit que la carte n'est pas formatée et refuse de reconnaître son contenu! Je branche la carte dans mon PC portable sous Fedora 13, j'arrive à obtenir les données sans aucun problème. Je me dis d'abord que ça doit être un problème matériel. Mais, intrigué, je fais booter un live CD Fedora 13 que j'avais en réserve sur exactement le même PC portable sur lequel XP n'a pas voulu de la carte, je branche exactement la même carte SD dans exactement le même lecteur et, oh miracle, ça marche!
GoldenCrystal (./419) :
Et puis, tu aurais utilisé un OS moderne comme Windows 7 (XP est obsolète youhou !) t'aurais eu aucun problème (si tant est que tu aies pris soin d'avoir les driver à jour).
squalyl (./421) :
certains ne font même pas de table de partition.
GoldenCrystal (./419) :
Mais c'est pas un bug de Windows ça, c'est juste un driver merdique de ton lecteur de cartes.
squalyl (./425) :
POURQUOI il faut putain de compiler git sur mon système, ils sont PAS FOUTUS de nous filer des binaires?
msysGit is not Git for Windows; that is an installer which installs Git -- and only Git.
It is easy to see the difference: the installers for Git have the prefix Git-, the msysGit installers have the prefix msysGit-. Another telltale is that the msysGit installers come in two flavors: fullinstall and netinstall. Further, msysGit does not install to C:\Program Files by default. But msysGit comes with gcc, the GNU C Compiler.
GoldenCrystal (./430) :
Ils t'ont pas attendu pour avoir cette idée...ça fait une éternité que Windows propose des drivers génériques pour le matériel. (Matériel relativement standard et existant à la sortie de l'OS)
Kevin Kofler (./432) :
GoldenCrystal (./430) :
Ils t'ont pas attendu pour avoir cette idée... ça fait une éternité que Windows propose des drivers génériques pour le matériel. (Matériel relativement standard et existant à la sortie de l'OS)
Je ne parle pas de pilotes génériques, je parle de vrais pilotes pour le matériel.![]()
Kevin Kofler (./432) :
Et puis il y a une fonctionnalité qui permet de récupérer quasi-automatiquement des pilotes nouveaux ou mis à jour, mais cette fonctionnalité n'est presque pas utilisée, en tout cas aucun correctif n'est proposé pour le matériel de ma mère, j'ai bien essayé.
Nil (./433) :En fait ce sont des pilotes génériques dans le sens ou ils n'exposent pas autant de fonctionnalités que les drivers constructeurs, mais Kevin pense que ça veut dire "driver qui marchent à peu près pour tous les matériel de type X"... (Ce qui est presque impossible à réaliser, en dehors des drivers de protocoles type HID, Mass Storage, etc.)
Ce ne sont pas que des pilotes génériques ; il y a des pilotes génériques ET des pilotes pour le matériel (par exemple, pour les imprimantes HP un poil anciennes, les pilotes officiels sont ceux livrés avec Windows).
Nil (./433) :
Cette fonctionnalité n'est utilisée que pour les pilotes certifiés des fabriquants qui jouent le jeu (il faut qu'ils acceptent la certification ET qu'ils transmettent l'information à MS). En outre, ça n'a jamais été particulièrement efficace sous XP (mais bien plus sous Vista & 7)
Kevin Kofler (./431) :squalyl (./425) :
POURQUOI il faut putain de compiler git sur mon système, ils sont PAS FOUTUS de nous filer des binaires?
Parce que tu n'as pas lu ou pas compris la page:msysGit is not Git for Windows; that is an installer which installs Git -- and only Git.
OK, 11 mégas quand mêmeIt is easy to see the difference: the installers for Git have the prefix Git-, the msysGit installers have the prefix msysGit-. Another telltale is that the msysGit installers come in two flavors: fullinstall and netinstall. Further, msysGit does not install to C:\Program Files by default. But msysGit comes with gcc, the GNU C Compiler.
Si tu vas sur leur page de téléchargement, tu as les installeurs binaires en Git-, ce sont ceux-là qu'il te faut. Les installeurs msysGit- sont pour ceux qui veulent développer Git lui-même.
Et sinon, ce n'est pas un problème avec GNU/Linux, justement sous GNU/Linux, yum install git suffit.
montreuillois (./440) :
16 minutes à "perdre" ?
http://www.korben.info/libre-a-vous-de-remonter-aux-sources.html
squalyl (./436) :
Alors POURQUOI TortoiseGIT requiert msysGIT?
squalyl (./437) :
il apparait donc que git ne peut fonctionner sans perl
GoldenCrystal (./441) :
./435 > Ce n'est pas la faute de Microsoft ça hein...Déjà ils ont bien assoupli les règles pour obtenir le label Windows au cours des années... Et ça n'a pas empêché les constructeurs de continuer à fournir des drivers buggués et non vérifiés.
Heureusement que Windows Vista a interdit les drivers non WHQL... ça force les sociétés à soigner un peu plus leur drivers
The_CUrE (./445) :
Parfois les lecteurs de cartes intégrés sont simplent merdiques (celui de mon vieux compaq presario ne tolérait pas les SD de 1GB)
Kevin Kofler (./446) :
Une fois de plus: exactement le même lecteur de cartes a fonctionné avec exactement la même carte SD avec un live CD Fedora! Ce n'est pas un problème matériel!
Brunni (./448) :
Solide, le système d'exploitation pour n'avoir exhibé que ce problème!
GoldenCrystal (./449) :
Marrant… Mais un problème de RAM aurait du avoir d'autres conséquences, un peu plus graves que le driver de la souris qui ne marche pas, non ?