Linux? - Page 77

J'ai vraiment lu en diagonale... Je n'ai vu que le bouton "Commander le livre" avec le prix de 20 euros...
Bon je jette un coup d'oeil à ça ce soir.

Les commandes que tu peux exécuter dépendent du shell utilisé (souvent bash, mais pas toujours) et des exécutables installés sur ta machine (tout ce qui est accessible via $PATH).
Je ne suis pas sur qu'un bouquin soit l'idéal pour ça, surtout si tu as déjà les bases. La documentation est dans le man après. (Pas toujours très claire en revanche...)
Pourquoi ne pas simplement tenir à jour un fichier (texte ou excel) avec la liste des commandes qui te sont utiles ? (Comme ça tu évites le man )
(D'ailleurs je devrais faire un truc comme ça, maintenant que j'y pense)

Bon après c'est vrai aussi que j'ai toujours un à priori négatif sur les bouquins, mais il peut y en avoir de très bons parfois.
Après ça dépend de ce que tu cherches exactement le bouquin... Si tu veux des trucs genre "comment compiler son noyau pour les nuls" à la rigueur ça peut être un peu utile, mais ça ne te servira qu'une fois.

En fait le plus compliqué sous Linux n'est pas de faire les trucs, mais de savoir les trucs que tu dois faire
Un bouquin t'explicant le fonctionnement de certains systèmes (genre init, la procédure de boot, la relationavec of matériel, comment fonctionne l'interface graphique, etc.) est sans doute le plus intéressant... (Perso Google et Wikipédia sont mes amis)

Après parcours rapide du bouquin que tu montres ça ressemble bien à un genre de "Linux pour les nuls" (Je n'ai jamais lu un "pour les nuls" hein... C'est un à priori) mais aussi à une propagande pro-Linux dans le style de ce que notre cher double K aurait pu écrire (oui nous aussi on peut faire ci et ça... Mais en moins extremiste à priori. Tout le monde il est beau il est gentil, regardez comment Linux c'est génial)
Mais je n'ai pas l'impression que ça approfondisse quoi que ce soit d'intéressant au niveau technique derrière. On aurait pu faire le même sommaire pour un bouquin "Windows pour les nuls". Je pense que c'est un bouquin inutile (même de merde ^^) mais après voilà, ça dépend vraiment de ce que tu recherches quoi.

Et puis rien ne vaut une visite en magasin (FNAC, Virgin, ...) pour se faire une meilleure idée des bouquins

Bof, j'ai un bouquin "Running Linux" chez O'Reilly depuis 3 ans sur mon bureau, il m'a jamais servi. Par contre je me suis acheté un dépliant du genre de celui-ci avec les commandes bash et vi principales. Lui par contre sert plus souvent, même encore maintenant.

Sinon c'est l'ami Google, ou man à la rigueur si je sais ce que je veux.

Tu as regardé dans la collection O'Reilly ? Ils ont bonne réputation pour ça, et plusieurs bouquins spécifiquement pour Ubuntu :
http://oreilly.com/pub/topic/linux

Edit : loupé une page

En fait je change de service et de poste dans ma boîte. Avant je faisais un peu de support (20% de mon temps) soft et hard, mais seulement sur des systèmes Mac et Windows en complément de quelqu'un d'autre. Là je me retrouve au service de la recherche et du développement à temps complet, seul et certains ingénieurs ont des machines sous Linux.
A priori je commence début mai, mais je voulais un peu revoir les bases pour ne pas me retrouver à chercher à chaque fois que quelqu'un va me demander quelque chose. J'ai la dernière version d'Ubuntu installée à la maison et j'étais plus parti sur les bouquins pour réviser. C'est surtout un manque de pratique à mon avis, mais les ingénieurs ont l'air très chambreurs...
C'est pour ça que je préfère un peu prendre les devants.

EDIT: Effectivement O'Reilly a bonne réputation, je vais feuilleter tout ça à la Fnac.

*avait* bonne réputation, la branche française ayant définitivement fondu les plombs.

C'est-à-dire ? (je savais même pas qu'ils avaient une branche française)

Oreilly france a fait faillite.

Oh.

Ca n'était pas viable, de toutes façons... le temps que les publis US soient traduites, deux versions majeures étaient sorties :/

Cette fois-ci le jeu qui nous a le plus fait tripper (et de loin) à la LAN était open source Il s'agit de teeworlds:



Comme quoi ^^

openWorms? ^^

C'est pas vraiment worms non, c'est un capture the flag, assez similaire à ce qu'on trouve dans les FPS, sauf que la 2D ajoute une dimension délire assez différente (du fait notamment qu'on peut voir comment un adversaire s'y prend ^^).

ok ^^

7 Reasons Why Switching to Classical Music is like Switching From Windows to Linux

Mais... Qu'est ce que tu lis pour arriver à des pages comme ça? Je pense qu'il y a de gros mystères dans ton historique Google

After a while you’ll find it hard to go back… and you’ll be surprised by this

Pourtant j'ai déjà tourné plusieurs semaines sous Linux et j'ai toujours été heureux de revenir à un vrai système d'exploitation par la suite.

Ce qui m'amène au second point :

Going back to Windows is frustratingly constraining after getting used to a real operating systemWindows.

Manque de logique évident dans cette phrase (que j'ai légèrement altérée pour qu'elle vous soit plus claire)

Enfin bon sérieusement, même pour le troll c'est naze. Ça compare juste deux trucs qui sont absolument pas comparable. Par exemple, tu peux parfaitement aimer n'importe quel type de musique (enfin sauf peut-être du rap, qui d'ailleurs, n'est pas de la musique mais de la prose ) et en même temps le classique, alors que tu ne peux pas aimer Windows et Linux en même temps (sauf à être schizo mais dans ce cas ce n'est pas vraiment la même personne qui aime l'un et l'autre ).
Bref, faut pas pousser mémé dans les orties quand même hein

GoldenCrystal (./2297) :
Pourtant j'ai déjà tourné plusieurs semaines sous Linux et j'ai toujours été heureux de revenir à un vrai système d'exploitation par la suite.

Tu sais ce qui est rigolo ? C'est que Sally ait installé un OS X. Comme ça, il n'y a plus que toi et Godzil à avoir des Macs (à peu près, il y en a d'autres, mais d'opinion beaucoup plus neutre et impartiale : Flanker, Brunni etc...).
C'est incroyable ce que son topic nous a tous éclairés sur les faiblesses et les trucs imbitables et clairement mal foutus sous OS X, il y a vraiment de quoi rigoler

Merci de m'indiquer à quel endroit mon post mentionne OSX…

Complexe d'infériorité ? Vu qu'apparemment pour toi OS supérieur = OSX…

GoldenCrystal (./2297) :
Par exemple, tu peux parfaitement aimer n'importe quel type de musique (enfin sauf peut-être du rap, qui d'ailleurs, n'est pas de la musique mais de la prose ) et en même temps le classique, alors que tu ne peux pas aimer Windows et Linux en même temps (sauf à être schizo mais dans ce cas ce n'est pas vraiment la même personne qui aime l'un et l'autre ).
Bref, faut pas pousser mémé dans les orties quand même hein

Alors sans le savoir, je suis complètement schizo, car j'aime bien Linux, Windows et même Mac OS X.

GoldenCrystal (./2299) :
Merci de m'indiquer à quel endroit mon post mentionne OSX…

J'ai aps dit que t'avais pas un minimum de finesse dans tes trolls hein, mais ça ne change pas ton discours

Folco (./2298) :
Tu sais ce qui est rigolo ? C'est que Sally ait installé un OS X. Comme ça, il n'y a plus que toi et Godzil à avoir des Macs

Je dois être fatigué, mais j'arrive vraiment pas à comprendre cette phrase

(et pour info mon opinion n'est pas tellement neutre, elle est plutôt orientée anti-Apple depuis longtemps )

*il n'y a plus seulement toi et...

Pour info, je préfère le Système 7 à Mac OS X

Achete un PowerMac ou un Mac 68k! au moins ça sera natif (et pas un style foireux sous linux )

Et si tu veux avoir du style achette toi un Macintosh SE/30, ou alors un des Quadra ou A/UX peux tourner

(sinon quitte a prendre un PowerMac, il faut que Copland puisse tourner dessus!)

Brunni (./2303) :
et pour info mon opinion n'est pas tellement neutre, elle est plutôt orientée anti-Apple depuis longtemps

Mais si, mais si, ne sois pas humble, ton avis est l'impartialité-même.

Godzil (./2306) :
Achete un PowerMac ou un Mac 68k!

Ah là, faut avouer que tu frises à nouveau le A+++ dans mon barême de notation mon cher Godzil

Godzil (./2306) :
il faut que Copland puisse tourner dessus!

C'est quoi ce truc, c'est l'autre nom du Portugal ?

Folco (./2307) :
Ah là, faut avouer que tu frises à nouveau le A+++ dans mon barême de notation mon cher Godzil

J'en ai plusieurs chez moi (et ce sont de tres bonne machines, limite increvable )

Folco (./2307) :
C'est quoi ce truc, c'est l'autre nom du Portugal ?

Rho l'inculte ()

Attention, séquence affliction.

Je viens d'upgrader vers Ubuntu 11.10.
Le gag ? Si vous avez installé un gestionnaire de réseau tiers, eh bien vous n'avez plus de réseau et le démarrage du système se bloque à la configuration réseau. Bug connu des développeurs, mais c'est pas grave, on fait quand même la release. En temps normal, ce serait un rollback immédiat.

Le libre, what else

Pourquoi tu continues à l'utiliser alors ?
(Et déjà c'est quoi "un gestionnaire réseau" sous Linux ? Et si ta machine ne démarre pas tu devrais avoir un mode de démarrage ou tu avances « service » par « service » en choisissant de le démarrer ou non… Et effectivement, bloquer le système au démarrage est un bogue grave mais en même temps, ce que tu as fait est peut-être l'équivalent d'ôter un driver système sous Windows… (En fait je sais pas comment ça marche sous Ubuntu, mais sur Gentoo il était impossible d'avoir ce genre de problème… Au pire le réseau ne démarrait pas))