Questions de n00b mac - Page 7

Sally > tout le drag and drop est fourni par Cocoa (rien n'est codé dans l'appli, c'est le comportement par défaut), du coup c'est normal que ça ne fonctionne pas avec les applis X11 ^^ au passage, as-tu testé Seashore ?

Ca marche vraiment ces outils de calibration ? Les seules fois où j'ai essayé, c'était pire après la calibration, que ce soit sous Windows ou OS X

Bof, ça ne remplace pas une sonde...
Mais appliqué à des écrans pourris, ça aide quand même !

en fait je n'ai changé que très légèrement le rendu des couleurs (j'ai surtout changé le gamma), je trouve quand même ça un peu mieux maintenant (et je ne remarque pas de différence sur une page blanche, mais il faut dire que la différence d'angle entre le haut et le bas de l'écran c'est pas grand-chose hein ^^. La distance entre mes yeux et l'écran est environ trois fois et demie plus importante que la hauteur (bon j'ai juste mesuré avec ma main hein ) donc... où est ma casio ()... flemme de chercher... voyons le dashboard, calculette nulle... ah tiens calculette.app, bon idem... euh, xcalc ? xcalc. 16°, tout ça ? bon enfin quoi qu'il en soit je ne remarque pas de différence entre haut et bas ^^. Peut-être que je le remarque davantage quand je déplace l'écran parce que c'est une variation dans le temps.)

Mais effectivement mon problème ne venait pas de la calibration mais du fait que la fenêtre avait été ouverte sur un moniteur ayant un profil différent...

sinon je ne sais pas quelles sont les caractéristiques de la dalle mais c'est en tout cas ^^

Flan > je sais pas si ça marche vraiment mais en tous cas c'est rigolo à faire . Mais comme je le disais c'est presque pareil que le profil par défaut à part que j'ai baissé le gamma (ce qui ne fait pas vraiment partie de la calibration)

ZS> Dépend, le blanc n'est pas affecté par l'angle s'il est à son réglage par défaut, et c'est une "couleur" de référence très importante pour donner cette impression d'homogénéité.
Ton écran est branché en VGA je présume? Dans ce cas tu n'auras jamais un blanc "parfait" donc difficile de dire, mais sur un laptop la différence avec/sans est flagrante, et ça devient gênant passé les premières minutes de ~ chouette j'ai calibré mon écran. Mais là encore, question de goût, une connaissance a même renvoyé son MBP en garantie après l'avoir calibré, il n'avait pas pensé que c'est ça qui aurait pu rendre son écran rose dans les bords.
Quoi qu'il en soit, parler de calibration sur un écran de MBP c'est un peu comme utiliser l'égaliseur de l'iPod (EQ software qui fait un bête clamping pour ceux qui ne connaissent pas) sur les écouteurs Apple fournis.

Sally> Si tu ne changes que le gamma alors tu ne changes pas le blanc, tout va bien
Pour répondre à ta question, la dalle est bien meilleure que les PCs bas de gamme, surtout au niveau de l'angle de vision vertical (la différence est énorme si tu as l'occasion de comparer), et même si tu n'y crois pas, cette caractéristique joue beaucoup sur le rendu perçu

Tiens, tu as raison, je n'avais jamais remarqué que ça n'affectait pas le blanc pur. Je retire ce que j'ai dit.

(Et je suis en DVI, d'abord )

Sally (./176) :
Tiens alors c'est bizarre, en faisant citer je viens de me rendre compte d'un truc. Hier j'étais sur l'écran externe et en essayant d'utiliser l'écran interne je trouvais les couleurs complètement foireuses, alors j'essaye de calibrer et tout dans les préférences du moniteur, mais même au bout du compte ça ne me satisfaisait pas vraiment, et là en ouvrant une nouvelle fenêtre je m'aperçois que les couleurs sont bonnes... apparemment une fenêtre qui a été ouverte quand on utilisait un profil donné ne s'adapte pas automatiquement si on en change (si je mets le profil de mon écran externe avant d'ouvrir la fenêtre je réobtiens les fausses couleurs)...

Euh, t'es sûr que t'étais pas sous Linux des fois ? Bon parce que Linux et le bi-écran, c'est bien connu que c'est pas la panacée, quoi.

Brunni > en fait l'outil de calibration te demande d'abord de faire disparaître diverses pommes (plus ou moins claires ou foncées, rosâtres ou verdâtres), sur des fonds de rayures avec deux curseurs (un pour la luminosité et un pour la couleur), c'est de ça que je parlais quand je disais que ça ne fonctionnait qu'à ouverture d'écran donnée (tu ouvres ou tu fermes un peu et la pomme réapparaît aussi sec). Mais ensuite il te demande par ailleurs de choisir le point blanc, et là tu as une option "point blanc natif" que j'ai choisie après avoir constaté que n'importe quel autre réglage donnait des résultats désastreux. Enfin en dernier tu peux régler le gamma (et là j'ai pas du tout mis le réglage par défaut).

Donc si je comprends bien ce que tu dis c'est normal que je ne voie aucune différence entre le haut et le bas sur une fenêtre blanche (malgré un angle en fait plus important que ce que j'imaginais), puisque j'ai mis le point blanc natif ^^. Si j'essaye avec des couleur unies à la place, je n'ai pas l'impression de voir vraiment une variation de teinte, mais la saturation décroît nettement vers le bas de l'écran par contre.

Folco > j'étais pas sous linux et j'étais pas non plus en bi-écran, j'ai juste *changé* d'écran ^^

Euh question vraiment à la con, mais il y a un moyen d'afficher l'image à l'endroit avec photobooth ? (le logiciel qui va avec la webcam, si j'ai bien compris ?) parce que je trouve toute sorte d'effets mais "normal" est une image retournée et il n'y a pas d'effet "dans le bon sens" (sinon on peut retourner les photos une fois prises, mais bon ça remplace pas, en plus ça marche pas avec les films)

(bon j'ai pas vraiment l'intention de me servir de la webcam donc c'est pas important, mais... ça n'a pas l'air prévu ?? bizarre)

Elle se retourne automagiquement une fois prise

Heu… Normalement l'image est directement prise dans le bon sens…
Tu peux essayer avec un autre soft (genre Skype) voir si les images sont aussi retournées ?
Ça ce trouve tu as une erreur d'assemblage et la caméra est montée à l'envers
(Ou alors c'est un bug software quelconque dont je n'ai pas entendu parler et c'est moins rigolo mais plus simple à corriger… Il suffit d'attendre le patch.)

EDIT: Godzil > Ah, c'est une « feature » de Snow Leopard ?

edit: Je n'ai rien dit

Si, tu as dit "edit" !

J'ai confondu, en effet Photobooth retourne pas :/
(c'est iChat en fait qui retourne sur le retour)

[URL=http://img832.imageshack.us/i/img012n.png/][IMG]http://img832.imageshack.us/img832/3922/img012n.png[/IMG][/URL]

Regardez la progression. Genre j'ai pas déjà attendu assez longtemps

Soûlant en tous cas Pour n'importe quelle petite mise à jour de IOS il faut te retaper tout le download, et dans mon cas si j'avais pas un autre projet Android à faire, ça signifierait quasi une demie journée de travail de perdue (pour l'instant, je ne sais même pas jusqu'où ça ira en réalité). Ha et puis l'install prend aussi des plombes. Grr.

[URL=http://img691.imageshack.us/i/img013c.png/][IMG]http://img691.imageshack.us/img691/4624/img013c.png[/IMG][/URL]

#désespoir# #suicide# #anger#

Ca ne me surprend pas vraiment chez moi quand le fichier téléchargé est plus gros que la taille annoncé, ca finit généralement comme ça.

Arrête immédiatement ces critiques Brunni. OS X est un système parfait et sans aucun bug, inégalé et imbitab imbattable.


ps -> c'était mon premier post sous Aïe au cul

Et révolutionnaire, aussi

brunni: ça ne vaux quand mme pas le calcul du temps restant que Windows est capable de faire (d'ailleurs j'ai deja vu linux en faire de meme )

Hors évènement vraiment imprévu (arrachage du câble SATA du disque incriminé ou reboot de la box en plein dl), ya quand même une sacrée marge entre Win et nux, et je trouve nux plutôt fiable.

Tiens je ne sais plus dans quel topic quelqu'un parlait de viewers PDF, mais là j'ai mis TeXShop en viewer PDF par défaut et purée... je savais même pas que c'était possible d'ouvrir un pdf aussi rapidement
je ne sais pas si le composant visualisation de pdf existe séparément du reste, par contre...

Y a skim qui est pas mal, également ^^
(sinon, c'est sûrement dû au fait qu'aperçu gère plus de choses que texshop, même si ça reste moins - pas de JS, par exemple - qu'Adobe Reader)

Godzil (./200) :
brunni: ça ne vaux quand mme pas le calcul du temps restant que Windows est capable de faire (d'ailleurs j'ai deja vu linux en faire de meme )

Quand tu parles de Windows tu veux dire IE?
Les bizarreries à ce niveau existent sur tous les OS (enfin la copie de fichiers sous XP était particulièrement imprécise c'est vrai ) mais là en fait c'est Safari qui a un bug. J'ai téléchargé avec DownThemAll sous Firefox, histoire de pouvoir reprendre si jamais, et il s'est arrêté aux 2.93 Go et j'ai pu faire l'install. Là aussi, l'install indiquait genre 44 minutes restantes, et 10 minutes plus tard c'était plié, y a pas de miracle ^^
(Par contre j'ai perdu plus de 2 Go d'espace depuis la dernière version du SDK... je sais pas s'il s'est vraiment alourdi d'autant, ou s'il a merdé en désinstallant l'ancien )

Non pas que IE, l'explorateur aussi

Bon le pointeur texte de la souris (la ligne verticale) est pratiquement invisible sur fond bleu et apparemment il faut installer un logiciel tierce-partie pour en changer la couleur :-\. Si quelqu'un sait ce qui est le mieux... ^^

Quelle idée d'utiliser un fond bleu aussi
Plus sérieusement, j'avais déjà regardé comment changer les curseurs de OSX, mais apparemment les logiciels le permettant étaient tous payant…
J'ose imaginer qu'il y a moyen de changer directement les fichiers dans le système sans passer par un logiciel tierce partie (maintenant que je sais un peu mieux comment OSX est conçu) mais il faut voir où sont stockés les curseurs, et dans quel format…
(De plus c'est probable que la manip soit à répéter à chaque mise à jour mais ce n'est pas trop grave, ça)

GoldenCrystal (./207) :
Plus sérieusement, j'avais déjà regardé comment changer les curseurs de OSX, mais apparemment les logiciels le permettant étaient tous payant…

oO Purée c'est grave :/

Autre question, dans le finder j'utilise la vue "liste", celle qui montre l'arborescence des répertoires avec une flèche pour compacter/réduire les sous-dossiers (comme l'explorateur windows), mais je ne trouve pas l'option "tout compacter", or même quand j'ouvre une nouvelle fenêtre il semble avoir sauvegardé l'état de dépliement de l'arborescence... donc :
— est-ce qu'on peut lui dire de toujours montrer la vue compactée à l'ouverture d'une nouvelle fenêtre, et
— est-ce qu'il y a un raccourci clavier (ou un bouton ou une option quelconque) pour tout compacter d'un coup ?
je trouve pas

Parce que sinon au bout d'un moment la liste devient énorme (vu que j'ai pas tellement tendance à aller refermer un par un tous les dossiers que j'ai dépliés pour faire un truc ^^). C'est surtout le fait que les nouvelles fenêtres réaffichent l'arborescence telle qu'on l'avait dépliée trois jours avant pour faire complètement autre chose qui est chiant

A priori non (c'est aussi un truc qui m'énerve). Mais si je me rappelle bien tu peux les fermer avec espace, donc au clavier tu devrais pouvoir t'en sortir relativement rapidement