Foutages de gueules vidéoludiques - Page 43

C'est quand même plus risqué que de l'immobilier. Et même si ça se vend bien, il va falloir un paquet de temps avant qu'ils reviennent à l'équilibre. C'est une décision étonnante à une époque où la majorité des boîtes privilégient la rentabilité à court terme.

Je reste persuadé que c'est comme les crises de surenchère, "JE VEUX ÇA ALORS JE FAIS UNE OFFRE ABSURDEMENT IMPARABLE".

Moi aussi pour 2.5Ma USD j'hésite avant de garder ma fierté.

Oui enfin dans 50 ans minecraft... hein

Bah le gameplay de Mario n'a pas foncièrement changé en 30 ans. Malgré l'évolution des consoles et des manettes, aller de gauche à droite sur un seul plan en ramassant des pièces ça marche toujours.

Mais la forme et le contenu ont évolué (plus de trucs, changement des pouvoirs "secondaires" -si on considère le champi, la fleur et l'étoile les pouvoirs primaires -introduits dans SMB1). En outre avec 3D World, 64, Galaxy et Sunshine, tu as un Mario 3D avec pas mal d'évolutions profondes (cabrioles -certes introduites dans DK'94 sur GB, coups de poing/pied, nouveaux accessoires, gameplay divisé non plus en monde linéaires mais en zones d'activité à explorer avec des bons à collectionner).

Meinkraft t'as des chances qu'il faille aussi faire ce travail d'évolution, même si en 4 ans le jeu a profondément muté (avec les donjons, les fonctions alchimie/RPG, plus la quantité industrielle de mode).

Je voulais dire qu'il existe toujours une série Mario se jouant à l'ancienne: la (très ironiquement nommée) New Super Mario Bros. Et ce malgré l'évolution graphique et gameplayique.

Et puis rien n'empêche Microsoft de faire évoluer MNKRFT en un espèce de Second Life, avec des pays, des guerres, des ressources, du travail, de l'or virtuel, un système économique, etc.

C'est vrai que ça a tellement bien marché pour Second Life...

Tellement bien que Sony ferme PS Home au printemps prochain et stoppe la sortie de contenu en novembre.

Le PS Home était d'une nullité affligeante, et ce dès le départ

Ça tombe bien c'était aussi le cas de Second Life.

Counter Strike, avec des zombies, en free-to-play

Le résultat est à la hauteur de ce que pouvez imaginer.

Les modes Horde ou Zombie ça peut être fun (dans les Black Ops par exemple c'est peut-être un des meilleurs éléments en faveur de jouer à un Callof), maintenant Nexon...

http://www.nextinpact.com/news/90663-activision-fait-rejeter-procedure-ouverte-par-dictateur-manuel-noriega.htm
Pour une fois, ce n'est pas EA qui est le méchant dans l'histoire.

Quand c'est pas l'un c'est souvent l'autre.

Activision aura attendu deux mois avant de réagir publiquement, par la voix de son avocat, Rudolph Giuliani, ancien maire de New-York.

L'éditeur était d'ailleurs allé encore plus loin en se lançant dans une argumentation « ad hominem » « Je n'ai pas envie de donner des documents à une personne condamnée pour meurtre et trafic de drogue, comme Manuel Noriega, qui réclame de l'argent à Activision et à sa franchise Call of Duty, parce qu'ils exercent leur droit à la liberté d'expression. L'attaque de Noriega sur les droits de Call of Duty n'est pas une surprise, considérant le fait qu'il est un tyran sans foi ni loi qui a piétiné les droits de son propre peuple ».

Bowdel de couille de nèg'! ET ON DIT PAS FRANCHISE EN FRANÇAIS PUTAIN!

Bien évidemment, Activision se félicite déjà du résultat, en expliquant que « ce jugement est une victoire importante et nous voulons remercier la cour d'avoir protégé la liberté d'expression. C'était une procédure absurde depuis le départ et nous sommes satisfaits qu'à la fin un criminel notoire ne gagne pas. Ce n'est pas qu'une victoire pour les créateurs de Call of Duty, c'est une victoire pour les œuvres et les industries du divertissement à travers le monde ».

Fils de putes...

http://www.gamespot.com/assassins-creed-unity-bug-and-glitch-fixes-incoming/

YLYL

J'ai perdu.

shares in Ubisoft fell 8.3 percent as investors begin to lose faith in the publisher's capacity to deliver complete games on launch day.

Y'a encore des gens qui croyaient que les gros éditeurs sortaient des jeux finalisés du premier coup ? C'est mignon

Je crois que ces glitches sont pire que ceux de Red Dead Redemption, qui étaient déjà pas piqués des hannetons.

On pourrait dire aussi que les investisseurs sont des gens qui pensent big business = good = quality = etc, etc, donc quasiment des cons (la preuve quand ils ont reproché à Nintendo de ne pas faire dans le jeu social mobile sur téléphone et Facebukkake) mais on va encore me reprocher mes sympathies marxisantes.

Le coup de la tete qui disparais et ne reste que les yeux et le dentier est fort drole

The_Cure > je pense que les investisseurs se foutent éperdument de la qualité des produits des boîtes dont ils ont actionnaires, ce qu'ils doivent craindre c'est que ça dépasse ce que peuvent tolérer les clients, et que du coup les ventes en pâtissent. Un peu comme ce dont on avait parlé pour le machin vert gonflable : les spécialistes de l'art contemporain ne râlent pas pour le foutage de gueule, mais parce ça devient trop voyant et que ça peut faire chuter les cours.

D'ailleurs, en parlant d'Assassin's Creed : http://www.lemonde.fr/pixels/breve/2014/11/14/jean-luc-melenchon-s-emporte-contre-assassin-s-creed-unity_4523542_4408996.html

>9001-6987
>Méchancon
>Shiggy Diggy

./1279> Non mais tout à fait, mais dans la tête d'un investisseur, la qualité c'est le seuil de satisfaction, c'est pas l'excellence.
Mais ce seuil n'est plus accessible à cause des effets de manche nécessaires (regarde les hurlements de rage devant des trucs pas finis et surbuggés comme Oblivion et Skyrim), plus d'argent dans la comm que dans le dév, et surtout une perte de temps impossible à rattraper du fait qu'il faut pondre des teasers, des screens, des gameplay trailers et j'en passe, qui rognent sur le temps de dév et de débuggage nécessaire. Ça et "l'exigence" de tronçonner le jeu pour en faire des DLC, et j'ai le sentiment que souvent ces coupes pourrissent l'unité du jeu (par exemple pour moi depuis Borderlands 2 il est évident que Gearbox bride le jeu pour te forcer à acheter les DLc pr avoir le level cap, mais à chaque fois ça nique aussi l'équilibre des armes, avec le besoin de recalculer tout si les add-ons apportent des changements profonds aussi au jeu de base, y a des risques). À mon avis ça ne peut pas ne pas jouer un rôle, si le jeu principal est morcelé en DLC, y a une perte quasi-irréparable. Certes ça fait du fric, mais le produit final ne donne pas envie de la ramener (sauf si t'es con -hein Randy "Bitchtits" Pitchford?).
Par 'définition' l'investisseur est un con qui n'y pige rien et qui veut juste que sa participation financière rapporte n+x.

Ubisoft qui nous foire Assasin's creed Unity et indiquant que le jeu est complexe et bla bla bla.
Qu'elle est leur raison pour foirer dans les grandes largeurs Tetris Ultimate sur PS4 ? La chute des blocs est connecté à la chute du rouble ?

C'est Ubi qui a racheté les droits de Tetris à EA?

On va vraiment de mal en pis...

Et t'as pas vu le jeu ! Le jeu lagge !
Du lagge dans Tetris !

Sans compter les multiples bugs.

C'est dommage, le jeu avait l'air d'avoir un bon potentiel. Encore une preuve que les même les gros éditeurs sont capables de se planter en toute beauté, et qu'ils s'en foutent.

Il ont meme réussi a faire virer la version game boy en virtuel console que Nintendo vendais sur le eShop de la 3DS

On va aimer le dématérialisé !
Au moins ils ne peuvent pas nous forcer à détruire les cartouches acquises.

Looks like my #TetrisUltimate issue (http://t.co/xCY9LE1nl1) is related to having too many PSN friends. Play offline until there's a fix.

— Greg Miller (@GameOverGreggy) December 17, 2014

Sans commentaires

Il y a aussi la super musique entraînante bien connue :

Ouch…
Ça donne vraiment pas envie de jouer à ce truc, je trouve. C'est triste à voir quand on a connu Tetris sur Game Boy.