ras le cul des maths - Page 6

Méeuh, c d'la provoc.

Bon puisqu'elle est inutile j'lai viré:
Prgm
Lbl bordel
0»tst
2»x
2»y
While tst=0
getKey()»tst
If tst=264 Then:0»tst
EndIf

PxlOn y,x
If tst=337 Then:x-1»x
ElseIf tst=338 Then:y-1»y
ElseIf tst=340 Then:x+1»x
ElseIf tst=344 Then:y+1»y

EndIf
Goto bordel
EndWhile
DelVar x,y,tst

Et ca bouge toujours pas!

Et voilà

résultat : Ti-Basic pur = 11'89'', Ti-Vertel = 10'90''

Voilà les 2 progs (evidement ça ne représente pas le test) :


Je n'ai changé que les fonctions graphiques clrdraw et pxlon en vertel("drw_clrs") et vertel("drw_pixl")

Arg... vire moi ce goto bordel (et le Lbl bordel aussi tant que tu y est).
Ensuite, le while tst=0, remplaces le par While tst=264. comme ça, si la touche 264 est appuyer, tu quitte le While. Par ailleurs, débarrasse toi du If tst=264:0->tst, étant données que la nouvelle condition est 264. Bon, maintenant que t'as changer tous les nom de varialbes de dir à tst, faut que tu prennes dir pour getkey (ou plutot key, c'est plus compréhensible). Ensuite, comme ton getkey renvois une valeur dans key, faut que tu transforme ce key en tst. Seulement, faut pas que tst soit à 0, sinon ton serpent avance plus. Il faut donc qu'aprés le getkey() tu mettes un teste. Si key est différent de 0, tu copis key dans tst.
Un autre petit détail, le tst du début (o->tst), faut que tu lui mettes une autre valeur. Ici tst doit être égale à 340 pour que ton serpent avances.
Si tu fais le tous correctement, ça devrait marcher

Et mon test ? ça te troue le cul hein, hein ?

J'aimerais bien le voir ton teste
Le gif veut pas s'afficher

Ah merde en effet... Wanadoo

De toute façon ça représentait pas le test parceque je n'avais pas fait exactement la même trajectoire avec les 2 nibble...
La différence de vitesse n'est pas visible à l'oeil nu (enfin moi je la voit pas en tout cas, c pour ça que g sorti un chrono...) mais elle existe

Fait le aussi avec FLib, pour voir, t'auras ta réponse sur lequelle est le plus rapide

nan TU le fais, moi je v bouffer qqchose...

EDIT : Oops quel con j'avais publié la source du tron... Pas cool pour Kran

Envois la moi par mail. Ou par min-mess, si ça passes.

nan c bon je v le faire...

fo juste que le trouve un post de FL pour avoir son site...

[url]http://leiber.free.fr[/img]

Merci mais g trouvé entre temps
(au fait quand on ouvre une balise url on ne ferme pas une balise img, mais ce n'est qu'un détail )


Bon quand j'écrit : flib("pixos[1],pos[2],1") ça marche pas, c normal ?

Oui, faut que tu vire le smiley

Sèrieusement, faut que tu mettes un espace avant pos[1] et pos[2]

ah ok

ça affiche le pixel à la position 0,0 quelle que soit la valeur de pos[1] et pos[2]

Bien, essayes de faire simple et met des expression au lieu d'une liste. Je sais pas pourquois, mais j'ai l'impression qu'il appréçis pas beaucoup les liste

Moi aussi, mais du coup ça m'oblige à modifier les 2 autres programmes pour garder les mêmes conditions

(quelle librairie de merde !!! )

Mouahahahah

Suffit de mettre pos[1]->xos[2]->y

oué mais dans les autres programmes aussi...

J'ai fini les tests.

Alors :

Ti-Basic : 11 sec 88 centièmes
Vertel : 10 sec 90 centièmes
Flib : 14 sec 15 centièmes

Mouahahahahahahaha

Boa... c'est deux ligne à rajouter et deux var à modifier. Tu vas pas me dires que c'est catastrophique

Flib est plus lent que le Ti-Basic

Ca, je le sait, c'est pour ça que je pensait que ce serait pareil pour Vertel
Je pensait que c'était les appelles à la lib qui était longue, mais a priorie, ça vient de FLib lui même

Je sais à koi c'est dut...

Quand tu appelle Flib il faut qu'il traduise ta string, qu'il sépare les arguments, qu'il lise les variables, etc...
Alors que dans Vertel y'a pas tout ça, donc ça trace plus. Et puis quand j'ai fait Vertel 1.00 j'ai rajouté encore qq optimisations. Et puis enfin, Vertel utilise ExtGraph, alors que Flib utilise les fonctions du TiOs

Je pensait pas qu'il perdait autant de temp dans le découpage de chaine et dans les fonctions non-optimiser

bah je ne pense pas que ça soit non optimisé, mais bon... si à CHAQUE pixel faut faire tout ça je comprends que vertel soit bien plus rapide...

Depuis quand les fonctions du TI-OS sont optimiser
Comme quois, t'es peut-être un newbies, mais ta lib est plus rapide que celle de FL

Je ne comprends tjrs pas pkoi y'a ce passage d'arguments en chaines... Il doit bien y avoir un interet mais lequel ???

Parceque sinon FL est bien meilleur que moi, ça veut dire que sa lib pourrait être plus rapide que vertel, c'est à dire pratiquement 2 fois plus rapide qu'elle ne l'est en ce moment !!! C pas rien quand même...

bon laors ce dééfi ?