La création et vous? - Page 2

Ah ouais en fait quand on fait de la poterie c'est pour se dissoudre dans l'absolu... ça a presque l'air intelligent vu de loin

Moi je suis un pro de la sculpture sur carotte. Sinon mes classeurs/livres de cours regorgent d'oeuvres d'art également, en particulier dans les matières les plus chiantes.

les carrottes c'est petit joueur

http://kronikle.kidrobot.com/pencil-tip-micro-sculptures-by-dalton-ghetti/

pal0uf (./31) :
Sinon mes classeurs/livres de cours regorgent d'oeuvres d'art également, en particulier dans les matières les plus chiantes.

Ne t'en fais pas, c'est humain.

Ah ouais en fait quand on fait de la poterie c'est pour se dissoudre dans l'absolu... ça a presque l'air intelligent vu de loin

Non pas du tout mais le coté qualitatif est très intéressant... surtout quand en même temps tu penses à la place de l'argile au sein de la couche terrestre, des renouvellement des couches du sol de l'humus à la roche mère... on ne plaisante pas là.
Il y a toute une dimension à percevoir.

les carrottes c'est petit joueur

ça me fait penser qu'il faut que je ramasse les miennes.

Shiito (./7) :
Ta création à toi ! Celle qui te parle :3

Aucune de mes créations ne m'a jamais parlé

RHJPP (./35) :

Shiito (./7) :
Ta création à toi ! Celle qui te parle :3

Aucune de mes créations ne m'a jamais parlé

Ah oui, c'est dur. Faut faire quelque chose, appeler Batman, non?

Il faut plutôt appeler Cat Women et ensemble il pourront créer un truc qui parle... enfin bref

Conscience (./37) :
Il faut plutôt appeler Cat Women et ensemble il pourront créer un truc qui parle... enfin bref

On irait un peu loin là >_o

Pour être plus sérieux et pour entrer un peu (mais pas trop) dans le sujet :

Est-ce que la création (artistique plutôt mais ça peut bien être autre chose) est pour vous un loisir plaisant, quelque chose que vous pratiquez souvent, un domaine qui vous attire depuis plus ou moins longtemps... ?

Non la création artistique ne me passionne pas du tout, parce-que les arts à la bas sont sacrés : on ne fait pas de l'art pour faire de l'art.
Aujourd'hui le seul art qui subsiste est l'art profane (et d'ailleurs on lui réserve des "ares pro fan" ahahah) qui n'a donc par ce fait, plus aucun sens mise à part celui que l'on veut bien lui donner (point de vue, donc relatif). Jusqu'à maintenant je n'avais jamais compris pourquoi je n'avais jamais trouvé de sens aux "arts plastiques" et puis à tout ce que l'on appelle l'art ou la culture de manière générale... enfin il faut que j'y trouve un sens sinon aucun intérêt. Ou si on peut faire de l'art pour se distraire (ou s'enfoncer dans des illusions) mais c'est pas ma tasse de thé : si l'art pouvait me faire percevoir des réalités, ce serait d'autant mieux.

Edit :
Et la quintessence de cette dégénérescence remanié à la sauce New Age + Eco tartuffe c'est le land art.
Mais bon avec le land art on part déjà de quelque chose pour arriver à rien tandis que la philosophie moderne c'est pire : on part du néant pour arriver à rien.

Non la création artistique ne me passionne pas du tout, parce-que les arts à la bas sont sacrés : on ne fait pas de l'art pour faire de l'art.
Aujourd'hui le seul art qui subsiste est l'art profane (et d'ailleurs on lui réserve des "ares pro fan" ahahah) qui n'a donc par ce fait, plus aucun sens mise à part celui que l'on veut bien lui donner (point de vue, donc relatif). Jusqu'à maintenant je n'avais jamais compris pourquoi je n'avais jamais trouvé de sens aux "arts plastiques" et puis à tout ce que l'on appelle l'art ou la culture de manière générale... enfin il faut que j'y trouve un sens sinon aucun intérêt. Ou si on peut faire de l'art pour se distraire (ou s'enfoncer dans des illusions) mais c'est pas ma tasse de thé : si l'art pouvait me faire percevoir des réalités, ce serait d'autant mieux.

Trop de trolls pour moi ce soir, je retourne regarder Pokémon.

Myth (./40) :

Trop de trolls pour moi ce soir, je retourne regarder Pokémon.

+1 >_>

(même si je trouve vos points de vue plutôt intéressants, même si ne sont pas les miens :3)

Ceci dit, j'ai du mal à comprendre la question, ne serait-ce que parce que la création n'est pas une fin, mais un moyen. Par exemple, là, ces quatre derniers mois, j'ai créé une émission de radio, une pièce de théâtre, un document d'orientation paysagère, et, quotidiennement, de un à soixante-douze petits caca à durée de vie limitée. Dans tous les cas, le processus même de création est différent, donc en fonction du domaine, c'est plus ou moins intéressant et constructif à l'échelle de mon petit moi et de les autres qui sont les destinataires à priori.

Parce que créer pour soi, ça rend sourd.

Puis une femme qui pond un môme, elle l'a créé, aussi.

Sinon on peut avoir un point de vue thermodynamique de la chose: créer c'est passer d'un état d'entropie élevé à un état d'ordre élevé. Le deuxième principe de la thermodynamique nous disant que l'entropie ne peut qu'augmenter avec le temps => quand on crée quelque chose, on remonte le temps

En tous cas, quand je crée, je crée Yonbic, l'ami fiable.

Bon, j'pense que je vais éviter de faire ce genre de topic, si c'est pour que ça se finisse en histoire de philosophie, de thermodynamique, de création égocentrique etc. c'est pas vraiment la peine u_u.

c'est yaronet

t'attendais quoi en fait?

Shiito (./45) :
Bon, j'pense que je vais éviter de faire ce genre de topic, si c'est pour que ça se finisse en histoire de philosophie, de thermodynamique, de création égocentrique etc. c'est pas vraiment la peine u_u.

En même temps, l'intitulé du topic était plus que vague là ^^

si c'est pour que ça se finisse en histoire de philosophie, de thermodynamique, de création égocentrique etc. c'est pas vraiment la peine u_u

C'était pas le but ? =^.^"=

squalyl (./46) :
c'est yaronet

t'attendais quoi en fait?

C'est intéressant de connaître l'avis de tout le monde quant à la création, ça je ne dis pas! C'est juste un peu déboussolant que ça aille aussi loin et vu certaines réponses je ne sais pas si c'est pour rire ou non.
Je ne m'attendais pas à des réponses particulières, c'est juste que là je ne saurais pas "rebondir" sur certaines réponses n_n. Après je ne suis peut être pas assez "culturée" comme dirait l'autre.
Cependant, si ce sujet de la création intéresse, tant mieux et j'en suis contente :3

Mais, faut-il créer un programme en nostub ou en kernel ?

C'est tout pour rire.

ce forum est l'occasion de se défouler. C'est pas le café du coin ou tout le monde reste courtois autour d'un café, ici on n'a pas peur du politiquement incorrect, de l'exagération et de la rigolade qu'on se dirait pas en face.

l'age moyen ici est de combien? 22-27? avec des dépassements des deux cotés?

Myth (./42) :
Ceci dit, j'ai du mal à comprendre la question, ne serait-ce que parce que la création n'est pas une fin, mais un moyen.

Pas vraiment d'accord avec toi, pour le coup. L'art pour l'art, ça a pu avoir (ça a toujours) une incidence formidable (mais indirecte) sur le rayonnement culturel des sociétés (que ça soit avec les parnassiens ou, plus récemment, les oulipiens).
Après, et c'est un des travers de l'art pour l'art que je t'accorde, est-ce que l'art pour l'art n'est pas à la fois une fin (l'art) et un moyen (dire son amour de l'art pour l'art) ?

squalyl (./51) :
C'est tout pour rire.

ce forum est l'occasion de se défouler. C'est pas le café du coin ou tout le monde reste courtois autour d'un café, ici on n'a pas peur du politiquement incorrect, de l'exagération et de la rigolade qu'on se dirait pas en face.

l'age moyen ici est de combien? 22-27? avec des dépassements des deux cotés?

Je ne suis ni outrée ni vexée n_n

*tiens j'te fais un gros bisou sur la fesse droite pour la peine*

haha

(En parlant de transformation, vous êtes au courant que votre forum me propose de perdre 33kg en 15 semaines? é_è)

Ah, tu parles des pubs ? Elles ne sont pas choisies par le webmaster, faut pas y voir un conseil, hein

Pas vraiment d'accord avec toi, pour le coup. L'art pour l'art, ça a pu avoir (ça a toujours) une incidence formidable (mais indirecte) sur le rayonnement culturel des sociétés (que ça soit avec les parnassiens ou, plus récemment, les oulipiens). Après, et c'est un des travers de l'art pour l'art que je t'accorde, est-ce que l'art pour l'art n'est pas à la fois une fin (l'art) et un moyen (dire son amour de l'art pour l'art) ?

On est d'accord, je pense, seulement, dans ce cas, comme tu le dis, la création est un moyen d'exprimer que c'est un fin en soi. Je veux dire, tu peux voir la création comme une fin, mais même dans ce cas, c'est un processus.

et la création de richesses dans toussa?

Zerosquare (./56) :
Ah, tu parles des pubs ? Elles ne sont pas choisies par le webmaster, faut pas y voir un conseil, hein

Oui j'imagine bien xD (j'espère O_O)

./58 > C'est un complot judéo-maçonnique, ça n'existe pas