[mOved] Association des célibataires - Page 396

Le "problème" est qu'une fille qui montre qu'elle a faim passe pour "la salope", ce qui non seulement n'est pas top côté réputation, mais en plus risque d'attirer des mecs a) qui ne lui plaise pas, et b) même quand elle n'a plus faim.
Elles sont plus à-même de chercher via un site, même mariées.

C'est clair, par contre après sur les sites elles rendent pas la tâche facile. Je n'ai appris que récemment la "manière de faire", le reste est une perte de temps mais personne ne te le dira.

Et tu veux pas nous faire partager ton expérience ?

Ben le but c'est de faire une rencontre aujourd'hui pour ce soir, donc d'avoir son num entre 4 et 20 messages (à tout péter pour une curieuse). Tu n'hésites pas à montrer ton attirance et tu lances un max de convos en // (la première qui dit "ok j'arrive" a gagné). Si tu n'es pas du genre à avoir 10 matches par jour attends d'en cumuler une dizaine.
Ah oui, tu likes tout. Quand Tinder commence à te présenter des filles de plus de 200kg pour te tester, tu swipes une dizaine de fois à gauche de suite et il est content. Puis tu recommences.
Et après avec son num tu te débrouilles le plus vite possible pour la faire te rejoindre (si t'es un frenchie aux US et/ou que globalement tu te débrouilles mieux oralement qu'à l'écrit tu peux l'appeler).
Techniquement c'est un truc du moment, un "one-chance" que tu lui donnes (et ça doit transpirer dans ta façon de communiquer). De toute façon aucune fille qui se respecte ne te donne une 2ème chance, soit tu lui plais immédiatement maintenant soit jamais, en tous cas sur Tinder.
En gros c'est la façon la plus simple pourtant socialement acceptée qu'on ait fait depuis de nombreuses années pour demander "tu baises ?".
Après les nanas écriront volontiers "no hook up", ou "juste là pour voir ce qu'il y a" ou "je souhaite me faire des amis" etc. et si tu crois à ce bullshit et discutes dans cette optique là elles vont te suivre par politesse, et tu peux perdre des mois sans comprendre pourquoi aucune n'accepte tes rdv etc.

-

Et aussi parce que globalement, elles n'ont pas les mêmes mécanismes de mise en jambe () que nous.

C'est déprimant ce que tu dis Brunni

Je pense surtout que tout dépend de ce qui est recherché, que chaque site a son public mais aussi (et surtout) que si on cherche quelque chose de précis, on ne pourra trouver que cette chose et rien d'autre (et plus la recherche va sur quelque chose de rare, moins il y a de chance que ça aboutisse).
Je pense aussi que si on part en consommateur, rien n'arrive. Ce que montre Brunni, c'est qu'il s'y investit ; c'est peut-être calculé, organisé, en ratissant large, mais il indique avant tout qu'il est motivé. Qui a envie de rencontrer quelqu'un qui n'est pas motivé ?

(Motivé par quoi ? )

Nil > Ouais, enfin c'est toujours la même chanson : "tout est possible pour tout le monde, il faut juste se bouger et chercher au bon endroit".

Là Brunni nous montre que les filles (sur Tinder en tout cas, mais ça n'a pas l'air vraiment mieux ailleurs) ont justement une attitude de consommatrices, alors que tu prétends que ça ne marche pas. Or ça marche pour elles.

Pen² > motivé, quoi ! C'est pourtant simple, c'est comme quand on dit au chômeur qui ne reçoit jamais de réponses à ses candidatures qu'il n'est pas assez motivé. Personne ne sait exactement ce que ça veut dire, mais ce qui est sûr c'est que c'est de sa faute

lol

Nil (./11858) :
Qui a envie de rencontrer quelqu'un qui n'est pas motivé ?

Pen^2 (./11859) :
(Motivé par quoi ? )

Par l'autre, tout simplement

0² > Il faut bien voir qu'il y a effectivement un déséquilibre entre hommes et femmes (les explications sont nombreuses, probablement à 90% sociales et 10% physiologiques - c'est pifométrique, j'assume). Ce déséquilibre a deux effets indispensables à prendre en compte :
- Les femmes sont très fortement sollicitées. En un point que c'est même insupportable pour elles et que nombreuses sont celles qui lâchent l'affaire des sites de rencontre tellement c'est lourd de se faire limite harceler. Fatalement, une des parades qu'elles opèrent est de filtrer énormément. Si ça n'accroche pas immédiatement, elles écartent direct.
- Il y a un ratio h/f très déséquilibré (alors qu'il y a pourtant plus de femmes que d'homme en France à l'heure actuelle) sur les sites de rencontre. Donc même si une femme regarde autant de profil d'hommes que ce qu'un homme regarde de profils de femme, il y aura forcément moins de "chance" que le tien soit vu.
- Plus tu vis dans un coin paumé de province, moins tu as de chance de rencontrer quelqu'un qui te corresponde.

Enfin, comme je disais, chaque site a un public différent (avec des critères de sélection plus ou moins nauséeux, d'ailleurs... il y a par exemple un site qui est fait pour les personnes qui sont riches ou les femmes qui sont belles - super pour l'image de la femme). Du coup, suivant ce qui est recherché, il faut être dirigé vers le bon outil.

(Nil j'ai pourtant jamais de ma vie encore rencontré une femme sexy qui veule, pour de vrai, autre chose d'un mec riche/puissant. Il y a effectivement un problème avec l'image de la femme mais il n'est sans doute pas où tu l'insinues…
Sexy === Power, au féminin)

Zerosquare> Il y a de ça aussi. Mais vous pouvez croire mon expérience, trouver une petite amie sur Tinder est pratiquement impossible, à moins d'être un mec bon autant physiquement que mentalement, et surtout être un séducteur (donc savoir et aimer en mettre plein la vue immédiatement). Cet article que je viens de lire donne un début de réponse :
http://puamore.com/tinder-girls/

Brunni (./11863) :
(Nil j'ai pourtant jamais de ma vie encore rencontré une femme sexy qui veule, pour de vrai, autre chose d'un mec riche/puissant. Il y a effectivement un problème avec l'image de la femme mais il n'est sans doute pas où tu l'insinues…Sexy === Power, au féminin)

Bah on va dire que j'ai eu de la chance, ou que tu n'en as pas eu. Ou que la définition de "sexy" n'est pas la même chez toi que chez moi
Cela dit, on montre une image de femme = potiche dès les premiers dessins animés proposés aux enfants (à quelques exceptions près, qui en deviennent caricaturales)... donc forcément, la femme-princesse choisie par un prince riche et puissant uniquement à cause de sa tête (au hasard, Cendrillon), ça fait des dégâts...

On doit pas avoir la même définition de sexy alors, parce que j'en connais plus d'une ^^

Non mais Nil et Folco, ce sont les mecs qui se sont casés facilement et depuis des lustres... pour filer la métaphore de tout à l'heure, ce sont ceux qui se sont trouvés un job pépère dans les années 80 et qui expliquent aux jeunes que s'ils trouvent pas de boulot, c'est pas le marché de l'emploi qui pose problème, c'est eux

(et pour le côté sexy, je vous renvoie au topic des cosplayeuses, c'est toujours les mêmes qui font la fine bouche )

10 ans depuis quelques mois, et facile, oui : première demande. J'ai pris 0% de rateau dans ma vie
Bon c'est quand même un peu raide ta comparaison, ya autant de nanas maintenant que dans les années 80

Oui mais faut voir le taux de célibat, et de... hum... travail temporaire ^^

Oui, on va dire que des femmes moyennes mignonnes mais qui n'ont pas tant le choix je ne les mets pas dans la catégorie sexy alors que vous probablement oui. Disons que je mets dans cette catégorie des filles qui font explicitement quelque chose dans le but de plaire et non pas juste pour soigner leur physique. C'est le même genre de spécimen qu'on rencontre en majorité sur les SDR (cf. l'article que j'ai posté plus haut, pour une bonne partie d'entre elles la validation est une drogue encore plus dure que le sexe ou quoi que ce soit d'autre -- et comment on valide sa beauté ? En se faisant voir avec un mec puissant, donc riche, c'est aussi simple que ça, comme nous on se valide en se faisant voir par une meuf sexy qui séduit aussi tous nos copains). Sur les SDR c'est l'homme qui n'est qu'un objet, et perso j'ai pas envie de soutenir ça.

-

0² > 16 ans pour moi (11 ans de mariage) Mais ça ne veut pas dire que je ne fasse pas de veille technologique
Sinon, le topic sur les cosplayeuse est un peu à part, puisque j'y évalue aussi la photo, le maquillage, etc. C'est comme si on disait "une femme sexy est une femme retouchée par photoshop". J'espère bien que non...
D'ailleurs, il y a plein de femmes qui, d'après la définition de Brunni, sont clairement moches (voire hideuses), mais qui se la jouent bimbo... perso, j'appelle ça vulgaire et pas sexy et ça me fait plus fuir qu'autre chose...

Merci Nil d'avoir démontré ce que je disais

Tu sors

Apparemment, leur définition de "satire" comprend aussi les erreurs de calcul. (100%-80%-2%≠8%! )

Heeeeeheheheheeeeh......
...
.....
....


RECOUCOUUUU /o/

lol......

Non la tu es bourré

Ou un hackage de compte par derrière ?

oui, j'etais aussi bourre par dessus le marche
l'un consequence de l'autre, mais lequel?
bref, bonjour
il fait bon ici dis donc...