Les pires news - Page 161

The safety gates are equipped with laser sensors that are supposed to automatically open the doors if there is something caught in between them, but were not triggered in this case.

Ces portes ne sont-elles pas supposées être équipées de détecteurs de pression, comme pour les ascenseurs ?

Nan, elle s'est retrouve pas bloquee entre 2 porte comme un ascenceur, mais au milieur entre des portes du metro et des portes de securite sur le quai.

ah c'est ballot ça

je pense qu'a paris c pas possible.

A moins d'etre tres plat oui

pfouuu je suis à plat ajd
biiip...schlak
...et merde!

Nouveau truc à la mode sur BêêêFM TV ce matin : le RER-Surfing.
Après les clowns effrayant (qu'y'en ai un qui essaye et il se mange un pavé (ou un banc SNCF ) ), les clow^Widiots qui s'accrochent aux RER au démarrage.

Merci, merci, merci, de répandre encore plus les idées débiles auprès de chtarbés.

Bof, la sélection naturelle, ça a du bon je trouve.

(Sauf quand ca fait chier les honnêtes voyageurs)

Y'avait bien le TGV-surfing, faire ça sur des RER c'est pour les petits joueurs.

Entendu à l'instant à la radio : "le robot, qui pèse 100 kg sur Terre, ne pèse qu'un gramme dans l'espace"
Aaaaahhhhh

Sachant que peser implique poids et que poids implique gravité, ça me parait pas déconnant ^^ (Même si c'est scientifiquement pas très rigoureux )

J'aurais tendance à suivre GoldenCrystal, non ? le fait qu'il pèse 1g, signifie qu'il a été pesé à 1g, pas que sa masse est de 1g.

Ça n'a de toute façon pas de sens de dire qu'il pèse 1g

1) y'a confusion entre poids et masse : où qu'il soit, le machin conserve sa masse de 100 kg. C'est son poids (en Newtons) qui varie.
2) le poids d'un truc "dans l'espace" ça ne veut rien dire, ça dépend de ce qu'il y a autour et à quelle distance c'est. J'imagine qu'ils voulaient parler du poids induit par l'attraction gravitationnelle à la surface de la comète.

Enfin bon, "par rapport à la Terre, le poids est divisé par 100 000 sur la comète", ou même "le poids dans l'espace lointain est quasiment nul", aurait été rigoureux et tout aussi compréhensible. Mais c'est visiblement trop demander à des journalistes de 2014 de pas se foirer sur des trucs scientifiques de base dans un sujet scientifique.

Ah non, pas toi hein, t'es le premier à râler pour ce genre de trucs

toutes les balances sont graduees en kilos, on attendra le NOM pour les faire graduer en daN ou en kilos-surterre

Zero: On arrive a peine a faire un film avec pas trop d'approximation scientifiques alors des journalistes...

Zerosquare (./4817) :
Ah non, pas toi hein, t'es le premier à râler pour ce genre de trucs

C'est un forum rempli de Sheldon Cooper

montreuillois (./4820) :

Zerosquare (./4817) :
Ah non, pas toi hein, t'es le premier à râler pour ce genre de trucs

C'est un forum rempli de Sheldon Cooper

Avec le charisme de léonard, la facilité d'expression de koutrapali et le tact de howard et le qi de penny

Godzil > pas faux

http://next.liberation.fr/sexe/2014/11/15/philae-le-scientifique-a-la-chemise-sexiste-s-excuse_1143606
(trouvé par SCPCD)

À quand les uniformes gris unisexes et le crâne rasé obligatoire?

Sérieux on s'en fout de sa chemise, vous allez quand même pas me dire que c'est à cause d'une chemise que les filles ne vont pas faire astrophysique, c'est prendre le problème à l'envers!

Je ne vois même pas pourquoi on en parle.

edit: ça m'a fait penser à autre chose, et je suis surpris de voir que http://www.ties4cops.com existe encore

wtf ce site

C'est bien la première fois que j'entends parler de machisme dans la science. Ça contredit également une mathématicienne française (je ne me souviens plus de son nom) qui disait qu'elle n'avait jamais été traitée différemment parce qu'elle était une femme, et que ce n'était sûrement pas pour ça qu'il y avait peu de femme en maths.

On revient à ce que je rumine souvent: victimisation, gauchisme, on peut ajouter américano-centrisme.

S'il y a peu de femmes en sciences c'est alors parce que c'est culturel (les lieux de pouvoir sont confisqués aux femmes pour les maintenir oprimées). C'est un peu douteux comme raisonnement même s'il est possible qu'un milieu excessivement macho freine des femmes, ce n'est pas universel et ça voudrait dire que les femmes n'entrent dans un domaine que quand les hommes le désertent (exemple de la médecine), ce qui me semble douteux aussi comme logique.

On dit (est-ce vrai ?) que les cerveaux masculins et féminins ne sont pas pareils, ça pourrait avoir un rapport ? C'est quand même bien le cerveau qui nous fait réfléchir ^^

Possible.

Il y a peu de femmes en ingénierie, mais pour autant que j'aie pu constater, elles ne sont pas considérées de façon différente des hommes, et il n'y a pas de différences en matière de compétences non plus.