squalyl (./878) :
C'est une taxe supplémentaire sur internet, tout simplement.
Oui, très clairement cet amendement aboutit à ça.Mais il faut distinguer plusieurs choses:
- Une taxe supplémentaire pour boucher le déficit.
- Une taxe sur la télé pour financer les films français qui passent dessus.
- Une aide au CNC indépendante de la télé.
Mélanger ces cas ne peut conduire qu'à un micmac dont l'Etat s'en sortira forcément mieux que les autres acteurs.
Le premier cas paraît injuste, pourquoi cibler en particulier les abonnements internet pour alimenter les caisses de l'Etat? (ie en plus de la TVA&co)
Deuxième cas, ça me paraît cohérent que les téléspectateurs participent au budget du film qu'ils voient. En ce sens que le producteur n'a probablement pas assez de fonds pour avancer tous les frais de production du film, et qu'il lui faut trouver de l'argent quelque part. Avec un caveat que ce film sera bien diffusé sur une chaine de télé plus tard.
Troisièmement, c'est là une décision politique d'aider le cinéma français. Pourquoi pas, après tout ça change des blockbusters américains. Mais pourquoi faire payer les abonnés internet en particulier et pas utiliser le budget du ministère de la culture? Bon je connais pas grand chose au problème, et il existe sûrement une contribution des cinémas et des télés en général, des ventes DVD sans doute aussi.
Truc immonde que le proviseur a bien entendu fait virer de l'atrium dès que l'"artiste" eut fini.
)
