Les pires news - Page 84

melbou (./2485) :
Je vois pas le rapport entre gauche et droite et un accès handicapé (qui doit être obligatoire il me semble). J'ai pas lu les commentaires.

Quand quelque chose de honteux se passe en France, c'est soit la faute du gouvernement actuel sous lequel tout se passe à vau-l'eau, soit celui du gouvernement précédent qui est à l'origine de mauvaises habitudes. On pourrait politiser les raisons de la mort de la mère de Bambi.

Folco (./2490) :
C'est la démonstration du postulat énnoncé par Flanker "bon effet => mauvais effet" que je demandais. C'est bien ce qu'il a dit.

C'est une figure de style. Étant donné que tout ce qu'on connaît a des effets indésirables (même les placebos - et même l'homépathie ), ça paraît assez peu probable de trouver un truc qui n'en a pas - sauf s'il n'a aucun effet du tout, et par conséquent aucun effet positif non plus.

Un produit peut très bien n’avoir que des effets négafits, ou que des effets positifs. L’homéopathie n’a aucun effet, si on ne prend pas en compte le sucre qu’elle recèle souvent.

Tu peux donner un exemple de produit avec que des effets positifs ?
Comme l'a expliqué Nhut on réagit tous un peu différemment à différentes substances, donc pour ce qu'on en sait une telle substance n'a quasiment aucune chance d'exister.

Zerosquare (./2492) :

Folco (./2490) :
C'est la démonstration du postulat énnoncé par Flanker "bon effet => mauvais effet" que je demandais. C'est bien ce qu'il a dit.

C'est une figure de style. Étant donné que tout ce qu'on connaît a des effets indésirables (même les placebos - et même l'homépathie ), ça paraît assez peu probable de trouver un truc qui n'en a pas - sauf s'il n'a aucun effet du tout, et par conséquent aucun effet positif non plus.

Voilà. Un peu dans la même veine que seuls ceux qui ne font rien ne se trompent jamais : il y aura toujours des allergiques ou des doses trop élevées qui vont faire apparaître des effets supplémentaires (genre l'aspirine qui donne mal à la tête).

De même que si tu as des ulcères ou que tu fais cicatriser un piercing, l'aspirine est à bannir parce que ça fluidifie le sang.

Comme pour les femmes qu'ont leurs machines

les effets négafits ne me vont pas très bien

The_CUrE (./2496) :
De même que si tu as des ulcères ou que tu fais cicatriser un piercing, l'aspirine est à bannir parce que ça fluidifie le sang.

Effectivement, il y a les circonstances qui peuvent jouer

Il n'existe pas de médicament 100% bénéfique pour la simple raison que c'est de la chimie, et que je sache, quasiment tout réagit avec tout, il faut donc y faire attention.

Puis la notion d'effet indésirable est à relativiser.

Dans le cas de l'aspirine:
- si on le prend à 500 mg pour mal de crâne, l'effet indésirable c'est qu'il fluidise le sang.
- si on le prend à 100 mg comme antiagrégant, l'effet indésirable du dessus devient un effet désirable.

Y'a les conseils débiles coréens dont nous fait part squalyl, y'a aussi la version chinoise: http://english.people.com.cn/90782/7947571.html
Moi je dis, Chine 1 - 0 Corée

D'ailleurs aujourd'hui apprenez à nettoyer votre plafond avec une vieille chaussette
http://english.chosun.com/site/data/html_dir/2012/09/18/2012091800461.html

Some 5 percent of boys surveyed (139) and 4 percent of girls (88) said violence is one way in which a man can arouse a woman.

donc selon eux, les 4% filles qui disent qu'au final, ca les excite d'etre traitees "roughly", se trompent sur ce qui leur plait?

Some 29 percent of boys said men should have the right to pay for sex, but only 8.8 percent of girls agreed.

bah normal, elles preferent que les boys viennent les sauter plutot que d'aller aux putes

http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/09/18/le-prefet-du-var-assigne-en-justice-apres-le-refus-de-marier-une-femme-voilee_1761901_3224.html
Je pige pas, c'est pas normal le voile de la mariée?

http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/09/17/la-police-veut-identifier-les-organisateurs-de-la-manifestation-anti-americaine-a-paris_1761362_3224.html

C'est mon navigateur qui déconne, ou ils veulent vraiment faire payer 1€ pour un article... protégé par une malheureuse div qui saute si on désactive la feuille de style ?

J'ai désactivé le style et j'ai pas l'article en entier.

a ce niveau c'est vraiment ridicule
si t'es VRAIMENT intéressé par l'article il suffit donc de le lire dans les sources

Oups gourré de thread.

melbou: faut désactiver js

En effet, merci pour l'astuce.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/09/22/film-anti-islam-journee-calme-en-france-apres-les-interdictions-de-manifester_1764164_3224.html#ens_id=1762154&xtor=RSS-3208

Après avoir empêché les gens de bouger, personne n'a bougé.

mais je me demande, pourquoi c'est légal, empêcher une manifestation? c'est juste de la censure de base, en fait !?

(ça rappelle un peu les heures les plus sombres de notre histoire )

squalyl (./2513) :
Après avoir empêché les gens de bouger, personne n'a bougé.

Oui voilà. Conclusion logique :

Le recteur de la Grande mosquée, Dalil Boubakeur, s'est félicité dans l'après-midi de samedi de la "maturité" dont a fait preuve la communauté musulmane qui, a répondu par "un silence méprisant face à ceux qui ont voulu la provoquer".

Ouais bah il a raison ...

Manifester ne leur aurait porté que préjudice sur le long terme (déjà que toute cette histoire est globalement pas bonne pour eux ...).

Bah, quand on déploie la police pour empêcher quelque chose, il me semble qu'on ne peut pas savoir si la chose se serait passée ou pas
Sinon je me pose la même question que squalyl :

squalyl (./2513) :
mais je me demande, pourquoi c'est légal, empêcher une manifestation? c'est juste de la censure de base, en fait !?

bah quand on voit comment ca a degenere ailleurs, ya ptet une notion d'ordre public et de securite qui intervient non? enfin c'est ptet pour ca l'interdiction, pour eviter que ca parte en couille comme ailleurs, et que des quartiers entiers brulent?
ca serait pas la premiere fois :/

En effet, on ne peut pas vraiment de maturité quand ils ont été empêché de le faire, mais ça leur a rendu service.

Sinon une manif' ça doit faire l'objet d'une demande, et si ça mets en jeu la sécurité d'autrui, la police a, à ma connaissance, le droit de la refuser, et le cas échéant de prendre les mesures pour qu'elle n'ait pas lieu.

edit : cross

squalyl (./2513) :
mais je me demande, pourquoi c'est légal, empêcher une manifestation? c'est juste de la censure de base, en fait !?

Faut une autporisation préfectorale pour manifester, après charge est à la préfecture de protéger la manifestation (déviations, barrières, service policier) si elle est autorisée.
Elle peut par contre l'interdire sur différents critères, dont la menace envers l'ordre public.

Mais donc ça reconnaît implicitement qu'ils auraient probablement tout cassé et remet un peu en cause la maturité dont parlait le recteur. C'est pas très cohérent

pokito (./2518) :
En effet, on ne peut pas vraiment de maturité quand ils ont été empêché de le faire, mais ça leur a rendu service.

annéfé, annéfé !