Ticalc, une bande de gros bouseux - Page 4

oué, mais ils sont influents qd même

J'ai pas dit que je les aime pas mais, faut qu'ils arretent de faire du nombrillisme

Influents ? Sur qui ?

Soyez content qu'ils ont encore des répertoires DoorsOS pour les programmes pour kernel! Ils pourraient aussi les mettre dans /dev/null.

Bah s'ils faisaient ca on mettrait tout directement dans /game

Kevin Kofler a écrit :
Bah si: c'est un programme pour kernel.

BEn au cas où t'aurasi pas remarqu. ils favirisent (par usage) les programmes pour kernel...

au lieu de mettre "DoorsOS", il devraient mettre "For Kernel" pafce que je veux pas être méchant, mais DoorsOS est léger plus que dépassé !

Non, les répertoires sur ticalc.org portent toujours le nom du shell/kernel qui a inventé le format, même si ce n'est pas le meilleur à utiliser! Par exemple, sur TI-85, il y a un répertoire ZShell, bien que ZShell soit dépassé et que pratiquement tous les autres shells TI-85 comprennent le format ZShell. Et le premier kernel sur TI-89/92+ à utiliser le format kernel actuel était DoorsOS. (PlusShell 0.99 alpha était sorti avant, mais il utilisait un autre format. PlusShell 1.00 est sorti après DoorsOS et utilise le format DoorsOS.)

moué....
si tu le dis.....;

n'empéche que cette séparatin est ridicule.
il aurait mieux vallu faire un répertoire kernel et un autre nostub, plutôt que d'inclure le kernel dans le nostub (je crois que c ce qui est fait, non ?)

Non, ça ne serait pas logique, vu que les programmes sans shell sont toujours à la racine pour les autres calculatrices qui permettent à la fois des programmes avec ou sans shell (TI-83 et TI-83+ par exemple).

Par exemple, sur TI-83+, c'est:
pub/83plus/asm/games/: jeux sans shell
pub/83plus/asm/games/ion/: jeux pour Ion (aussi compatibles MirageOS en général)
pub/83plus/asm/games/mirageos/: jeux pour MirageOS seulement
pub/83plus/asm/games/tse/: jeux pour TSE

Je ne vois pas pourquoi les TI-89/92+ devraient être traîtées différemment! C'est d'ailleurs moi qui ai proposé la structure actuelle en premier.

arf...
ma fois...

c'est bizarre, mais je ne vais plus sur ticalc depuis quelques temps....
plus de news, des archives ne mettant pas en valeur certains types de programmes...
voila des choses regrettable...

Regardez ce qu'on peut lire dans le ReadMe du programme qui vient d'être en news sur ticalc.org:

<advertisement>

Just a word of advise: Go download Kevin Kofler's autoaoff.zip
file from lovely lovely ticalc.org!!!
It disables the "smart feature" (or should I say "annoying bug"?)
included in Ti-89's, that automatically locks the alphabetic
keyboard for dialog boxes. TRY IT!, your life will never be the
same after using it. Enter numbers in dialogs without getting upset because your lovely lovely ti-89 has an alpha-lock.
If you want to enter letter, you have to use the alpha button, or
lock it yourself. That's supposed to be the standard, is it not?
</advertisement>

Ce n'est pas moi qui ai écrit ça.

arf...
et qd on voit qu'il n'y a même po de news pr CF ou PreOS...

kler c des branleurs

oué, kler qu'ils font du nombrillisme .. c grave surtour en tant que site généraliste ...

Kevin Kofler reflète assez bien la pauvre mentalité américaine je trouve : des gens qui ne croient qu'en leurs idées et rejettent systématiquement celles des autres parcequ'ils se sentent détenir on ne sait quel don qui les rendraient supérieurs

>Kevin: Que faire si tous les nouveaux programmes kernels ne sont pas executables avec doorsos ? Parce que ca va etre le cas dans pas longtemps

>Thibaut: arrete d'exagerer aussi Y'a des cons partout.

il faut uploader CF dans leurs archives pour qu'ils fassent une news ??
J'en reviens pas, ils ont même pas répondu à mon mail !!

Je propose qu'on flood leurs comments !!

C'est pas la peine. Tu as vu les comment de leur derniere news ?
C'est deja floode

heu, je l'ai pas vu CF, il est sur ticalc ?

Non. MAis si tu regardes les commentaires de leur derniere news 95% sont hors topics.

TechNIC
a écrit : il faut uploader CF dans leurs archives pour qu'ils fassent une news ??

Disons que ça aiderait déjà...

PpHd a écrit :
>Kevin: Que faire si tous les nouveaux programmes kernels ne sont pas executables avec doorsos ? Parce que ca va etre le cas dans pas longtemps

Soit tu le mets dans DoorsOS avec [Preos 0.xx or higher] devant le titre ou dans la description, soit tu demandes gentiment aux responsables de ticalc.org de créer des répertoires pour PreOs (pour les programmes qui ne marchent qu'avec PreOs).

De toute facon, j'ai la flemme de mettre a jour sur ticalc.

et tu as raison

PpHd
a écrit : De toute facon, j'ai la flemme de mettre a jour sur ticalc.

Tu n'es pas le seul.
Il faut enfin que je leur envoie les versions les plus récentes de mes programmes qui sont sorties depuis des mois.

Thibaut, tu exagères (post 105).
TechNIC: c'est pas très bien ce que tu proposes de faire. Il y en a qui sont forts à ce petit jeu-là (stupide, d'ailleurs).

XDanger> pour le flood, il y en a qui sont fort ici aussi
mais je suis d'accord avec toi : c pas une idée qui fera passer les français pr des gens bien...