Je voudrais savoir si mon analyse est assez détaillé, s'en pour autant m'éloigner de ma problématique voila le lien pour l'affichehttp://www.mirari.fr/OK0S
La deuxième moitié du XIXe siècle est marqué par la course à la colonisation. La France tente de dominer le monde et de laisser une marque de son influence. Elle est alors à la tête d'un vaste empire colonial (le deuxième derrière celui du Royaume Uni). Mais le parti communiste français ainsi que la CGTU tente par tous les moyens de freiner son expansion et pour cela, ils réalisent une affiche à l'occasion de la célébration du centenaire de la domination coloniale de la France en Algérie intitulée << 100 ans de domination française>> de 1930 qui dénonce l'occupation française de l'Algérie depuis un siècle (1830-1930) ; elle reproduit fidèlement une antipropagande. Le parti communiste français (PCF) est un parti politique français de gauche qui se fixe comme objectif l'émancipation de tous par la maîtrise sociale, le partage des richesses, des connaissances et des pouvoirs et a été crée lors du Congrès de Tours en décembre 1920. La CGTU est alors le premier syndicat français, se rapprochent des idées révolutionnaires. L'affiche est construite sur une double opposition : horizontale (droite-gauche) avec l'inégale répartition des richesses, verticale avec un homme enchaîné en haut et en bas des ballots divers de matières premières en partance pour la métropole.
On peut donc se demander de quelle manière la CGTU et le PCF dénonce la colonisation française ?
Pour y répondre, nous analyserons les éléments qu'elle dénonce et l'intérêt que porte la France envers l'Algérie. Puis, nous verrons les idées reprises par l'idéologie communiste. Finalement, nous exposerons les conséquences ainsi que l'image qu'elle renvoie de la France.
Tout d'abord, la France voit en ses colonies des réserves en matières premières et en produits agricoles. Effectivement, les produits importés sont des produits agricoles et des matières premières comme le <<phosphates, cuivre, plomb>> destinées généralement à l'industrie. De plus, une agriculture commerciale se met en place, se substituant aux cultures vivrières telles que le <<bétail, vin, fruits>>. L'exploitation des ressources du sous-sol par des compagnies qui obtiennent des concessions minières y figure notamment le <<pétrole, zinc>>. En outre, la France définirait aussi ses colonies par la réserve de main d'œuvre. En effet nous constatons la présence à gauche de l'image d'un homme en train de labourer son champ, surement un colonisé, tandis qu'à droit les colonisateurs discutent. Cependant, Cette affiche met en évidence le pillage des colonies et la soumission endurée par ses peuples comme nous le montre l'exemple de l'exploitation des matières premières telles que « pétrole, cuivre, fer ». Ou encore des ressources agricoles notamment «, fruits, céréales » ainsi que le <<vin>> et le <<bétail>> malgré la présence majoritaire de musulmans. La CGTU et le PCF dénonce la terreur et la répression menée par la métropole, à l'aide d'un homme enchaîné à un poteau, surement un colonisé, c'est-à-dire d'un homme des colonies. Mais aussi l'exploitation des indigènes avec les termes « aux uns la misère » et un homme labourant péniblement son champ réduits à une économie de subsistance par les colonisateurs européens « aux autres la richesse » qui se prélassent dans leurs quartiers surmontés du drapeau bleu blanc rouge sur une mosquée montrant ainsi la totale soumission fait par les Français. Elle dévoile la domination politique avec l'expression « debout pour l'indépendance des peuples coloniaux ».
Ensuite, l'apparition de certaines des idées forces de l'idéologie communiste ne tient pas du hasard. En effet, par le bais de cette propagande le PCF et CGTU réclame « l'indépendance des peuples coloniaux ». Pour eux, la France coloniale opprime et exploite les peuples colonisés. Ils soutiennent leurs arguments avec la théorie de la lutte des classes ou l'opposition entre une classe de dominés (les indigènes) et les dominants (la bourgeoisie coloniale et administrative européenne) mettant ainsi en évidence l'injustice établit par les colonisateurs. De plus, ils révèlent la présence du capitalisme comme instrument d'exploitation. Au 1er plan, les matières premières prélevées servent à alimenter le capitalisme industriel français. La dénonciation se construit d'abord en termes économiques. Mais leur position reste encore insuffisante en métropole.
Enfin, le sort réservé aux populations colonisé et l'exploitation des ressources des Empires font naître en Europe un sentiment anticolonial, notamment dans les milieux ouvriers et anticapitalistes (communistes et anarchistes). L'anticolonialisme ne se diffuse que lentement, au sein de population européenne en grandes parties indifférentes aux violences de la colonisation. Cette affiche dresse donc un bilan négatif de la colonisation et de la France. Effectivement, elle prouve qu'il n'y avait pas d'unanimité pro-coloniale en France. De plus elle rappelle les arguments non respecter et avancé par les Européens pour justifier la colonisation (apport de la civilisation ainsi que de la médecine et donc du progrès aux peuples inférieurs, apports de la culture et des lois, donc droits de l'homme, apport de l'éducation ...). Le principe de la politique d'assimilation est un échec, les peuples colonisés n'accéderont jamais aux mêmes droits que les Français (politique, juridique...). Elle s'accompagne également d'une spoliation des terres. Malgré, une présence plus importante d'Algériens, ils restent dans une situation d'infériorité économique et sociale et ne bénéficient d'aucun droit politique. Le positionnement anticolonial du PCF lui donne alors une dimension humaniste et contestataire. D'autres voix s'élèvent pour dénoncer le colonialisme ; c'est le cas de certains intellectuels et scientifiques comme Einstein. Dans cette remise en cause de l'ordre colonial, n'oublions pas enfin le choc de la première Guerre mondiale, de l'horreur enduré par les colonisateurs comme chez les colonisés, provocant le doute quant à la grandeur et au prestige de la métropole.
