electronews et meilleurs liens électroniques - Page 4

ouais mais attends c'est Pure Silver Foil & Paper In Oil

donc ça fait 1M$ pour les 20000 µF de mon alim?

erf

http://www.engadget.com/2012/06/09/light-up-business-cards-555-timer/

pff la notre est mieux, elle a pas besoin de pile
Et puis elle date pas d'hier

http://www.spirtech.fr/phocadownload/category/16-detecteur

Et tu ne nous en as même pas ramené à l'open ?

(en tout cas c'est sympa d'avoir mis les schémas en download, c'est pas courant )

oui

bon vu le truc c'est pas non plus très critique

t'en feras pas grand chose à part pour passer pour un fou qui clignote chaque fois que tu valides ta carte de transport

Allez, pour prouver qu'il y aussi des filles qui font de l'élec.

Y'a Lady Ada qui est relativement connue.

Je suis tombé aussi sur Scanlime qui a plein de trucs intéressants (et des photos qui vont amuser squalyl ).

y'a elle aussi

http://www.radioamateur.org/newsradio/affiche_newsradio.php?id=984&cat_id=&p=

Grr!

Qui connait un composant RTC I2C dont l'adresse I2C n'est pas 1010001 (A2/A3) et dont la plage d'alim soit large?

et avec un boitier SO8 et pinout compatible bien sûr

le PCF8653 a cette adresse, aussi utilisée par une EEPROM!
le DS1307 ne fonctionne qu'a 5V
le DS1338 ne marche qu'a 3V3 OU BIEN 5V!

Et un Atmel AVR 8 broches ?
C'est con mais ça doit pouvoir marcher. Plage de tension d'entrée : 1.8 V ~ 5.5 V.

(INTERDICTION de réutiliser l'idée en mettant un PIC, j'ai prévenu )

un quoi?

(nan serieux j'ai déja fait une carte, ça serait bien que ça le respecte )

bon reformulons la kouèchteun: qui sont les fabricants de RTC I2C a part maxim et NXP?

google me dit: NXP, Maxim, et... Microchip
http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/25010A.pdf

MCP7940N, Adrese DEh, Vcc 1.8 à 5V, WIN
Désolé Zerosquare

Pffff, combien de pages d'errata ?

(nan mais l'idée était sérieuse, le brochage est compatible, le reste peut se faire en soft. Des fois un µC peut remplacer un composant introuvable ou obsolète)

pas d'errata
oui, et le quartz 32k aussi, ainsi que la conso en microampères, le trickle charge de la supercap, ainsi que la programmation du slave I2C bien évidemment , et le boitier SOIC 150 mil aussi, et puis la crémière, la crème, le mars et les 100 balles

squalyl (./102) :
pas d'errata

Ah alors c'est que c'est trop récent, ils ont pas encore trouvé les bugs

(chépas pourquoi mais j'avais lu "EEPROM I²C" au lieu de "RTC I²C", effectivement là c'est un peu plus délicat à faire avec un µC)

huhu

bon la faille c'est qu'en backup le MCP740N suce 700 nA et le PCF8563 suce 250 nA
Et en backup il tient avec un Vmin=1,3V alors que le PCF tient jusqu'à 1V

ça parait du pinaillage mais pour une RTC c'est important...

il fait vraiment chier le PCF a avoir une adresse I2C pas comme les autres... Décidément NXP c'est des vrais gros pas beaux!

pourquoi ne pas changer l'eeprom ?
il y a peut-être plus de choix ?

parce qu'il y en a quatre, pas une.

et puis c'est des 24AA1025, y'a pas cinquante mille fabriquants pour cette taille.

et les fram ramtron ont la même adresse.

rah, les fram n'ont pas la même organisation de bits de page. du coup je peux pas mettre 3 EEPROM et 1 FRAM simultanément sur ma carte, quels cons

http://www.om6aa.eu/Loop_Feed_DUBUS_Version.pdf
une superbe étude de une source pour une antenne parabolique, avec simulation de la tête du champ proche et lointain émis par l'antenne.

suite a ce message

va falloir coller dans la branche TX du transverter un Big attenuateur
pour passer la puissance de 50 watts a 4 watts ! c'est un exemple ! et uniquement dans la branche TX sinon tu reçois plus rien avec les 30 db d'attenuation

il y a eu comme réponse:

30 dB pour passer de 50W à 4 W ????????
A Marseille ils exagèrent , mais pas à ce point là ...........;;;

puis

Un ancien de la marine marchande reconverti que j'ai connu aurait calculé ca
autrement
50W - 4W = 46 dB d'attenuation C'est comme tu veut

même un cibiste n'aurait pas fait l'erreur

(ah tiens, les cibistes, ce sont vos Casioïstes à vous ? ^^)

valah ^^

C'est pas faux

qu'est ce que t'as pas compris?

les cibistes ne savent pas ce qu'ils font, ils n'ont aucune notion de technique et passent leur journée à raconter des conneries inutiles. De plus ils n'ont aucune reconnaissance gouvernementale.

le truc, c'est que c'est pas du troll

Tous ne sont pas comme ça, heureusement, mais une bonne majoritée oui c'est bien le cas

toi tu connais un cibiste

honte à toi espèce de radio-casioïste!

non j'ai connu des CBistes qui sont devenus RA

les F0 sont aussi des cibistes, ils ont juste changé de bande

je parle de F1 et F5 datant de l'époque ou il y avait ENCORE du morse pour devenir F5 et le F0 n'éxistait pas a cette époque

okay, okay

(désolé pour ceux qui pigent queud )