Firebee ou Aranym - Page 1

Bonsoir à tous

La firebee me fait de l'oeil depuis quelques jours... Mais avant d'éventuellement faire cette folie (plus de €600 quand même), je me demandais ce que la firebee pouvait apporter de plus par rapport à une émulation telle qu'Aranym?

Est-ce que la firebee assure une meilleure retrocompatibilité avec les jeux et application atari ST(f/E) et falcon?

Quid de la performance par rapport à des cartes telles que les CT6x?

J'aimerais utiliser Lattice C 5.6 (dont je possède les manuels originaux), est-ce possible avec la firebee?

Aujourd'hui, quand on voit ce que demande les vendeurs pour un falcon de base (4MB), finalement €600 pour la firebee ne paraît pas excessif si la compatibilité et les performances sont au rendez-vous.

Merci pour vos commentaires et réflexions à ce sujet.

François

Firebee très peu compatible du fait du Coldfire.

Firebee plutôt rapide du fait de 266 MHz (ridicule de nos jours)

Firebee programmable avec GCC 4.6 grâce à Vincent.

Firebee trop cher mais bon projet de passionné.

Si t'as à claquer 700 €, fais toi plaisir. Oublie pas qu'en France y'en a qui touche moins que ça par mois pour vivre.

Kochise

-

Merci pour vos réponses. Donc, coté rétrocompatibilité, il ne faut pas attendre des miracles. Je suis un peu déçu pour le coup. Quitte à passer par émulation, l'équipe de firebee n'aurait-elle pas mieux fait d'aller sur une architecture arm? Par exemple, je m'intéresse également à riscos (je n'ai jamais eu de machine, mais je me souviens avoir rêvé devant des articles du magazine login) et il existe la beagleboard disponible complète pour 150 euros. Ne serait-il pas possible de porter emutos, freemint et xaes sur cette architecture et bénéficier d'un vrai renouveau de la communauté atari. Cette plateforme est performante, pérenne,économique et disponible. Et pourquoi pas raspberry pi?

Qu'en pensez-vous? Pensez-vous qu'il reste dans la communauté des programmeurs de talents capable de faire les portages nécessaires?

Merci
Ps: la beagleboard (omap 3) a déjà un successeur omap4, la pandaboard quasiment aubmême prix . La pérennité est assurée pour des années..

En allant par là, la question sera vite simple : et pourquoi pas un PC avec un ému falcon dessus...

-

vince (./5) :
En allant par là, la question sera vite simple : et pourquoi pas un PC avec un ému falcon dessus...

Parce que j'aime un Falcon qui boote, qui soit stable. Mais faut avouer que coté cuisson une bonne carte graphique ca marche mieux pour les croissants (Private joke !).


GT Falcon

Salut,

Au niveau de la compatibilité, un bug important a été découvert et fixé récemment. Cette incompatibilité touchait de nombreux programmes compilés avec PureC et ces derniers ne pouvaient tout simplement pas se lancer sous XaAES (une routine censée fixer certaines incompatibilités avec le ColdFire n'était pas appelée... ce qui est maintenant arrangé).
Actuellement la rétrocompatibilité du FireBee avoisine les 50% en ce qui concerne les applis 68k. De plus Vincent a écrit un émulateur de CPU 68k (transparent à l'utilisateur) afin de pouvoir faire tourner les programmes contenant des instructions propres au 68k sous EmuTOS et ce, à une vitesse très convenable.
Cependant, le but est d'aller bien plus loin car cette compatibilité 68k est au cœur du projet justement et d'autres solutions sont d'ores et déjà envisagées.

Pour ma part, je compte aussi acquérir un FireBee mais j'attends encore un peu, histoire que la rétrocompatibilité soit plus au point

Bonjour Orion_

Là, on touche à une question presque idéologique: Qu'est-ce qui a fait l'âme de l'atari hier et qu'est-ce qui fait sont âme aujourd'hui?

Est-ce le processeur motorola? Ou bien est-ce le TOS, le GEM, AES, XaES, (N/f)VDI, (Free)Mint, etc...

Si c'est le processeur, alors cela ne signifie-t-il pas qu'Atari, Amiga, Next Step ou même les Macintosh M68k partage tous la même âme... Quand on se rapelle les guerres de tranchées entre Ataristes et Amigaïstes, c'est difficile à croire Est-ce que le monde Amiga a perdu son âme le jour où il est devenu évident que sa seule chance de survivre était de quitter l'architecture M68k pour la PPC? Non, évidemment...

Je bondis lorsque tu réponds que si c'est pour porter l'éco-système sur une autre architecture, autant rester avec les émulateurs sur pc/mac qui existent et fonctionnent.

L'émulation dans un système hote n'est qu'un pis aller... On y perd totalement l'indépendance de la plateforme atari. Il n'y pas la sensation d'utiliser qqch de différent. L'âme a déserté et le charme est rompu.

Au contraire, un portage de l'ensemble de la plateforme atari sur une nouvelle architecture moderne, pérenne et disponible rétablirait l'autonomie de la communauté atari par rapport à des systèmes hôtes et lui ouvrirait de nouvelles perspectives... tout en maintenant vivant le plaisir d'utiliser une machine à part entière...

-

Enfin dans tous les cas de figures, faut applaudir le travail fait car développer un ordinateur complet avec une petite équipe comme cela faut le faire.


GT

GT Turbo (./11) :
Enfin dans tous les cas de figures, faut applaudir le travail fait car développer un ordinateur complet avec une petite équipe comme cela faut le faire.


GT

+1

Boaf, GT pas impressionné, il a déjà fait le Milan et l'Hades à lui tout seul...

Kochise

Orion_ (./3) :
la compatibilité ST/Falcon n'est pas encore au rendez vous, mais c'est prévu, malheureusement la team à besoin de programmeurs VHDL pour avancer sur ce sujet, donc ça dépend essentiellement de ça
Pour les programmes compilé spécialement pour le Firebee, la vitesse sera 2.5x plus rapide qu'une CT63 au max.
...

Hum 2.5x c'est plus qu'un max je pense actuellement les benchs semblent montrer qu'il y a encore à redire pas à cause du processeur mais de la vitesse d'accès RAM qui semblent être pour le moment sensiblement moins optimisés que sur CT63, donc ce que l'on gagne d'un coté on le perd en partie de l'autre mais cela peut évoluer, les gars qui travaillent sur le projet travaillent vraiment beaucoup avec beaucoup de talent.

OL

Bonjour Olivier

Concernant l'optimisation des accès RAM, est-ce un problème hardware ou software?
Ce que je voudrais savoir, c'est si je craque aujourd'hui pour le firebee, est-ce que je pourrais bénéficier des optimisations dans le futur?

En attendant, je trouve qu'aranym est vraiment excellent et me permet de redécouvrir les joies de l'atari à moindre frais...

D'avance merci

brainois (./15) :
Bonjour Olivier

Concernant l'optimisation des accès RAM, est-ce un problème hardware ou software?
Ce que je voudrais savoir, c'est si je craque aujourd'hui pour le firebee, est-ce que je pourrais bénéficier des optimisations dans le futur?

En attendant, je trouve qu'aranym est vraiment excellent et me permet de redécouvrir les joies de l'atari à moindre frais...

D'avance merci

Je ne saurais trop dire n'étant pas de la partie en hard, je risquerais de dire des bêtises.


Olivier