Mises à jour de yAronet - Page 82

Indispensable je sais pas, mais comme je vois régulièrement du contenu douteux, parfois caché dans des spoilers, parfois pas du tout, je me dis que ça ne pourra pas faire de mal ^^

(et puis la liste des features indispensables commence à devenir un peu vide, pour le coup)

Ah mais si tu veux que je t'en trouve, il suffit de demander

Zeph (./2431) :
(et puis la liste des features indispensables commence à devenir un peu vide, pour le coup)

J'en ai peut-être une : indiquer quelque part dans le post quand son pseudo ou des mots pré-enregistrés y sont écrits.

CTRL+f+surligner ?

Ça suppose que tu sais déjà le contenu du post.

Mmm?

Je pensais que c'était évident, mais puisqu'il faut expliquer…

Quand de nouveaux posts s'ajoutent, tu ne sais pas ce qu'ils contiennent à l'avance.
Et si par hasard quelqu'un te mentionne parmi ces nouveaux posts que tu n'as pas encore lus, une phrase du style « Votre pseudo est mentionné » serait la bienvenue.

Ah ben c'était pas évident pour moi non plus. Tu voudrais une sorte de call automatique en fait, et même paramétrable avec des mots-clés ?

Pas forcément un call avec mini-message de Boo, mais c'est l'idée oui.

Yoshi Noir (./2437) :
Je pensais que c'était évident, mais puisqu'il faut expliquer…

Désolé mais ça commence vraiment à me courir sur le système, donc tant pis pour le hors-sujet : ça t'écorcherait le clavier d'éviter d'envoyer chier tout le monde à chaque fois que tu discutes, quel que soit l'interlocuteur et quel que soit le sujet ? C'est vraiment pénible en plus d'être désagréable. Fais un effort, autant je peux éviter soigneusement de participer dans toutes les discussions où tu es présent, autant ici c'est plus difficile.

roh c'est classe ce machin a confirmation

sinon, il y avait l'idée de faire comme sur linuxfr : faire défiler la page d'un post à l'autre (sur une page standard, comme celle-ci) avec [<] et [>] ^^

Est-ce qu'on a le droit aux features request pour Mirari aussi ?

Heu ouais, sur le forum officiel de mirari

Sinon pour les feature requests je pense qu'il est plus simple d'ajouter un sondage (voire de créer un sujet dédié pour en discuter) histoire de voir combien d'utilisateurs sont potentiellement intéressés. Tant que chacun fait la demande de sa feature perso c'est difficile de savoir ce qu'il serait intéressant de faire en premier.

Zeph (./2444) :
Heu ouais, sur le forum officiel de mirari

Je t'en ai créé un
(fin du HS)

Moi j'ai deux demandes :
- Quand un nouveau message est détecté par le système de d'anti cross-posting, pourquoi ne pas l'ajouter à la liste des messages, de façon "normale", à la suite des autres, plutôt que dans une pop-up pas forcément pratique ? (désolé si ça a déjà été discuté pendant mon absence)
- Pourquoi ne pas avoir la possibilité d'avoir un aperçu dynamique du message en cours de rédaction (qu'on pourrait afficher ou ne pas afficher, comme c'est le cas actuellement, mais qui serait mis à jour sur un "onchange" du formulaire de saisie).

- Essentiellement par flemme. Comme il n'y a rien de dynamique dans les pages de lecture d'un sujet, ça voudrait dire ajouter tout le JS qui permet d'ajouter dynamiquement un message juste pour la fonctionnalité de cross-post, ce qui me semble un peu overkill. En revanche si un jour la lecture des sujets s'ajaxifie alors ça sera effectivement une très bonne occasion
- Le code du rendu des posts est devenu assez complexe et demanderait un boulot considérable pour être adapté en JS (il ne pourrait d'ailleurs pas l'être totalement). Ça voudrait dire un aller-retour serveur à chaque "onchange", on pourrait réduire pour que ce soit fait toutes les X millisecondes mais ça resterait quand même très couteux pour une fonctionnalité dont l'intérêt m'échappe : tu as vraiment besoin de prévisualiser chaque nouveau mot que tu ajoutes à un message ? Je comprends quand tu ajoutes une balise, pour vérifier qu'il n'y a pas de faute de frappe, peut-être qu'il serait possible d'aller dans cette direction et mettre à jour de temps en temps en cours de frappe. Mais à chaque changement ça fait trop, je ne suis même pas sûr que le serveur pourrait encaisser (et comme je n'ai aucune métrique j'y vais totalement à l'aveuglette en restant assez conservateur).

Ça n'est pas du tout ce que tu demandes, mais pour info tu peux déclencher la prévisualisation en appuyant sur Ctrl+P : ça permet de le faire régulièrement sans avoir à lâcher ton clavier pour prendre la souris. Faute de mieux c'est tout ce que j'ai à proposer pour le moment ^^

---

Mise à jour qui n'a rien à voir : les plus attentifs d'entre vous auront remarqué la disparition de la petite loupe en haut à droite, qui servait à accéder au moteur de recherche. Elle est remplacée par un lien "Rechercher dans ce forum" en bas de la page de chaque forum (exemple) et la fonctionnalité a gagné un petit coup de peinture.

Elle est toujours loin d'être parfaite (difficile de faire des miracles avec seulement une instance MySQL) mais elle a quand même gagné quelques améliorations qui devraient la rendre utilisable. J'en ai profité pour restaurer l'indexation automatique des messages qui était coupée depuis longtemps, et la relancer sur toute la base de données (beaucoup de messages n'étaient pas correctement référencés et donc invisibles depuis la recherche).

Si vous ne trouverez toujours pas votre bonheur, notez qu'il existe toujours un moteur de recherche alternatif sur le site, qui offre des temps de réponse variables mais des résultats de bien meilleure qualité

Zeph (./2447) :
Si vous ne trouverez toujours pas votre bonheur, notez qu'il existe toujours un moteur de recherche alternatif sur le site, qui offre des temps de réponse variables mais des résultats de bien meilleure qualité

'foiré

Ben c'est plutôt un beau compliment pour tes skills je trouve

Zeph > Ok, merci des réponses Je m'en doutais un peu, j'avoue

Zeph (./2447) :
Ça n'est pas du tout ce que tu demandes, mais pour info tu peux déclencher la prévisualisation en appuyant sur Ctrl+P : ça permet de le faire régulièrement sans avoir à lâcher ton clavier pour prendre la souris. Faute de mieux c'est tout ce que j'ai à proposer pour le moment ^^

Ah, pas mal !
Cela dit, ça me fait réaliser autre chose : il y a pas mal de raccourcis dans yN qui court-circuitent les raccourcis navigateur (je m'en étais déjà rendu compte une fois que je voulais lancer les outils d'inspection avec control+shift+i sur Fx), et ça déstabilise un peu. Après, il y a tellement de raccourcis différents que je comprends que ça soit un choix d'IHM assumé et difficile à envisager autrement.
Mais, du coup, est-ce qu'on ne pourrait pas avoir comme raccourci Control+Entrée = Envoyer ?

Bof, il y a déjà tab space

Nil : oui, j'ai remarqué ça également après coup et c'est un peu gênant. Heureusement les raccourcis ne sont actifs que quand la zone d'édition a le focus, ça limite les dégâts. Le raccourci qui me gêne le plus est Ctrl+F, qui active la balise [fixed] au lieu de démarrer une recherche. Celui-ci a été demandé par Folco, donc je propose de rejeter la faute sur lui.

Blague à part, la seule solution que je vois est de limiter les raccourcis au strict nécessaire c'est à dire les balises qui servent le plus souvent. Du coup je peux en libérer certains qui étaient probablement des mauvais choix : Ctrl+L ([url]), Ctrl+M ([media]), Ctrl+S ([font]) et Ctrl+Q ([quote]).

Zeph (./2452) :
Le raccourci qui me gêne le plus est Ctrl+F, qui active la balise [fixed]

Zeph (./2452) :
Celui-ci a été demandé par Folco, donc je propose de rejeter la faute sur lui.

!slap Folco
• Pen^2 slaps Folco around a bit with a large trout !

par principe

!slap Folco
• flanker slaps Folco around a bit with a large trout !



(sinon, utilisez des mac, les raccourcis standards fonctionneront toujours )

Zeph (./2452) :
Le raccourci qui me gêne le plus est Ctrl+F

"Commencer la recherche lors de la frappe", une fois qu'on a découvert, foin de Ctrl-F, et on ne s'en passe plus
C'est une simple option dans Fx -> préférences -> avancé.

Quelle insolence!
!slap Folco
• Pen^2 slaps Folco around a bit with a large trout !


(le slap ne fonctionne qu'après un edit apparemment)