Quelle extension désireriez vous acheter pour votre ATARI STF/STE en 2013 ? - Page 1

Voici une question qui tourmente non seulement les utilisateurs d'ATARI (ST et FALCON) encore aujourd'hui mais aussi les concepteurs comme Rodolphe. En effet si on fabrique une interface, qui voudra l'acheter et à quel prix ?

Je ne propose dans la liste que les extensions les plus courantes mais vous pouvez ajouter vos souhaits dans le post si ce n'est pas trop fantaisiste.

Je vous propose une liste afin de quantifier les demandes et en fonction de la faisabilité, que les bidouilleurs s'y collent.

Pour ATARI ST/STF/STE

[sondage=16441]

Voir ce post pour un ATARI FALCON030 topics/153032-quelle-extension-desireriez-vous-acheter-pour-votre-atari-falcon-en-2013#0

mais à part la carte accélératrice ça existe pas déja?
j'avais la netusbee en tête...

après le problème de ces extensions c'est qu'il faut pas mal de support logiciel, un driver, et une équipe qui le maintient...

Si ces cartes existent. Mais il faut les faire soit même et tous le monde n'a pas forcement le matériel, les compétences ou le temps pour les faire. C'est pourquoi, il serait intéressant de savoir combien de personnes seraient intéressées par ces extensions et modules pour une réalisation éventuelle.
Présentement Rodolphe voudrait savoir sur FALCON030, combien de personnes sont intéressées par une carte d'extension mémoire 14MO. On répond vite pour avoir un maximum de prétendants.

ok, je vois l'idée.

De mon côté j'aimerais bien pouvoir adjoindre un disque dur, quitte à ce que ce soit un pavé à installer à côté de mon STE.

Ya pas du SCSI sur ces bestiolles?

Godzil (./6) :
Ya pas du SCSI sur ces bestiolles?

L'ATARI ST est un ordinateur de 1985. Non il n'y avait pas de disque dur à l'époque pour les ordinateurs.
Pas plus pour les PC d'entrée de gamme... D'ailleurs les PC de la même époque, n'avaient pas de couleur, pas de son, pas d'environnement graphique, pas de puissance...
Si les théories de Darwin s'adaptaient à la faune informatique, on de demanderait aujourd'hui comment ce standard a pu survivre

Je suis preneur d'un peu tout mais avec le stockage de masse en premier, la carte accélératrice pourrait l'accueillir non ?

En super méga bonus : une carte vidéo avec plus de couleur, équivalent au falcon, mais c'est trop là non ?

Nous sommes dans un monde connecté, il serait normale que nos machines puissent en profiter simplement, dans la limite de leurs capacités.
Et le stockage aussi.

interface ide et carte accélératrice pour moi

J’ai découvert la machine « trop tard ».
Je ne sort mes Atari ST que très rarement.
Pour 2013,
Peut être à l’AC,
Et sur pour l’ADN ou mes machines vont tourner un week-end complet !
Principalement pour jouer à Midi Maze II.
Le 1040STF est « d’origine »
Le 520STE est booster à 4Mo.
Le 520STE est en attente d’être monté à 4Mo.

J’ai prévu pour 2013 de changer les condensateurs qui sont encore d’époque.
De trouver 2 câbles vidéo péritel.

Je serai intéressé par un moyen de charger plus vite le jeu dans la RAM, la Disquette ça rame, même si ça fait aussi parti du charme du ST.

J’ai remarqué lors de test avec MMII que plus la boucle midi est grande (+d’Atari dans le réseau midi) et plus le jeu ralenti. C’est minime, ça reste jouable, mais c’est du à quoi ?
Notez que nous branchons a chaque fois des machines hétéroclites, 520, 1040, 4Mo, Falcon, Stacy…

Dans le cadre de mon utilisation, quel périphérique me conseiller vous ?
Je n’ai pas encore voté.

A ce sujet ayant récupéré un STE dont je ne connaissais pas la capacité en mémoire, j'avais commencé par le démonter pour le nettoyer, j'ai été sur google et j'ai tapé la référence. Là j'ai constaté qu'il s'agissait de modules d'un méga, du bol 4MO dans un Atari à 5€, et je suis tombé sur un site qui en proposait à moins d'un € la barrette. J'envisage d'en acheter un petit paquet, je voulais savoir si certains sont intéressés.

Nous avons déjà pas mal de matériel a brancher sur nos ST(E), Falcon et autres ATARIs mais je ne crois pas avoir vu d'interface DMA<->SCSII 3 ou et 4.
Je pense qu'il serait intéressant d'avoir ce genre d'interface si toute fois c'est réalisable.

Fichier joint : (SCSI_Connectors2.gif)

Godzil (./6) :
Ya pas du SCSI sur ces bestiolles?

On parte d'Atari de la grande époque Tramiel là...
Donc, c'était du ACSI, une norme propriétaire (d'ou le A), dérivée (simplifiée pour couter moins cher probablement) du SCSI mais incompatible en direct.
Dans les fait, il a existé plusieurs convertisseurs ACSI -> SCSI et beaucoup de disques ACSI (dont certains Atari, les Syquest par exemple) avaient la place et le connecteur en interne pour brancher un second disque au format ... SCSI.

Merci Atari

J'ai voté interface IDE et interface réseau internet. Ca doit le faire d'avoir un HD et Internet sur son ST ! Y a déjà des solutions vous allez me dire, mais pas facilement accessible quand on a raté le coche...
Quant à une carte accélératrice, pourquoi pas, mais je suppose que ça doit remettre en cause la compatibilité avec la logithèque existante, non?

Attention à ne pas confondre HD (pour Haute densité) et (DD pour Disque Dur).
L'interface IDE étant la gestion d'un disque dur en IDE...

HD Hard Disk non ?

Oui, pour moi HD = Hard Drive Mais tu as raison, ici j'aurais du mettre DD pour éviter la confusion. Quoi que, ça pourrait vouloir dire Double Densité aussi

Bonjour à tous!

Ça fait un bout de temps que j'ai pas laissé un message sur le forum mais ça ne m'empêche pas d'y venir pratiquement tous les jours pour vous lire. Mais pour le coup j'ai décidé de répondre car ça m'intéresse énormément.

Pour moi, le St devrait recevoir un port IDE voir, si c'est possible, du Sata (pour le coup c'est évidement plus une question de vitesse mais de disponibilité du format). Pour moi le disque dur est devenu un point important. On voit fleurir sur divers sites des versions HD pour les jeux. Et bien entendu on parle même pas des autres applications qu'on aurait avec un disque dur. En second je dirais une carte réseau pour brancher son St au net et à son réseau local.

Pour le côté accélération, on revient toujours à la même question : Pour quoi faire et pour qui? A quoi pourrait elle servir? Je vois déjà des jeux qui ne supporte pas 4 Mo de ram alors si en plus on tente d'accélérer le tout, on va se retrouver face des soucis non? A moins bien sûr d'avoir un switch. Mais au final à moins de faire de la 3D ou de programmer un programme spécifique pour cette carte, l'accélération ne va pas concerner grand monde non? Ou alors une carte graphique permettant d'afficher plus de couleurs. Ça prendrait tout son sens avec une interface réseau, un disque dur et un bureau alternatif. Le méga pied!

Pour le module 1.44 Mo, je dirais bien oui aussi.

Et en autre, de l'USB. J'en reviens à mes jeux HD. On trouve en général les jeux directement en ZIP. Il suffirait d'extraire le contenu sur la clé USB et de faire un copié/collé sur le disque dur. Du moins je vois la chose de cette manière. Et la gestion des images disques, mais la je pars carrément sur un chemin compliqué (et j'ai mon Sdisk qui fait toujours bien son boulot).

Après si on devait me demander LA carte de mes rêves, je dirais une qui propose un port IDE (ou Sata hein...), Ethernet, USB, PS2, VGA... L'espoir fait vivre. D'un côté, on a le hard pas forcément facile à caser sur une seule carte (et pour un prix raisonnable) et de l'autre le soft qui peut aussi demander du temps pour développer les drivers pour tout ce petit monde.

Pour terminer, je dirais que c'est fabuleux de voir que le St à encore des projets devant lui. Merci à tous les gars qui bossent la dessus.

EDIT : Par contre j'ai pas voté, j'ai mis "voir" et j'ai plus accés au sondage. Je voulais mettre Interface IDE et Réseau.

Godcedric (./19) :
Bonjour à tous!

Ça fait un bout de temps que j'ai pas laissé un message sur le forum mais ça ne m'empêche pas d'y venir pratiquement tous les jours pour vous lire. Mais pour le coup j'ai décidé de répondre car ça m'intéresse énormément.

Pour moi, le St devrait recevoir un port IDE voir, si c'est possible, du Sata (pour le coup c'est évidement plus une question de vitesse mais de disponibilité du format). Pour moi le disque dur est devenu un point important. On voit fleurir sur divers sites des versions HD pour les jeux. Et bien entendu on parle même pas des autres applications qu'on aurait avec un disque dur. En second je dirais une carte réseau pour brancher son St au net et à son réseau local.

Pour le côté accélération, on revient toujours à la même question : Pour quoi faire et pour qui? A quoi pourrait elle servir? Je vois déjà des jeux qui ne supporte pas 4 Mo de ram alors si en plus on tente d'accélérer le tout, on va se retrouver face des soucis non? A moins bien sûr d'avoir un switch. Mais au final à moins de faire de la 3D ou de programmer un programme spécifique pour cette carte, l'accélération ne va pas concerner grand monde non? Ou alors une carte graphique permettant d'afficher plus de couleurs. Ça prendrait tout son sens avec une interface réseau, un disque dur et un bureau alternatif. Le méga pied!

Pour le module 1.44 Mo, je dirais bien oui aussi.

Et en autre, de l'USB. J'en reviens à mes jeux HD. On trouve en général les jeux directement en ZIP. Il suffirait d'extraire le contenu sur la clé USB et de faire un copié/collé sur le disque dur. Du moins je vois la chose de cette manière. Et la gestion des images disques, mais la je pars carrément sur un chemin compliqué (et j'ai mon Sdisk qui fait toujours bien son boulot).

Après si on devait me demander LA carte de mes rêves, je dirais une qui propose un port IDE (ou Sata hein...), Ethernet, USB, PS2, VGA... L'espoir fait vivre. D'un côté, on a le hard pas forcément facile à caser sur une seule carte (et pour un prix raisonnable) et de l'autre le soft qui peut aussi demander du temps pour développer les drivers pour tout ce petit monde.

Pour terminer, je dirais que c'est fabuleux de voir que le St à encore des projets devant lui. Merci à tous les gars qui bossent la dessus.

EDIT : Par contre j'ai pas voté, j'ai mis "voir" et j'ai plus accés au sondage. Je voulais mettre Interface IDE et Réseau.

compare un jeu patché disque dur tournant sur un atari st et un mega ste avec cache + 16mhz activé.

c'est la nuit et le jour. après pour le choix de l'accélérateur faut voir( du 68000 a 16 mhz + cache? 68030 + ttram)
La carte accélératrice serait un sacré plus!

Donc l'accélérateur est également un plus non négligeable. J'ai déjà une sacré différence quand je charge mes jeux dans un ramdisk. Alors une carte accélératrice... Ça en fait des trucs à insérer dans un St. Par contre on va pas se retrouver devant le dilemme de faire le choix entre une carte accélératrice, une carte réseau ou un port IDE? J'ai du mal à imaginer une carte regroupant tout ça ne serait ce que pour le branchement sur la carte mère du St. Je connais un peu les différentes interfaces qui existent pour cette machine mais je suis loin d'avoir le niveau technique pour donner des conseils la dessus.

Euh... mais Rodolphe a-til annoncé ne serait-ce qu'il envisageait de faire une carte pour ST(F/E) ?

Zerosquare (./22) :
Euh... mais Rodolphe a-til annoncé ne serait-ce qu'il envisageait de faire une carte pour ST(F/E) ?

Je crois que Rodolphe a évoqué l'éventualité d'un dév sur la base d'un Mega ST, mais pas un STX.

squalyl (./2) :
après le problème de ces extensions c'est qu'il faut pas mal de support logiciel, un driver, et une équipe qui le maintient...

Remarque intelligente suivante sivousplait

Ben comme d'hab bienvenue sur Atari, on a tous le hard existant et les drivers c'est :

Do It Yourself


GT

pour un projet dont le but est de fournir aux gens des cartes pour éviter qu'ils aient à les monter eux même, c'est bien parti dis donc

Un peu tout et n'importe quoi ici !

Bon, clarifions !

- STF et STE c'est pas pareil du tout pour connecter une carte dedans ! le 68000 n'est pas de même boitier !
Donc il faut faire 2 version de la carte !
- Mega ST : encore différent mais on pourrait à la rigueur avoir une seule carte pour ces 2 dans la mannière de connecter, même si c'est pas le mieux et au niveau dimension là ça passera pas sur STF...alors qu'on a de la place sur MEGA ST.

- faire une carte 030+ TTRAM (en SDRAM) avec IDE, USB et Ethernet, c'est possible à partir de la CTX60, mais faudra adapter/faire les drivers !
- USB, ethernet, internet sur ST ou STE ou mega ST sans accéleration : ON OUBLIE !
- le truc possible et simple sans acc sur ST/STE/MEGA ST et MEGA STE c'est un/deux ports IDE + flash pour le TOS + horloge sauvegardée !
Sorti de ça je vois pas ce quy'on peut apporter à des machines bien trop lentes...et pour le jeux elle n'ont besoin que de ça (IDE)...
Si c'est pour jouyer la carte acc ne sert à rien ! La carte acc c'est pour les soft serieux et là on bosse en genéral sur falcon + CT60 !
Donc si vous voulez bosser sur atari et avoir Ethernet USB, super VGA mode, IDE, 060...passer au falcon + CTX60 ou attendre le Falcon 060.
- carte mémoire pour TT : oui mais est ce bien utile sans accélaration (le bus est à 16 MHz et donc une telle carte mémoire est un gachis pour un 030 à 32 !
Idem : carte CTX60 version TT (on vire le bloc alim et y a de la place comme dans le falcon...) mais idem : qui va adapter les patch du TOS 404 au TOS 3.06 ou qui va
patcher le TOS 4.04 pour que ça tourne sur le TT (y a des IO différents !) ??

Rodolphe (./26) :
…le truc possible et simple sans acc sur ST/STE/MEGA ST et MEGA STE c'est un/deux ports IDE + flash pour le TOS + horloge sauvegardée !
Sorti de ça je vois pas ce qu'on peut apporter à des machines bien trop lentes...et pour le jeux elle n'ont besoin que de ça (IDE)...

Merci Rodolphe d’avoir répondu à ma question.
J’ai bien sur voté IDE et autre (bah oui, je vais les changer ces vieux condensateurs)

J'abonde dans le sens de Rodolphe car si on mettait tout ce que l'on souhaite sur une carte, le prix serait assez important pour un résultat en deça d'un Falcon60...

Les fonds de chacun n'étant pas extensibles et le but étant de ne pas trop se disperser pour arriver à nos fins avec enfin un successeur au Falcon, le port IDE et l'horloge dessus ça serait déjà vachement bien non ? Quoique l'horloge...

D'accord avec Rodolphe. Pour l'interface IDE je pencherais pour celle de Popsel http://www.spiny.org/atari/popsel/index.html

cool le ide pour ST, Sur mon amiga 500+, j'avais un megabody de chez MTEC pour hd 2,5 (44 broches), qui s'enfichait dans l'emplacement su 68000, puis on le repluguer par dessus, je l'ai donné depuis à un ami, ainsi que beaucoup d'autre matériel (A2000, A2030, divers cartes et autres religieusetés amigaïstes).